Dmitri Pavlov - Семинар по струнной топологии
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
08:45 pm
[Link] |
Семинар по струнной топологии Приехав на зимние каникулы, организовал очередной топологический семинар, на этот раз будем изучать струнную топологию (Chas, Sullivan, Cohen, Jones, Воронов и другие). Первый доклад во вторник, 29 декабря 2009 года в 19 часов в ПОМИ. Приглашаются все желающие, если таковые имеются.
Домашняя страница семинаров: http://dodo.pdmi.ras.ru/~topology/ Надеюсь записывать лекции на камеру и выкладывать их. Не уверен, правда, что это кому-то нужно. Посещаемость семинаров неуклонно падает — старые участники понемногу уезжают в аспирантуру (и не приезжают на каникулы), новых топологов не видно. Из моего потока в ЛИТМО (Институт точной механики и оптики, 2002 год поступления, на потоке изначально училось 42 человека, некоторых потом отчислили) три человека поступили в математические аспирантуры различных западных университетов (Berkeley, Yale, Northwestern). Сложно представить себе, чтобы такое могло произойти сейчас, видимо даже если рассматривать поток отделения математики матмеха, да и весь матмех. Или это не так? Будет интересно, если кто-нибудь с матмеха расскажет, сколько выпускников в среднем продолжают заниматься математикой и где.
Тем временем, библиотека Эйлера выложила очередные два сборника «Математика». Кроме того, в ней по-прежнему лежат все журналы от Springera (и ещё несколько других), а скоро снова будет доступна колхозная коллекция (все выпуски вплоть до последнего 28-го, а возможно и до 32-го — когда выпустят очередное обновление).
Коррекция: по пожеланиям участников семинар перенесён на 19 часов.
Tags: математика, преподавание
|
|
|
Из моего потока в ЛИТМО (Институт точной механики и оптики, 2002 год поступления, на потоке изначально училось 42 человека, некоторых потом отчислили) три человека поступили в математические аспирантуры различных западных университетов (Berkeley, Yale, Northwestern).
Интересно, флуктуация ли это или часть закономерности? Из моего потока 2000 года поступления, насколько я знаю, математикой не занимается никто. Вернее так: на момент окончания балакавриата (после которого я с кафедры Парфенова ушел) математикой не собирался заниматься ни один человек.
Из трёх человек упомянутых мною, двое уехали после шести лет, один — после пяти. Возможно, что и из потока 2000 года кто-то так поступил.
Повторю: никто из моих однокурсников на момент окончания 4-го курса не собирался заниматься математикой и глубокого интереса к математике не проявлял. Предположить, что у кого-то из них такой интерес появился на протяжении последующих двух курсов, я могу, но это представляется мне очень маловероятным.
Мне казалось, что именно в вашем потоке произошла флуктуация, а ситуация в моем -- закономерность для кафедры. Но я легко могу ошибаться, статистических сведений у меня нет.
Мне кажется, что никто из этих трёх людей в конце 4 курса не был до конца уверен, чем он будет заниматься. Сколько людей было в вашем потоке к концу 4 курса?
Затрудняюсь сказать, если честно. Не помню. В начале было человек 40, к четвертому курсу осталось чуть поменьше.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/19/30) | From: | udod |
Date: | December 28th, 2009 - 09:20 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Обычно люди на постдок уже едут с работами. В математике остаются 2-5 человек с курса - старинная петербургская норма. Так и нынче происходит. У нас сейчас около 10 аспирантов, вроде.
3 человека с потока - это достаточно много, нет? Если умножить на количество вузом в одной стране...
Не все потоки одинаковы. Наш каждый год отбирается специальным образом.
ну, с моего потока, мне кажется от 3 до 10. 3 - это кто собирается заниматься только математикой. Может, всё изменилось, посмотрим через год. Про итмо - мне тоже кажется, что это случайный всплеск.
3 — это кто, если не секрет? И где они собираются заниматься математикой?
А на каком курсе Вы решили стать математиком?
Дискретного момента перехода не было. Вероятность возрастала от нуля в середине второго курса до единицы в середине пятого, по мере того, как я знакомился с математикой.
From: | (Anonymous) |
Date: | September 7th, 2010 - 08:15 am |
---|
| | | (Link) |
|
А Вы так <<прокачались>> в математике самостоятельно (самообразованием) или нашли себе учителя? Предо мной стоит схожая проблема выбора.
Во многом самостоятельно, но я также посещал курсы физматклуба (самый полезный из них — двухгодичный курс А. Смирнова по алгебраической геометрии).
кстати, а запись первой лекции (обзор) будет?
Ввиду того, что на ней был всего один участник, обзор получился всего на несколько минут — я перечислил основные темы и теоремы, и мы решили, что будет на первом докладе. Поэтому решил не записывать.
Очень жаль.
Кстати, а что Вы можете сказать о J. Lurie?
Его работа непосредственно важна для моих исследований: Лури придумал концептуальное определение топологических модулярных форм, а теперь я пытаюсь построить для них геометрическую модель.
Я повторил обзор в начале сегодняшнего доклада, который записан на камеру.
Осталось дождаться видео.
> Не уверен, правда, что это кому-то нужно
Вам многие скажут спасибо
>> Тем временем, библиотека Эйлера
Почитал по ссылке и такой вопрос возник: насколько библиотека Эйлера заинтересована в общедоступности собранных книг? Есть ли возможность добавить ее фонд в Либген и если да, с кем нужно связаться? Надеяться на диффузию через колхоз не приходится - даже из открытых книг за два года по другим источникам нашлось всего две трети.
Очень заинтересована. Мне всегда казалось, что книги абсорбируются колхозом и появляются в следующем выпуске (которые выходят один раз в год), разве нет? Если даже это и не так, то книги можно просто скачать, для чего надо получить доступ (выдающийся всем желающим, как получить — написано на домашней странице).
>>Очень заинтересована.
Это радует :)
>>для чего надо получить >>доступ (выдающийся всем желающим, как получить — написано на домашней странице).
В том-то и дело, почитал я страницу и напугался: "необходимо сообщить ему адрес домашней страницы, дать ссылку на свои статьи в arXiv.org или в математическом журнале, у которого есть электронная версия" Нет у меня статей в математических журналах, ненастоящий я математик. Будет ли шанс получить доступ, если обращусь?
>>Мне всегда казалось, что книги абсорбируются колхозом и появляются в следующем выпуске >>(которые выходят один раз в год), разве нет?
Точно не скажу, не знаю. Просто мы прогнали сравнение нескольких десятков доступных книг - оказалось, что не все есть. Либген сейчас самая объемная и активно поддерживаемая коллекция научной литературы - хочется ее напрямую пополнять.
>Будет ли шанс получить доступ, если обращусь?
Я думаю, будет.
>Точно не скажу, не знаю. Просто мы прогнали сравнение нескольких десятков доступных книг - оказалось, что не все есть. Либген сейчас самая объемная и активно поддерживаемая коллекция научной литературы - хочется ее напрямую пополнять.
Загадочно. А чего нет, например?
From: | (Anonymous) |
Date: | January 13th, 2010 - 12:17 am |
---|
| | извиняюсь, что не по теме | (Link) |
|
почитал ваши записи, очень интересно не могли бы вы дать рекомендацию по каким книгам (или возможно есть lecture notes) стоит учить линейную алгебру без координат? язык - русский/английский.
| | Re: извиняюсь, что не по теме | (Link) |
|
From: | (Anonymous) |
Date: | January 13th, 2010 - 02:42 am |
---|
| | Re: извиняюсь, что не по теме | (Link) |
|
посмотрю, спасибо! |
|