Правильно, думаю, говорить вместо "второй культуры"
"венгерская математика". "Венгерская математика" обозначает
эпигонов Эрдоша, то есть квази-олимпиадные работы "второй культуры",
которые сочиняются невеждами в расчете на целевую аудиторию
из невежд. Но в приницпе, такого дофига и не только в
комбинаторике, а в анализе и дифурах, хотя аналитики
с дифурщиками не качают права на тему равноправия
с "core mathematics", а комбинаторщики традиционно
очень качают.

Такие дела
Миша

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Невеждами" - это теми, кто знает существенно меньше умных слов, чем ты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

федя, вы ебанулись окончательно и бесповоротно.

брейвик - жид и массон, достаточно посмотреть его видео, чтобы понять - эта крыса против трёх великих вождей арийской рассы - сталина, каддафи и полковника квачкова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дядя Миша, я не в теме, кто такой Брейвик и что он не поделил с полковником Квачковым. Не хочешь отвечать по существу - не отвечай, но тогда, увы, мне придется продолжить использовать твою ЖЖ исключительно в качестве места, куда можно зачетно посрать в случае неважного настроения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

>зачетно посрать

ну, пока ты срёшь очень уныло, а ни хуя не зачетно, лол

(Reply to this) (Parent)

Например в моих глазах (как, я подозреваю, и в глазах Арнольда или Новикова) человек, путающий бозон с электроном куда бОльший невежда, чем человек не знающий про формулу Атьи-Зингера.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

чем глупости всякие писать почитай лучше что ДМИТРИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ пишет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ы... Кто это?

(Reply to this) (Parent)

ну тот же Эрдеш напридумывал например кучу методов
вероятностный метод например, ещё всякие случайные объекты, которые теперь много где, случайные графы
на основании этих методов теперь строятся вроде бы теории типа graph algebras и graph limits Разборовым например и Ловашом, пока они конечно не такие solid, но у них всё впереди
то есть если раньше в комбинаторике никакого ядра и связи с чем-то не было, то по сути венгерские товарищи обеспечили необходимые предпосылки для создания такового, и задавали кучу вопросов, которые теперь разгребаются уже более осмысленными и включенными в общий контекст вещами(вещи эти строятся с использованием методов, которые изначально были простенькими)
Фричество фричеством, а аппарат постепенно вырастает, его не было пока не было задач(а Эрдеш и Туран например напридумывали таких задач, которых просто так вот школьными методами не взять, из-зза чего строятся теории эти все)
пока можно было взять втупую, брали втупую, это неудивительно
на момент жизни Эрдеша судя по тому что происходит было вполне оправдано заниматься тем, чем он занимался

(Reply to this) (Parent) (Thread)

то есть когда Атья писал про культуры, контекста может и не было(он создавался), но теперь и контекст врооде P NP есть, и теории появляются (да и комбинаторика уже вовсю категории и алгем использует), думаю что лет через 30-40 такие заявления будут звучать примерно как "трупные пятна ожидовления"

(Reply to this) (Parent)