На самом деле я не понял этого замечания. Т.е. совершенно понятно, что отнюдь не все математики считают то ,что делал Гротендик простым или даже осмысленным, но по-моему
просто такова суть вопросов, которыми он занимался. Т.е. мне кажется, что с абсолютно либой точки зрения Гротендик упростил понимание тех вопросов,
которыми он занимался (что не мешает им оставаться очень сложными, просто до этого было ещё хуже). Или я что-то пропускаю?