:) Мне кажется, в научных сообществах приблизительно воспроизводится ситуация с разными человеческими грехами (?), которая есть в большом мире. Есть и лентяи, и люди, которые не знают, что у них есть вообще какая-то (моральная, например) ответственность, и просто дураки и дуры.

Другое дело, как исправить это, как из "недостаточно настойчивой" позиции по важным вопросам сделать позицию, авторитетную для неспециалистов и не нейтральную в моральном и познавательном смысле. По-моему, такая задача на уровне системы не может быть решена - через какие-нибудь, скажем , постановления. Это может быть решено только на уровне отдельного человека, а не вообще, разве нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно. Такое постановление и сформулировать-то проблематично :)

Решение-то должно быть двусторонним, и индивидуальным, и системным, но устройство "канала трансляции" для небезразличных людей в научном лагере здесь, видимо, первоочередная задача..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Проект такого двустороннего решения будет в точности напоминать создание церкви или, вернее, системы масонских кружков с личной ответственностью, воспитанием и братанием. Когда кто-то хочет решить проблему "Как все сделать по уму", ничего другого просто не выдумывается. Читали, может быть, у Фромма "Революцию надежды"? Вот там мысль о системном преобразовании (социальной жизни) продумана до конца, и видно, что получится в итоге.

Я, впрочем, вовсе не против системы научных масонских кружков. Просто в истории от подобного не было толка.

Либо каждому имеющему, что сказать по вопросам морали, познания и всего такого, выдать по мегафону. Чтобы разъяснения доходили по адресу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

системы масонских кружков с личной ответственностью, воспитанием и братанием.

Зачем? Сознание ответственности нельзя создать искусственно. Уверен, что желающих именно в научных кругах уже сейчас найдется немало. А под "системным" решением я имею в виду инфраструктуру для такого обмена.

Самое главное допущение тут состоит в том, что достоверная научная информация имеет однозначную этическую интерпретацию...

(Reply to this) (Parent)