Теперь о паранойе, или склонности к ней.
- Ах, кто-то в опасности.
- Имеет ли смысл сосредотачиваться на ТАКОЙ опасности вообще? Люди рождаются вот и умирают, про всякого живого можно сказать, что он уже умер. Можно даже в лицо это сказать, потому что чистая правда. И еще добавить до кучи, что и жизнь, и смерть его были крайне непристойными. Что они такие у всех по определению.

Внутри ЭТИХ рамок, о чем еще можно беспокоиться?

(Reply to this) (Thread)

Ассоциация: хотелось бы, чтобы изобретатель изобретал все-таки средство передвижения или дорогу, а не подушки безопасности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так не выйдет. Если изобретать бомбу отдельно от реактора, то до реактора можно и не дойти (термояд). Более того, технология более высокого уровня обязательно содержит в себе самоограничения (экстран в "Гласе Господа"), защиту от неполного знания, без которой она не реализуема.

(Reply to this) (Parent)

Не совсем понял, к чему Ты клонишь, хотя по ассоциации понятно. "Кто-то в опасности" нужно было включить просто потому, что это "дано в ощущениях", хотя на самом деле страх чем сильнее, тем эгоистичнее - в опасности МОЕ существование или МОЯ субъектность.

(Reply to this) (Parent)