| опять и снова |
[Jun. 1st, 2010|09:50 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
Почему "Знание"? Эз ай воз сэинг, "Знание" есть субъективная окраска, которую мы придаем обобщенным наблюдениям. Поскольку индукция не следует из наблюдаемой реальности, она есть наша собственная, а значит, и полученное в результате знание тоже. Расширение-дополнение (пересмотр обобщения или включение новой эмпирики) как раз и предполагает отказ от преклонения перед предыдущей версией...
Платонически, абсолютное "Знание" также невозможно, ибо процесс проецирования бесконечен, сопровождается искажением трансцендентных качеств и blah-blah-blah. Эзотерические, контра-фактные "знания" в этой системе относятся скорее к мифу, туда относится вообще все мистически приобретенное. | |