Пенроуза не предлагать |
[Nov. 20th, 2011|08:39 pm] |
|
|
|
Comments: |
Дополнение: обычно не касаются, потому что как раз квантовая модель метафизическое беспокойство как раз вызывает сильно. Об чем и речь.
> Трансцендентный источник случайностей не противоречит такому индетерминизму Тенсцендентный _непознаваемый_ источник случайностей - ну да, не противоречит условию непознаваемости причинности. Только противоречит интуиции ИМО (какие-то непознаваемые источники внезапно; наличие чего-то непознаваемого вообще, что создаёт причины для вполне познаваемых следствий - whoa, surprise).
> бессмысленно обсуждать реальность непознаваемого Зачем же тогда настаивать именно на варианте единого (еще и "волевого" (-: ) источника? Догадываюсь что если это где-то используется для более сложный логических построений, то так кому-то может быть удобнее наверно. Хотя меня запутывает. Ну да не важно.
> детерминизм/недетерминизм не касаются области метафизики > в научном познании это стопроцентно так. > как раз квантовая модель метафизическое беспокойство как раз вызывает сильно Мне это не понятно. Ну, видимо нужно идти учить "матчасть".
| |