| maybe not , maybe |
[Mar. 15th, 2012|01:01 am] |
| [ | Current Mood |
| |  bitchy | ] |
| [ | Current Music |
| | разбудитвас, какойтотип, ивпуститвмиргдевпрошломвойнывонирак... | ] |
ЖЖ-тысячник предлагает демократически выбрать между двумя слоганами:
...нужно выбрать одного из двух кандидатов (не важно для чего):
Первый говорит: "Красота спасет мир" /Достоевский/
Второй утверждает: "Удивительное дело, какая полная бывает иллюзия того, что красота есть добро" /Толстой/
Самое интересное - граничные условия. Никакой другой информации нет и не будет, то есть нужно выбирать только из двух текстов. Выбирать нужно обязательно, то есть предлагается выяснить, в чем разница между этими текстами, друг друга совершенно не исключающими.
Первая фраза, хотя и не упоминает "блага", есть этическая максима. Вторая фраза, хотя и упоминает "добро", есть резонерство, "с одной стороны, нельзя не признать, с другой стороны, нельзя не согласиться". Первая фраза дискуссионна. Вторая бесспорна, потому как логически истинна, "луна вертится вокруг земли или на нашу красную шапочку напали волки". Первая разбудораживает внутренний диалог. Вторая его останавливает, "взирая на высоких людей и на высокие предметы, придерживай картуз свой за козырек". Ни одна не требует никаких практических последствий.
Но выбирают же. Сказали "нужно выбирать", вот и выбирают, кто как умеет.
А вы говорите.
Your arms would not be able to stretch as far as necessary to form an adequate gesture for beauty, you know that, don't you? So, бздынь, beauty remains in the impossibilites of the body. |
|
|
