мдя.... ссука еще та....

да пиздец гниды (

не "фашистское мудачье", а "православный патриот", "антигуманист и антипацифист" ))))

Разумеецо, методы борьбы далекие от джентльменских, симпатии не вызывают. Как там говорил горьковский персонаж - доносчику первый кнут. Но к величайшему сожалению - не все в этом мире по красивым и чистым принципам осуществляецо. Особенно это характерно для политики, субкультур, религии и бизнеса.
Воспитание социального самосознания - вот что сейчас важно делать.
Молодой человек, если он канеш рассчитывает на мало-мальски светлое свое будущее,
должен понимать, что подсаживаясь на противозаконные психоактивные вещества он вредит не системе и не обществу, А САМОМУ СЕБЕ. И КОРМИТ СВОИХ ВРАГОВ.
Если он этого не осознает, значит не имеет самосознания. А это - самое страшное !

Ну тут всплывает неоклассический российский вопрос что опаснее водка или гашиш\трава?

однозначно водка

о! да ты же точно такой же потенциальный боевой биоробот как этот злобный виновник дискуссии

ваша с ним проблема в том что вы кроме того чтобы вредить самим себе - кругом видите врагов, и в результате вредите окружающим.....пойми - никому вы не нужны! успокойтесь! все люди разные и ваша свобода должна кончаеться именно там где начинается свобода других, а не там как прописанно в устаревших законах бесполезных государств

Сказано наркоебов запретить - значит запретить - че неясного ???

И вот тока не надо сразу обвинять в попрании демократических норм и либеральных ценностей ! Стоит обратить внимание на криминальные сводки - оргабил в состоянии наркотического опьянеиния, зверски убил в аналогичном состоянии - стоит ли плодить такую форму "либерализма" ??? А со всякими галандиями нехер сравнивать - они карликовые по сравнению с РФ. Да и у них шаражку скоро прикроют - были уже смерти.
Так что я за анти-фашистское общество - то есть такое - где можно в 12-00 ночи гулять спокойно по улицам и не бояцо всяких уебов со стеклянными глазами, готовых ради дозы пришить из-за 300 рублей !!! Вот это уж фашизм так фашизм - когда в обществе царят такие вопиюще-антисоциальные явления, из-за которых гибнут люди и развращаецо молодежь. Вот о чем неплохо бы подумать прежде чем писать всякие демократические и либеральные постулаты !

> Так что я за анти-фашистское общество - то есть такое - где можно в 12-00 ночи гулять спокойно по улицам и не бояцо всяких уебов со стеклянными глазами, готовых ради дозы пришить из-за 300 рублей !!!

Как это ни печально, но такая ситуация, как правило, гораздо лучше реализуется как раз при фашистских режимах...

если бы ты действительно проанализировал криминальные сводки то сразу же бы заметил что если ограбил и убил (а тем более зверски), то, прежде всего, в алкогольном опьянении. а наркотическое, мне кажется, это даже не десятая доля в этом случае....
а если бы ты был хоть малость компетентен в данном вопросе то знал бы что, к примеру, марихуана напротив делает людей менее агрессивными и более боязливыми - этот эффект был подробно описан еще в 70ых в сша

ну а вот как эта проблема должна решаться в цивилизованном обществе в XXI веке: http://drugoi.livejournal.com/2476256.html
но это, разумеется, не в варварской насквозь проспиртованной росссии



кстати, про спокойно гулять по улицам: за последний год у меня были две неприятные ситуации на улицах - приставание со словами "эй ботанег дай 10 рублей ато зарежу" и бросание бутылок в меня со словами "ах ты лох получай, слава расии!" - обе на одной из центральных улиц города, обе примерно в 8-9 часов вечера, и в обоих случаях молодые люди, которым не понравился мой внешний вид, были явно в алкогольном опьянении.........но это из личного опыта, не из комсомольской правды - это, наверняка, тебе покажется неправдоподобным.......а вот злые газетные норкоманы-убийцы нападющие на детей - вот это уже более похоже на причину всех наших бед - не мы ж сами во всем виноваты!

обычно причинами подобной агрессивной ксенофобии являются тяжелые психические травмы полученные в раннем детстве
искренне надеюсь что в твоем случае причина не в детском насилии или чемт таком, а банально повышенном уровне тестостерона или скудном образовании

Сейчас модно муссировать тему законопослушности и гражданского самосознания. Не спорю - люди, идущие по улице под сильным воздействием алкоголя, наркотиков или мегадоз психотропных легальных препаратов - могут быть потенциально опасны и долг милиции а так же честных и добропорядочных ответственных граждан-дружинников - выявлять и принимать меры пресечения. Но это - лишь симптоматическое лечение. А нада искать патогенез.
Я собстно вот чего возмущен - ну почему же вроде умные и артистичные блоггеры так пиарят нарко-опыт и альтернативный стиль жизни с ним связанный ??? Это даже и не то чтоб неполиткорректно - это - нечеловеккорректно ! Хотя если и есть у кого цель - уничтожения человечества химио-путем - тогда все предельно ясно ...
И еще - ну почему если уж каннабис и вправду не вреднее манной кашки - он отнесен к группе наркотиков ?
Гашиш тем более опасен. Легкие, не легкие ... - все это наркотики = ЗЛО = чуждые нормальному человеку вещества.

гхм.... ознакомся с этой схемой: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/Pyramid_of_Capitalist_System.png - с тех пор конечно на западе многое изменилось, но вот в россии пожалуй что касту священников заменяет каста телевизионных глошатаев - а все остальное прямо как на картинке.........неужели ты считаешь что все законы принятые там наверху идут во бляго тех людей что снизу?
а теперь отвечаю по порядку:
1) блогеры пиарят нарко-опыт - прежде всего по той причине что это именно опыт, а не поверхностные суждения после просмотра телевизионных агитационных программ и чтения желтой прессы.
2) если у кого есть цель уничтожения человечества химио-путем то это прежде всего у спиртзаводов.
3) почему каннабис отнесен к группе наркотиков - эта тема уже избита. повторяться не хочу. если действительно интересно - погугли - в той же вики помоему была описана история того как его запрещали.....там изза экономических мотивов а совсем не медицинских или гуманистических конопля стала вне закона
4) гашиш тем более опасен - гммммм....да вы, молодой человек, походу, абсолютно некомпетенты в обсуждаемой теме. с точки зрения опасности - гашиш (идет речь разумеется о качественном типа того что свободно продается в индии, а не суррогате с российского черного рынка) менее вреден чем марихуана, так как при курении, с ним попадает гораздо меньше смол и дыма, нежели при курении сушеных листьев.
5) легкие|нелегкие - это абсолютно немедицинская градация, а "зло" - это вообще чтото из религии помоему.......короче, в очередной раз не получаю от тебя внтяной разумной аргументации - опять какиет пустые эмоции и одни социально-одобряемые стереотипы - тебе с таким набором в токшоу на первом канале лучше идти - там ты себе быстро найдешь единомышленников

Ну да ладно, раз уж такая убежденность ... Лишь бы на здоровье.
Да смотрел я в сети все эти видео анашистских акций - тока отталкивают от себя действительно прогрессивных, идейных и логически мыслящих граждан ИМХО. А у наркомана - как там писал товарисч Ги Дебор в своей ситуационистской статье про спектакль и общество (царство ему небесное) логического мышления нема - одно безумие. Логика и еще раз логика- вот истинное кредо любого гуманиста, гражданина, патриота и социального человека. Кстати - ТВ шоу не люблю и скачиваю в сети научные документальные фильмы и экспериментальную музыку - вот он кайф.

смешной ты

твоя логика противоречит сама себе часто. а все потому что твоя т.н. "гуманистическая логика" построена на античных принципах дуальности. это еще можно было понять в эпоху ренессанса, но не в 21 веке. мир не делится на хорошо-плохо, добро-зло, истинно-ложно. все это лишь слова, но слова руководствуясь которыми человек описывает свой мир и выбирает свои следующия действия...

ну а патриот - это потенциальный фашист. стоит подбросить угольку с националистическими лозунгами и парой страшных историй про то как враги насилуют твоих женщин - и вот вся твоя гуманность забыта - ты уже готов рвать и терзать всех кто под руку попадется. во благо нации и народа...

для гуманиста никогда не имеет значения этнос человека, не имеет значения государство которое считает этого человека своей собсвтенностью, не имеет значения пигментация его кожи, просихождение, язык, предпочтения в пище или веществах которыми он скрашивает свой досуг или приблежает свою кончину......так что хорошенько подумай что для тебя важнее и какое слово ставить первым.

кароч апгрейдь логику. античный дуализм в современном мире наверн настольк ж актуален как какое-нибудь идоло-поклонничество

Немного оффтоп - но насчет патриотизма ты явно загнул. Сам я очень далек от национализма, но вот тока не приемлю НЕлегальную миграцию, легальную приемлю. Что плохого в том, если милиционеры будут поголовно проверять документы у всех лиц, прибывших в РФ и принимать меры пресечения в случае выявленных нарушений ? Ибо преступность - яление интернациональное. Так что при всей симпатии к интернациональной дружбе, либерализму и демократии, альтер-глобализму и правам человека - патриотизм очень важен, так же как любовь к матери и отцу, к братьям и сестрам.
Так что говорю вполне политкорректно - выигрывают тока те государства, для которых приоритетным являецо забота о коренном населении с законной пропиской.
Тьфу ты ! Опять пакостная тема. Рассматривая фашизм - необходимо поинтересовацо - а как там с правами этнических русских на Кавказе или в Кыргызстане ? Нет ли в их отношении фашизма и национализма - вот о чем подумай !
И объем преступлений, совершаемый русскими и не-русскими. Сопоставлять и анализировать.
Теперь - в топ. Безвредных наркотиков не бывает ! Любим искусство - ненавидим наркотики ! Наркотизм не пройдет !
До сих пор в памяти пучеглазый фейс обкуренного эстета, который ржет аккурат раз в 5 минут. Который несет какую-то анти-научную абракадабру о теории вибраций и расширении сознания ... Хрень. А жена во время работы рядовым медиком повидала воистину апокалиптические картины, откачивая в горбольнице
глупую мажорву ... И горестные вопли мамаш с папашами, готовых отдать кучу лавендоса за спасение своих "ультра-независимых" дитятей !
Проблема еще в задротстве граждан многих, которые наркоманят - тогда как гораздо логичнее им копать картошку и устраивать субботники.
А сознание шире становицо не от дури - а от высочайшей эрудиции.
И еще - если есть настоящие НАУЧНЫЕ статьи о б энергетических вибрациях и расширении сознания,
да-да, официальные научные, написанные профессорами и доцентами-государственниками, удостоенные официальных наград и имеющих высокие оценки в среде ученых (не ТимАти Лири) - тада я мож и поверю что за всей этой ниферской шумихой не скрываецо наглые улыбающиеся фейсы мафиози-наркодельцов.

не хотел тебе в этот раз отвечать......но не могу сдержаться когда вижу такое....
"сам я далек от национализма - но всем врагам проч с моей земли!"
1) с законной пропиской говоришь?? да ты еще сторонник бюрократии оказывается...
2) права этнических русских на кавказе? ты вообще понимаешь о чем ты говоришь, раз затронул эту тему? русские - оккупанты кавказской земли, пусть уже лет 200, но оккупанты. ты лучше подумай о правах тех же чеченцев - которые всегда там жили - кому действительно эта земля должна принадлежать. русские в течение последних 15 лет провели геноцид чеченского народа - из одного миллиона чеченцев бравый русский солдат убил 300 000 корреных жителей чечни, 30 000 чеченских детей, а оставшиеся чеченцы были вынуждены эмигрировать куда-нибудь подальше чтобы сохранить свою жизнь. и думать тут нечего: те кто поддерживают импереалистические амбиции государства российского - не могут называться гуманистами - все они такие же преступники, как и чиновники провацирующие военные действия, так как именно с их молчаливого согласия творится весь этот беспредел.
3) а про наркотики и вообще продолжать с тобой говорить не хочется - от героина ты быстро переходишь к марихуане потом к психоделикам потом обратно...для тебя это похоже все одно. а то что тебе говорят ты пропускаешь мимо ушей - похоже тебе уже за 25 и у тебя стоят жесткие фильтры на восприятие информации - нынешнее свое мировоззрение ты будешь защищать так как только сможешь - ведь в нем так комфортно! коль ты валишь все наркотики в одну кучу, то вот тебе линк http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_известных_людей_принимавших_психоделики
а вообще да - что б я тебе не сказал - какие б ссылки не привел - ты все равно не отступишься от своего - ведь малейшее отступление от принципов по одному из вопросов - вполне может привести к краху всей системы выстроенной в твоей голове - отсюда и игнорирование очевидных вещей и какиет абсолютно нелогичные заявления - это давно известный механизм самозащиты

Ну что ж я могу сказать молодой человек, или девушка ... Думай прежде чем подумать - более доброго совета дать не могу. Верно - мне гораздо больше 25 лет. Можно вопрос - а какая твоя национальность ? Я спрашиваю как аполит и гражданин, не подумай там чего. Я не сторонник нацизма, кроме того симпатизирую антиНАТОвсим альтерглобалистам, но будучи русским по национальности и имеющим законную прописку, имею полное право на национально-патриотическую позицию, да-да я у себя в РФ, и это право дает мне не тока презираемыя тобой Конституция и Государство, его дает история моей Родины и уважение к предкам.
И решать приоритетные задачи и национальную политику в стране уж предоставь местным жителям, законно идентифицирующим себя с исторической колыбелью. А другие в других государствах - пусть решают как им вздумаецо. Это впоне соответствует международным нормам.
А тему наркотни и правда перестаю мониторить - не я, не близкие мне и уважаемы мной люди наркотиков не потребляют, да и пьют вмеру, почти никто не курит,
многие имеют семьи и детей, заслуженное положение в обществе и ученую степень. И в основном все кстати - пролетарского происхождения.
Нас ли тебе учить ?

долго думал что тебе в этот раз ответить и надо ли отвечать вообще...и тут ответ сам пришел, не заставил себя долго ждать:

Третее тысячелетие – это
Тысячелетие Великой России.
В России самый большой
Духовный и интеллектуальный
Потенциал на всей планете Земля.
Все вернется, на конец то вернется.
Мы славяне предки всей земли великой.
И нам успех решен уж в небесах.
Наш Ваиргин Владимир Путин, он
Справедлив, правдивый он.
Единую Россию он возглавит и всех
Расставит по углам.

http://www.mcgavrin.com/index.htm

ну почему если уж каннабис и вправду не вреднее манной кашки - он отнесен к группе наркотиков ?
"они там сверху так решили, значит, они умные, им видней".
сходите покурите косяк, может, попустит.

от же ж гнида!

Я так понимаю, что это "Город без наркотиков". Как бы люди борятся с наркотиками, организовывают реальные акции и сажают барыг. Началась эта движуха, если не ошибаюсь с того, что три человека в Ебурге боролись с героиновой мафией. Попадаются обыкновенные потребители, отвечают по закону. И что? Для многих и многих людей даже обыкновенная трава - это яд.

"Город без наркотиков", да. В том и дело, что вся их деятельность (и из вот этого поста это хорошо видно) заключается в том, чтобы посредством провокаций ловить мелких потребителей, прессовать их по полной и устравивать себе на этом крутой пиар. Причем я ни разу не слышал, чтобы они дошли до действительно серьезных людей, покрывающих героиновую мафию. Если добавить недавний ройзмановский призыв сажать адвокатов наркоманов, как людей, покрывающих распространие наркотиков, то вот и складывается совершенно омерзительная структура с фашистской идеологией, действующая незаконными методами.

> Попадаются обыкновенные потребители, отвечают по закону.

Если так угодно упираться в закон, то их фонд по закону никакими особыми полномочиями не обладает и никого ловить права не имеет. Да и то количество, про которое он пишет, насколько я помню, на уголовную статью не тянет.

> Для многих и многих людей даже обыкновенная трава - это яд.

В каком смысле? Что многие считают, что она яд? Я думаю, что сильно больше половины населения ее хотя бы раз пробовало и так не считает. Или, что она действительно "для многих людей - яд"? Ни разу не видел человека, отравившегося травой.

Почитайте Ройзмановскую книгу или вы считаете, что это показуха?

Не, в посте написано, что брали барыгу, заодно взяли мелкого потребителя. Ну что же его отпускать что ли? Акция, конечно, мелкая, хвастаться которой нет причин, но автор, вроде, и не хвалится, а
информирует.

Если не ошибаюсь, свыше 2 грамм гашиша крупный размер. Тем более он признался, что покупал для кого-то, а это уже сбыт. То бишь сам виноват. Ну то есть, оговорюсь, я не считаю, что человек из поста поступил хорошо, но точно так же я не считаю, что он поступил плохо и заслуживает тех эпитетов, которыми его обкладывают. Борется человек с наркотиками так как считает нужным. И все.

То что она вредна для человека. Сомневаюсь насчет сильно больше половины. Все зависит от круга общения. Вот так навсикдку могу сказать, что в моем круге общения - да, сильно больше, но если брать как срез школьный класс или институтскую группу, то определенно меньше. Причем, среди людей из глубинки все же очень часто бытует мнение, что наркотики, в целом, очень плохо. А уж среди людей за сорок так и вообще.

> Почитайте Ройзмановскую книгу или вы считаете, что это показуха?

Я не считаю, что это показуха. Я считаю, что это крупная и очень вредная провокация. Я много читал и сторонников и противников "Города без наркотиков". Я лично ни при каких их акциях не присутствовал и никто из моих знакомых под их раздачу, по счастью, не попал, но аргументы и свидетельства противников этой организации мне однозначно кажутся более убедительными и более правдоподобными. Тем более, что сторонники Ройзмана на многие обвинения так никогда и не ответили. По крайней мере, я этих ответов не видел.

>Если не ошибаюсь, свыше 2 грамм гашиша крупный размер. Тем более он признался, что покупал для кого-то, а это уже сбыт. То бишь сам виноват.

Я еще раз говорю - вот такое прессование мелких потребителей и даже мелких продавцов выгодно исключительно самой наркомафии. Для того, чтобы эта отрасль постоянно оставалась криминализированной и теневой. И чтобы в ней всегда можно было диктовать свои условия и цены. История борьбы с наркотиками на Западе (а там она гораздо более длинная, чем у нас), хорошо показывает, что вот такая борьба с мелкими торговцами и потребителями заказывается исключительно людьми стоящими во главе всей структуры. А на крупных торговцев тот же "Город без наркотиков" никогда и не замахивается.

Кроме того. Закон не является вещью в себе и он не самоценен. Он создан для обслуживания определенных групп граждан. В идеале эти группы по количеству и составу максимально приближаются к населению вообще. В реальности, к сожалению, такого не происходит. Но нужно помнить, что существуют еще более универсальные, надзаконные ценности. И здесь получается, что во имя самими себе придуманной трактовки закона люди из этого фонда просто занимаются провокациями и ломают жизнь в общем-то ни в чем не виновным людям. Чтобы утвердить свою власть. И эта власть (это очень хорошо видно из риторики, из тех словесных оборотов, которыми все описывается) - главное, что вообще тревожит этих людей.

Но если же все-таки хочется твердо опираться на "закон" - и здесь, я уже писал об этом, действия этого фонда совершенно незаконны. И Ройзман в свое журнале призывает к вещам, вообще отвергающим какой-либо закон.

> Сомневаюсь насчет сильно больше половины. Все зависит от круга общения. Вот так навсикдку могу сказать, что в моем круге общения - да, сильно больше, но если брать как срез школьный класс или институтскую группу, то определенно меньше. Причем, среди людей из глубинки все же очень часто бытует мнение, что наркотики, в целом, очень плохо. А уж среди людей за сорок так и вообще.

Можно сказать, что я - человек из глубинки. И я навскидку вот так не смогу назвать какого-то своего закомого, который хотя бы раз не употреблял. Ну т.е. насчет некоторых у меня сомнения есть, но уж точно негатива какого-то они не высказывают. И я, по своему немаленькому опыту общения, знаю, что в ФСКН, на которую так моляться ройзмановцы, употребляют просто все. Причем не только траву.

P.S. Я там в оригинальный пост добавил несколько ссылок. Если так интересна эта тема - посмотрите, там еще много хороших аргументов, которые я здесь не стал пересказывать.

ФСНК там конечно имеется ввиду.

Ну я тоже читаю эти темы время от времени, у меня прямо противоположное мнение складывается. Но лично тоже ни я не с кем не знаком из фонда, ни мои друзья. Так что тут трудно спорить.

Проблема в том, что надзаконными ценностями легко оперировать в чьих-то интересах, там ничего не расписано четко и точно: приходят одни попы и говорят одно, другие - другое. Не говоря о том, что в целом это индивидуальный разговор человека с Богом. А христианская церковь пролила столько крови, сколько мала какая другая идеология.

В целом от того наркобеспредела, который творился в Москве в начале 90-ых почти ничего не осталось. Значит как-то и кто-то все же работает и борется. Что касается ФСКН, то насчет "все" это, конечно, сильный перебор. И, кстати, работа у них непростая, и сажают их за превышение и убивают при "акциях". Но многие, употребляют, факт.

Ну у вас музыкальная тусовка, там без этого редко бывает. Хотя да, тут вы все-таки правы, молодежь как-то привыкла, но люди старшего поколения все же нет. И в том, что молодежь считает употребление легких" наркотиков естественным и нормальным я ничего хорошего не вижу. Наоборот, только плохое.

Я посмотрел ссылки. Не впечатлен. К Вербицкому что-то все хуже и хуже у меня отношение. С Долбоебом и по нику все понятно.

>Почитайте Ройзмановскую книгу или вы считаете, что это показуха?

Ehto ne pokazukha, ehto khuzhe -- proplachennaya propaganda.

Rojzman ehto bandit i dputat ot banditov; case closed.

A ehtot, pridurochnyj, on prosto illyustriruet soboj tezis o tom, chto geroinovykh addiktov nado izolirovat' ot obshchestvennoj deyatel'nosti i lishat' grazhdanskikh prav.

Кстати, вот из-за такой деятельности дешевый героин или вообще какие-то сурогатные производные давно уже купить легче, чем траву. Легче и в плане поиска и в плане риска. И наверняка есть люди которые делают выбор - зачем легкое и трудноступное, когда можно тяжелое и легкодоступное. Я понимаю, что на героин не совсем так садяться, но в процессе, я думаю, и такой фактор имеет значение.

имеет, и еще какое значение.
похоже, именно для того всё это и делается -- невыгодно фснк-шникам коноплей торговать, да и заморочно. а тут четкий бизнес с конкретным крючком.
а мелочь эта ссученая, что им подмахивает, просто очень хочет чувствовать свою власть над чужой жизнью, используя в качестве базы целую кучу то ли сознательного вранья, то ли чудовищных заблуждений

"или вы считаете, что это показуха?"

а что же ещё?

обидели честных фашистов...

про таких людей есть замечательный фильм Ю.Мамина. "Бакенбарды" называется. С Сухоруковым в главной роли. Его почему то мало сейчас показывают. Обыкновенный фашизм.

Лучшее противоядие ИМХО - заклеймить позором лиц, потребляющих наркотики и другие противозаконные ПАВ. Показать преимущество сильного человека, исповедывающего отказ от наркотиков и курения, излишеств в алкопотреблении.
Любая форма зависимости делает человека слабым.
Понятия фашизма и антифашизма носят политическую окраску и в контексте проблемы наркотиков тряют смысл. Гуманизм - вот социальная основа. Антигумантизм - это разрушение человека, оно включает наркотизм и алкоголизм, очевиден вред и никотина.
И наконец, во избежание догматизма, юношеского максимализма а равно - и подросткового популизма - следует означить риторический вопрос - а нет ли в обществе ДВОЙНОЙ ПСИХОЛОГИИ ?
Примеры для избежания голословия -

В семье подрастают дети - неужели многие родители испытают умиление, почуяв конопляный аромат от своего дитя ??? Да-да, СВОЕГО ?

с чем я согласен, так это с последним предложением. Но против я методов, которыми эти ройзмановцы действуют. Бандитские методы. До добра никогда не доведут, даже если цель будет самая благая.

уж всяко лучше, чем перегар или сигаретный дым. от своего же.

Под словами "Аммосова" я бы не стал подписыватся. Даже если то что он сказал кажется правильным.

У меня к Аммосову отношение тоже скорее негативное, но слова и есть слова, кто бы их не говорил. К тому же я не выраваю из контекста.

Кошки в защиту мышек.
Мышки против сыра.

мля, быдло какое-то (-

Я хочу раствориться в воздухе..просто стать воздухом...бесчувственным легким телом....у которого нет никого кроме себя....он летит и взлетает то высоко то обрушивается резко вниз...меняет направления и сносит деревья....сносит все на своем пути... и просто летит, летит,летит...летит туда где ему хорошо, легко, комфортно, где его любят ....

(Тихо шифером шурша крыша едет неспеша).