Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dmt ([info]dmt)
@ 2009-01-14 13:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Американская кино-цензура

Наконец вернулся. Подробности поездки расписывать по разным причинам не буду. Скажу только, что было много всякого - и хорошо и плохого. И что Киев - рай воплощенный на Земле.

Но, собственно, пост о совсем другом. [info]lex_kravetski@lj</lj> написал пост, в котором сравнивает цензуру американских фильмов в Советстком Союзе и цензуру советских фильмов в Америке. Забавно, что тут же набежала толпа американофилов, которые с пеной у рта начали доказывать, что никакой цензуры в США не было никогда вообще. А советские фильмы в Америке не показывали или потому, что советское руководство само не давало, или потому, что фильмы были такие хреновые, что вообще никому в Америке нахрен не были нужны. При живом Голливуде-то. Ну или, что вообще на самом деле очень даже много показывали, а статистика врет.

А я вот тут, будучи в Москве, купил забавную книжицу "125 запрещенных фильмов". Американского, между прочим, автора. Соответственно, в основном и про фильмы американские. Давно ее хотел, но в Саратове не мог не только купить, но даже и заказать. А в Москве вот купил. Книжка представляет собой весьма занимательную историю американской кино-цензуры, которая была (и даже есть сейчас) не просто как-то расплывчато и умозрительно, а вполне официально и на самом высоком уровне. Причем была многоуровневой, разветвленной и весьма иезуитской. В книжке имеется немалое количество весьма душераздирающих историй запрещения фильмов по самым абсурдным поводом. Причем даже, в конечном итоге, с большими штрафами и посадкой в тюрьму вплоть до киномеханников и билетерш, как "членов преступного сговора". Все дело в том, что аж до середины 50-х годов в США фильмы не подпадали под первую поправку о свободе слова и могли цензурироваться вдоль и поперек чуть ли не кем попало (хотя и после середины 50-х судебные преследования фильмов продолжались еще очень долго). В отношении экспортных фильмов цензуру осуществляла таможня. Но даже если она какие-то фильмы пропускала, то к делу подключались уже многочисленные внутренние организации. Больше всего меня удивило, что порядка 20 лет издатели и прокатчики бились, чтобы обязать судей и цензоров просто хотя бы посмотреть фильмы перед вынесением решений. Т.е. в течение долгого времени фильмы запрещались не просто без просмотра и на основании разных нелепых слухов, но даже и еще не снятые, находившиеся на уровне сценария - просачивалась информация о подготовке к съемке какого-то якобы "неблагонадежного" фильма, и цензоры направляли издателям письмо в таком духе, что "нам похрену, что вы там наснимаете, но этот фильм никогда показываться не будет". В комментариях к тому посту, на который я дал ссылку, народ вспоминает, как в позднем СССР людей арестовывали за организацию подпольных видеосалонов - ну так в этой книжке есть истории про то, как полиция вообще без вынесения судебного решения изымала из магазинов и видеосалонов информацию о клиентах и по домам изымала кассеты с фильмами (причем не с сатанизмом каким-нибудь и не педофилией, а с "Жестяным барабаном" Шлендорфа, к примеру).

В общем, весьма интересная книжка, рекомендую. Хотя я надеялся, что будет больше о самих историях созданий фильмов, но нельзя объять необъятное.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_dmt_@lj
2009-01-15 04:20 (ссылка)
Ну это уже весьма спорно. На мой взгляд, к примеру, уровень и количество итальянской кинопродукци 60-70-х годов был гораздо выше, чем американской. Причем, когда итальянский кинематограф в 80-х обанкротился, все эти режиссеры переехали в США и сейчас находятся среди тех, кто входит в недавнюю голливудскую классику. И итальянский кинематограф из неамериканских далеко не единтсвенный, конечно. Можно вспомнить и французский, и немецкий, и испанский, и даже японский (хотя и весьма специфический конечно). Да и советский кинематограф по качеству и количеству был вполне сравним с американским. Хотя, опять же, был весьма специфичен для американского зрителя.

С другой же стороны - вот как раз такие меры, которые описаны в приведенной выше цитате, очень сильно положительно влияют и на количество, и на качество, и на оригинальность. Голливуд - он же не из ничего взялся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temucheen@lj
2009-01-15 04:48 (ссылка)
Голливуд - он же не из ничего взялся.
Голливуд все-таки во многом взялся из того, что в него, спасаясь от войны или в поисках хороших денег, ехали лучшие европейские режиссеры. И в итоге даже второ- или третье-степенные фильмы снимали крайне профессиональные режиссеры. А это незабываемая школа для той же американской молодежи, которая работала у них помошниками, осветителями и т.д. А в 70-е это уже постепенно начало рушиться, технический уровень тех кто начал приходить на смену был зачастую крайне невысок, а идеи достаточно банальны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2009-01-15 05:09 (ссылка)
Ну да. Плюс мощная поддержка государства, т.к. американское правительство всегда понимало пропагандистский эффект кино и этого не скрывало. А потом это опять произошло, когда в 80е европейское кино стало банкротиться - то, что я написал выше про итальянцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temucheen@lj
2009-01-15 05:27 (ссылка)
Я бы сказал, что в 80-е у Америки появился Мамет, который на мой взгляд без всяких скидок великий человек во всех проявлениях, и сыграл большую роль в востановлении хорошего кино (по крайней мере любимого мной).
А что европейцы такого сделали в 80-е в американском кино? Мне как-то это совсем неочевидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2009-01-15 07:38 (ссылка)
Ну все крупные итальянцы или французы, в кого не плюнь - все к концу 80-х стали снимать в Голливуде. Хотя м.б. и не лучшие свои фильмы сняли. Но вообще даже если смотреть на уровне продюсеров, композиторов и т.д. - очень многие в Голливуд перебрались и начали появляться у крупных американцев итальянского происхождения типа Феррары или Скорцезе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temucheen@lj
2009-01-15 08:17 (ссылка)
Ну кто-то приезжал, снимал, но ничего выдающегося, кроме известного фильма Леоне, так с ходу и не припомню. Я вот навскидку вообще только Торнаторе или Бертолуччи еще могу вспомнить из больших. Насчет французов так и вообще: Берри, Шаброль, Соте, Де Шалонж, Леконт - у всех в конце 80-х был нормальный кинематографический возраст, никто не снимал в Голливуде. Пиала, Тавернье или Блие из тех кто рангом поменьше тоже вроде нет. Не любят французы Голливуд. Не Бессона же большим режиссером считать, в самом деле? В Голливуд, конечно, едут и ехали из Европы, но тех масшатбов, как перед войной, вроде, и близко нет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -