Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dmt ([info]dmt)
@ 2007-07-03 15:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
про авторские права
Примерно месяц назад во многих изданиях писалось, что возбуждено уголовное дело по поводу того, что в саратовском кафе играло радио, а денег правообладателям за эту трансляцию владелец платить не хотел. Если я не ошибаюсь, то в Саратове было возбуждено первое дело такого рода. Собственно, о том, что теперь надо за все за это платить действительно было прописано в последнем законе об авторских правах. Но закон не действовал, т.к. к нему небыло соответствующих подзаконных актов. Но вот теперь дело дошло до Верховного Суда, и ВС дал по этому поводу соответствующие разъяснения. Кроме того, с первого июля вступил в силу и еще один новый закон на туже тему. Значит теперь понесется.

А в разъяснениях, кроме всего прочего, содержится следующее:

"публичное исполнение, воспроизведение музыкальных произведений и даже трансляция радиопередач в качестве фона в коммерческих предприятиях (точках общепита, магазинах) запрещены, пока владельцы не заключат договоры с авторами, либо не подпишут лицензионное соглашение"

Кроме того, насколько я помню, в первоначальном варианте закона (не уверен, что оно есть и в окончательном) содержалось положение о том, что такая же норма распространяется и на частные вечеринки, больше определенного количества человек. Также в заведениях платить нужно будет не за конкретную музыку или конкретную песню, а за "музыку вообще". Т.е. никто не будет слушать, какие именно песни исполнялись - если в заведении предусмотрена вообще музыка, то платить нужно будет по согласованному тарифу, даже если хозяин заведения лично под гитару свои песни будет.

В других местах закона есть и положения о "защите неприкосновенности произведений" и недопустимости их "искажений и извращений", а также несанкционированном "снабжении комментариями" и иллюстрациями".

Ну и много всего прочего разного, о чем уже неоднократно писалось.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]laudanda@lj
2007-07-03 15:53 (ссылка)
Ну что касается радио это большая польза.
Тогда они суки перестанут крутить уже это свое блядское радио!
А про такси там нет никакого подзаконного акта?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2007-07-04 02:26 (ссылка)
И про такси есть. Но, Полин, чтож вы все как маленькие! От тебя такого не ожидал. Я тоже не люблю, когда без моего согласия в общественных местах меня начинают травить какой-нибудь звуко-гадостью. Но речь-то совсем не об этом идет. Почитай в комментах - я там на пальцах объясняю, что все это значит. И это на самом деле только малая часть. Сегодня, если время будет, напишу более подробный пост на эту тему.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -