Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dmt ([info]dmt)
@ 2007-10-26 11:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Средний класс
Вот некто  в комменте к одному посту пишет: "А у меня нет времени на политику. У меня 3 работы, ипотека на 25 лет, ребенок в 1-м классе. И дел, верите ли, выше крыши. Я не за и не против, я не в курсе, чего хотят те или другие. Внятно и коротко, да притом праводподобно этого никто не изложил. Или мне не попалось." 

А потом в другом месте: "Ну, а погибнуть сразу, оставив семью без средств к существованию и детей сиротами - лучше? зато страна вспомнит, да..." 

Помнится, еще лет десять назад, Миша Вербицкий где-то задвигал такую идею. Что, мол, надо полностью легализовать героин, чтобы он продавался в аптеках по справкам. А справку выдавать взамен на то, что желающий подписывает полный отказ от всех политических прав. Я вот думаю, что таких, как процитированная выше, нужно лишать всех политических прав принудительно. Потому что за свою ипотеку она с удовольствием будет есть говно и не задумываясь продаст всех и все.


(Добавить комментарий)


[info]retransidm@lj
2007-10-26 04:37 (ссылка)
Оказываецо истинные МУДрецы дают исключительно правильные как они считают - вредные советы. Что от полезных толку-то ! Принцип Паниковского, Бабы Яги и Старухи Шапокляк - вот что альтернативно. А те кто дают хорошие советы - конформисты и жополизы.
Итак - в семье подростает ребенок - а мама и папа его учат следующему -

1. Не слушайся нас, а бабушку с дедушкой ваще за людей не считай.
2. Не люби нашу Родину - она ацтой по сравнению с Америкой и Англией.
3. Покупай герыч и кури план - ты постигнешь границы мироздания и будешь ты, сынуля, крут и ярок !
4. Не бери пример с патриотов и активистов - до чего они скучные и жалкие жополизы !
5. Увидишь какое-нить страшное преступление - даже не вздумай обращаться в милицию - прослывешь стукачем и сволочью !
6. Читай книги по религиозному маразму и бери пример с настоящих личностей - параноидальных шизиков, наркоманов и маргиналов всех мастей - они двигатели прогресса !
7. Не стрремись, сынуля, к карьерному росту и высокой образованности - ибо до чего же это конформично и скучно !
8. Будь долбоебом и распесдяем - поверь - это звучит гордо !
9. Еби маргиналок, клубных проституток и подзаборных наркоманок и даже не вздумай женицо и заводить детей - такого жополиза властей и консерватора мы не потерпим в семье !

(Ответить)


[info]yctacuk@lj
2007-10-26 04:50 (ссылка)
Хехе.

"Прихожу сегодня на работу в свою поликлинику, и мне дают (зав. поликлиникой) анкету - "надо заполнить, это заявление на вступление в партию Единая Россия". А я говорю: "Я не хочу вступать в партию Е.Р.". Далее:
- а Вы член другой партии?
- нет.
- Тогда почему Вы не хотите вступить в партию президента?
- не хочу.
- Может, Вы и курс президента не поддерживаете?
далее по законам жанра должен был последовать вопрос, кого я больше люблю, маму или Сталина.
- тогда может, Вы не хотите у нас больше работать?

Выясняется, что из Райздрава (речь идёт о Красносельском районе) спустили распоряжение - всем руководителям поликлиник ОБЕСПЕЧИТЬ 100% ВСТУПАЕМОСТЬ в вышеозначенную партию, а при необеспечении их обещали лишить руководящих постов. Тако же и про рядовых сотрудников - тех, кто не вступит в ближайшее время - на хуй с пляжа."

там МНОГО: http://tapirr.livejournal.com/939916.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2007-10-26 05:05 (ссылка)
да, видел уже...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emmanuelle_cunt@lj
2007-10-26 05:02 (ссылка)
... большинство не за ипотеку продаст, а так - за микроволновку в кредит...
действительно, вырисовывается германия 30-х

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yctacuk@lj
2007-10-26 05:17 (ссылка)
В том то и беда, немцам банально работать негде было. их можно понять, а "наших" нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emmanuelle_cunt@lj
2007-10-26 10:05 (ссылка)
Немцев того времени я понимать не собираюсь
У нас с ними был ожесточенный спор по аграрному вопросу: то есть кому в земле лежать!

А за наших сограждан я испытываю жгучий стыд

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yctacuk@lj
2007-10-27 03:52 (ссылка)
Чтобы ощутить, что война была неизбежна - почитайте хотя бы Ремарка. Если читали, странно что не поняли.

Спор был не у нас, а у двух противоположных идеологий. И чем больше разных источников читаю, тем больше понимаю, что нацисты того времени мне милее коммуняк.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dev_ka@lj
2007-10-27 14:00 (ссылка)
скорей бы уж...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]looder@lj
2007-10-26 05:12 (ссылка)
В. Сорокин. "Норма".

(Ответить)


[info]valery_d@lj
2007-10-26 07:05 (ссылка)
ну ты же прекрасно понимаешь, что именно наличение прав у аполитичного большинства и дает руководству страны (и не только с названием РФ) карт-бланш для проведения своей политики. А ты хочешь, что они добровольно выбросили ложку, которой едят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2007-10-26 07:08 (ссылка)
Понимаю, конечно. Поэтому это был не призыв к действию и не законпроект, а обличительное заклинание.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jim_the_judas@lj
2007-10-26 09:23 (ссылка)
Дим, если в системе приоритетов у человека на первом месте стоит семья и ее благополучие, то этот человек здоров. А если он пожертвует семьёй ради неких идеалов (в данном случае даже неважно каких) - то кто он по твоему?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2007-10-26 09:34 (ссылка)
Если у человека мысли о семье настолько заполняют мозг, что он уже не способен на мыслительный процесс и не может думать хотя бы на два хода вперед, а не на один, и при этом этот человек полностью полагается в решении главных вопросов на окружающих, то вот я и считаю такого человека вполне справедливым лишить политических прав, они ему просто не нужны и являются только обузой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emmanuelle_cunt@lj
2007-10-26 10:06 (ссылка)
... и главное, семье ведь тоже не станет лучше от такой "политической близорукости"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jim_the_judas@lj
2007-10-26 10:20 (ссылка)
Лучше не станет -- это факт. А вот от политической активности индивида (если его активность не направлена на поддержку едроидов) вполне может стать хуже. В этой ветке вот ссылочка давалась уже http://tapirr.livejournal.com/939916.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bobby_quine@lj
2007-10-26 11:24 (ссылка)
жестко ) но в целом заслуженно.

(Ответить)


[info]borgess@lj
2007-10-26 15:32 (ссылка)
нонконформизм хорош в юности. Тогда это интересно. А когда у тебя появятся дети становишься ярым конформистом. Приписывают Черчиллю :
"У людей, которые в 18 лет не революционеры, нет сердца, а у людей которые в 40 лет не консерваторы нет мозгов"
Вот так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2007-10-29 04:44 (ссылка)
Консерватизм и конформизм - это далеко не одно и тоже. И часто стоит смотреть по сторонам и иметь позицию стоит хотя бы ради тех же детей. Никто не говорит же о том, чтобы бросаться на баррикады. Нет. Там в исходном посте шла речь о совершенно противоположном. Эта дамочка писала о том, что пошла бы при оккупации в расстрельную команду, лишь бы у нее и детей все было хорошо. Ну и, кроме того, отвлекаясь от конкретного случая - если человек сам громко заявляет на каждом углу, что ему совершенно не до того, что происходит вокруг и что у него нет никакой гражданской позции - почему бы его просто не освободить от политических прав, они для него только обуза? Я же не призываю сажать в тюрьму, или убивать. А так этот человек наоборот только является обузой для тех, кто готов принимать решения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-10-29 15:40 (ссылка)
А ведь она об этом не писала. Но игра с информацией - очень занимательное дело, особенно когда требуется интрепретировать ее согласно своим пожеланиям:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2007-10-30 04:07 (ссылка)
Если бы потрудились сходить по второй ссылке, то увидели бы, что там практически дословно это и написано.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdin@lj
2007-10-26 17:44 (ссылка)
Дима, ты в целом прав, но, всё-таки... У тебя дети есть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2007-10-29 04:48 (ссылка)
Ну вот это вот про детей, это такая стандартная и очень банальная отмазка. Забота о детях - это очень хорошо. И она наверное действительно должна стоять на первом месте. И все остальное должно делаться с мыслью об этих детях. Но только забота о детях не ограничивается тем, чтобы у них был кусок хлеба на завтрак, обед и ужин. Есть еще много дургих вещей, которые делают человека человеком и вообще придают смысла его существованию. И этими вещами нужно заниматься также ради детей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mr_parapheen@lj
2007-10-30 13:45 (ссылка)
о детях
а стыдно не будет перед детьми, что их родили например в стране, где не только жить не дают, да ещё и издеваются. "Доступное жильё", "политические свободы", газонефтевая экономика, которая совершенно не спасла от охреневающего роста цен осенью..в стране с разваленным ЖКХ, в стране в которой зачатки самоуправления давятся еще сильнее чем полумифические нацисты?

Или не будет стыдно перед ребенком, что его родили в провинции типа нашего Саратова, где каждый второй мечтает свалить в москву? Не потому что зажрались, а потому что на сраную квартирку не заработаешь честно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дети - Наше Будущее !
[info]retransidm@lj
2007-10-30 14:48 (ссылка)
Роман - этот принцип применим все же согласись ну ни как не к каждому второму. Есть немало людей которые неплохо зарабатывают именно честным путем причем платят с математической точностью налоги в отличие от многих сомнительных коммерсантов и низкопробных фарцовщиков - некоторые из таких успешно завели детей ! Многие патриоты всего русского и родного. Да - я заметил многие рвуцо свалить в Москву - ну патамушта там как бы поинтереснее чтоли хотя и на порядок сложнее с трудоустройством. И еще важный философский момент - честно квартирку обязательно заработаешь путем сбережения свободных средств в банке или посредством той же ипотеки. Ну а если наш герой хуячит герыч или непросыхает или торчит в клубах и казино день и ночь и не занимаецо общественно-полезным трудом или иной какой-нить не противоречащей законам деятельностью - разве он накопит - НА КОЙ ХЕР ТАКОЙ ВАЩЕ ГОСУДАРСТВУ ТО НУЖЕН - вот таких вот лоботрясов и шалопаев читай - асоциалов как раз хорошо бы лишить права на голосование - хотя блин - ну для всего же есть Конституция РФ - там все четко расписано - как кому и когда голосовать.
И выбор свой у каждого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]afanarizm@lj
2007-10-26 20:15 (ссылка)
женщины... многого от них требовать - надо ли?
но голосувать бабам - воспретить!

(Ответить)