Очень смешно, но у меня попросили доказательства, что собирающиеся
на Болотной действительно являются хомячками, как же это так, 30 тыс.
"людей с интеллектом выше среднего", и вдруг хомячки. Ну, ремарка
про IQ посмешила, конечно -- похоже, мой собеседник всерьёз считает,
что уровень интеллекта определяется наличием айфона и умением ебашить лук
в твиттер. А в остальном же -- никто не скажет о хомячках лучше, чем
предводители этих самых хомячков. Ну, про то, что Навальный считает
своих последователей "баранами, ёбаными в рот" все уже, наверно, слышали.
А вот откровения Немцова, например:
"Состав завтрашнего (10 декабря) митинга очень сильно отличается от всех
предыдущих. Это трусливые белые воротнички, такие хомячки из Интернета.
Они безумно боятся попасть под дубины ОМОНа, безумно боятся, что их заметут"
"На митинге на Чистых прудах 10% были политически мотивированные,
а 90% были абсолютно такие овощи, которые, типа, возмущены, что их на@бали.
Поскольку на (Болотной) площади будут такие пингвины боязливые, я считаю,
что нам нужно сделать так, чтобы их не тронули, иначе они от нас отвернутся и
\скажут, что мы их как пушечное мясо использовали"
"Деньги – это важно. Но митинги, которые прошли, они на чьи деньги были организованы?
Поиск денег в этой ситуации – вещь второстепенная"
Это те цитаты, которые я нашёл в интернетах, а вот ещё очень важный кусок,
который я в интернетах не нашёл, пришлось самому расшифровывать:
( Навальный -- специалист по манипуляции интернет-толпой )
P.S, кстати, сам Немцов ведёт себя странно, с одной стороне вопит о "подделках",
а с другой -- извинился перед кикиморой Чириковой, которую крыл по телефону
трёхэтажным матом, и "готовит иск в прокуратуру". Если все эти прослушки
"сфабрикованы", то за что же он извиняется? И на что собирается жаловаться в
прокуратуру? Все эти вихляния жопой, я считаю, только лишний раз свидетельстуют
о том, что всё подлинно на 100%, а также что Немцову очень-очень стыдно за всё
сказанное. Идея оправдания "монтажом" не нова, точно так же Навальный вопил о "вбросах",
потому что не мог признать на публике, что ему платит Белковский, точно так же на
"вбросы" жаловался Мальгин, у которого вскрытый ящик оказался переполнен гомосятиной.
В случае Навального подлинность переписки может быть доказана математически,
с аудиозаписью такого сделать нельзя, но не так-то легко подделать чужой голос,
вообще говоря.
do_
.............. .......... .. ..........
.............. .......... .. ..........