Та самая толпа, которая кричала "распни его". Этим тварям сейчас достаточно показать пальцем на кого угодно и сказать: "он за Путена, Немцовым клянусь!" и они его разорвут. Псиная свора.

Ещё впечатляет освещение либеральной общественностью событий в Казахстане, где по их версии не законная власть ведёт борьбу с погромщиками и ваххабитами а "кровавый режим щемит, гнобит и кошмарит безоружный пролетариат".

Не знаю, что реально происходит в Казахстане, всё ж стрельба боевыми по толпе --
изрядный пиздец, но тем более непонятно, чем так недовольны отечественные
оппозиционеры, в которых не стреляют, не травят газом, не разгоняют водомётами,
а всего лишь определяют на несколько дней в кутузку, согласно действующему
законодательству. Да и то не всех, а только наиболее упоротых, как этот
Удальцов, которые специально норовят устроить митинг в несогласованном месте.

Безотносительно горячечного бреда, который ты написал.
Интересно, а с какого перепугу ты решил, что "злость" судьи является юридическим основание для "закатывания по полной"?

Ну да,хомяки скрестили трёх разных Боровковых и ломились в дверь к совершенно
непричастной к событиям женщине, а у меня "горячечный бред".
Злость сама по себе не является поводом, но думаю, порча судебных материалов
вполне может быть законным поводом для ужесточения административного наказания

Ну кто испортил - того бы и наказывала, чо.
И кстати травлю я не одобряю совершенно в любом случае.

Я ничего не понимаю в юриспруденции, но насколько я понял, у нас такая
система, что закон определяет лишь рамки положенного наказания, а судья
взвешивает меру вины поциента и определяет наказание в пределах этих рамок.
При этом некоторая субъективность неизбежна, но всё же профессиональных
судей учат взвешивать грамотно. А в данном случае, думаю, как раз оценка
была дана достаточно объективно, о чём свидетельствуют впечатления тех,
кто видел её в реале: "Молодая, упёртая в закон женщина. Даже на судебных
заседаниях она, почти не поднимая глаз, смотрит только в документы, а не на
подсудимого." Точно такое же впечатление оставляет её интервью в известиях:
отвечает чётко, грамотно,исключительно по делу.

Иди в пиарщики Путену. Его стиль пиара соблюден донельзя.

Ага, ясурковскаяпропаганда.

В этом посте нету ничего похожего на "пеар", тебя кто-то обманул.

Не, ты уже володинскаяпропаганда. Надо следить за сменой начальства.

Что же касается сути... Удальцов сам н е п р и ч а с т е н к своему приговору. Реальне надо было пацана отпустить, а не злить народ. Народ с ума сходит ведь. И все эти анальные оккупации, попытки травли и пр. - это же нецивилизованный пиздец. И мало кто, заметь, гоняет на Европу. У нас только Новодворская с другом Боровым на нее гоняет, а остальные только придуриваются. Боровкову нельзя обижать, она марианетка системы, к ней следует применить иные санкции... ну, люстрации новомодные всяческие, но не тюрьму и психическую атаку. В этом люди заблуждаются, верно.

Я не пойму, почему он непричастен, организовал массовый пикет в неразрешённом
месте -- организовал, требованиям разойтись не подчинился -- не подчинился,
ну а что судье делать, у ней закон?

Журналисты, операторы, заинтересованные зеваки с включенными на мобильниках камерами - не пикет. Удальцов был 1. Сопротивления он не оказывал. видео есть - не о чем пиздеть. Потом, ты же понимаешь, что его задержание не имело ни малейшего отношения к каким-то там помехам движению. Это поебень. Они могли всех задержать тогда уж. Немцов с Яшиным какое-то время назад были взяты под рученьки и сидели за то, что "переходили дорогу в неположенном месте", за что полагается штраф, а не 10 и 15 суток. Явно ведь хренотень какая-то, как ни крути. Я, к сожалению, не знаю, что положено по Закону в отношении тех, кто не подчиняется ментовским указам. Явно не мытарства с 5-го декабря по 4 января. У судьи не Закон, а распоряительный порядок. Я считаю, что Боровкова все-таки садистка. И более того, в ее возрасте быть судьей уже не первый далеко год... такое только у нас бывает. Не верю я в ее сверхъестественный ум и таланты.

Я на видео, если честно, не могу разобрать, сопротивлялся он или нет, там
в этот момент какая-то мешанина лиц и кадры очень быстро меняются.
В остальном -- людей там достаточно много, и стоят они таки на проезжей
части, журналисты они или нет -- навряд ли это имеет значение. Призывы
приходить в интернетах вроде были, правда, сомневаюсь, что суд интернеты
рассматривал, но по-моему уже неважно, каким образом суд до этого докопался.

Что значит достаточно много людей было? Ну, выйди на улицу в НГ. Много э людей? И несанкционированные тусовки. И иной раз мешают проезду автомобилей. Тоже сажать? К тому же ебаная привычка не разбираться в сути дела, а просто рубить - это очень ебаная привычка. Типа, народу много было, вот чувака забрали - он что-то там пиздел... Короче, сажаем на 10 суток, все правильно сделали. Не считаю, что это нормально. Вот и все.

Если их несколько раз попросят через мегафон разойтись, а они этого
не сделают -- таки да, сажать. Не разобравшись -- это предъявлять вот
это видео, на котором ничего, по сути, не видно, и говорить, что
сопротивления не было, а также, что пикет был "одиночный" и т.п

Не долго ли он сидит за свое неповиновение, насильственно удерживается в медучреждениях, ловится, не успев выйти из дома?

Он регулярно организовывает пикеты, и, как говорят некоторые из его же
товарищей, постоянно лезет туда, где не разрешают, часто сопротивляется,
одним словом -- нарывается. Говорят, якобы ему "продлили срок задержания",
это ложь, раньше он сидел за одно, а теперь его посадили за другое, он
просто регулярно в эти вещи влезает. И да, судья имеет право, а может,
даже и должна устрожать наказание за повторяющиеся нарушения. А 10 суток
сами по себе -- не такое уж и строгое наказание, а хавчик у него судья
не отбирала, если он хочет сам себя довести до могилы, то сможет это сделать
и за одни сутки, банально повесившись на шнурках, например.

А на слово я всей этой публике не верю, как она умеет "разбираться",
я очень хорошо увидел на примере, как они судью в интернетах искали.

Блин. Ты ведь понимаешь, что только нашисты могут бить в барабаны стройно и в такт. Потому что они - армия дебилоидов. Люди, у которых в голове иные установки, не могут быть во всем согласными. Я тоже представитель этих гребаных белых ленточек, я тоже хожу на эти митинги, я тоже считаю незаконно осужденным Ходорковского, Удальцова... Но я никогда не стану заниматься анальной оккупацией, как и пользоваться плодами деятельности анальных оккупантов, как и считать, что если 3 человека на десяток стоящих рядом "ЗА", то остальные 7 "НЕ ПРОТИВ". Я не понимаю категоричного мышления.

Блин, меня добивает, что когда попадаешь на страницу камента, у тебя текст становится черным. То есть мне приходится выделять его, чтобы увидеть буквы. Это специальная володинскапропаганда? ))