тело поста.
и ваши комментарии. вы виляете.

и что же в теле поста нехорошего и нечестного?
со стороны не шавки вербицкого, а человека, к нему равнодушного?

это просто. вы, как обычно, написали хуйню. возражения?

вы обвиняете меня в том, что я пишу хуйню -- вы и доказывайте

а так у нас презумция невиновности

вербяшка является лунарным двойником путена

хуйня же?

ни разу не хуйня

у вербяшки много общего с путеном

путен самодержавно правит россией, вербяшка самодержавно правит вербятником

путен имитирует демократические процедуры, посадил везде своих корешей из кооператива озеро, вербяшка имитирует демократические процедуры, придумал каких-то впопучителей, которые, по факту, все его кореша и по всем основным вопросам с ним согласны

путен завёл нашистов, которые травят несогласных с его политикой, вербяшка прикормил анонимных шавок, которые травят несогласных

и т.п., перечислять можно долго, мне лень

а разница между ними(не считая масштаба личности) -- в том, что путен за Россию и русских, а вербяшка -- против. Именно этот признак, по мнению Дугина, отличает солярных персонажей от лунарных

- "вербяшка самодержавно правит вербятником"
вы так правда думаете? а наблюдательный совет?

- "вербяшка прикормил анонимных шавок, которые травят несогласных"
пруф?

вы читаете, что я пишу? сказал же -- впопучители все его кореша
кроме того, и у путена есть Госдура, и что?
проголосуют всегда так, как надо, по всем сколько-нибудь значимым вопросам

ну, Ярослава затравили же, классический пример
или вот более новый -- чел осмелился высказать своё мнение,
отличное от генеральной линии партии, его за это травят

и кстати, что плохого или нечестного в том, чтобы писать хуйню?

мы обсуждаем эти аспекты, не надо уводить разговор в сторону