А Вас не смущает тот факт, что материалы Нюрнберга о неиллюзорных топках Лохокоста не выдерживают, мягко говоря, никакой критики?
А распиаренный Бабий Яр и вовсе в протоколы брать свои же постыдились, уж больно новодел в глаза бросается.

>А Вас не смущает тот факт, что материалы Нюрнберга о неиллюзорных топках Лохокоста не выдерживают, мягко говоря, никакой критики?
--Мягко говоря, никакой критики не выдерживают попытки ревизионистов отрицать Холокост.
А Бабий Яр - новодел? Так всего пять лет прошло после расстрела и перед судом.
Кстати, Вы знаете о снимках Иоганеса Хелле, находящихся сейчас в распоряении Гамбургского института социальных исследований?
wolfschanze

Ну если вы такой умный, обоснуйте, откуда в одной только Белоруссии взялось 6 млн. "зверски замученных евреев"(тм), а я посмеюсь.
Про снимки лучше молчите-скандал с "Плоской Фатимой" ещё свеж в моей памяти.
PS а также мне бы хотелось, чтобы вы озвучили боевые потери среди евреев-вот где главный цемес.
PPS2 Источник: "Нюрнбергский процесс" М, 1965, т I, II

>Ну если вы такой умный, обоснуйте, откуда в одной только Белоруссии взялось 6 млн. "зверски замученных евреев"(тм), а я посмеюсь.
--Девушка, Вы ошибаетесь)))) Никто и никогда не говорил о уничтожении в Белоруссии 6 миллионов евреев. Даже материалы Ванзейской конвенции дают совершенно иные цифры, а цифры конвенции не были выполнены. Так что - низачот.
>Про снимки лучше молчите-скандал с "Плоской Фатимой" ещё свеж в моей памяти.
--Я не знаю кто такая Плоская Фатима.
>PS а также мне бы хотелось, чтобы вы озвучили боевые потери среди евреев-вот где главный цемес.
--Согласно Кривошееву безвозвратные потери еввреев в вооруженных силах СССР составили 142,5 тыс. человек, что составляет 1,644% от общего количество погибших и является четвертым местом среди народов СССР.
>PPS2 Источник: "Нюрнбергский процесс" М, 1965, т I, II
--Источник чего?

Согласно Кривошееву>> Вы бы мне ещё застольные беседы Гитлера привели в пример или дневник Анны Франк-вам объяснить, почему он является подделкой?

Девушка, да с какого ляда я должен знать об этой Фатиме?)))
А насчет Застольных бесед и дневника Анны Франк - Вы жестоко ошибаетесь. Ни то, ни другое не являеся подделкой, как и Кривошеев. Или у Вас другие данные по боевым потерям евреев в ВС СССР? Так приведите.
ЗЫ.Кстати - и объясните почему дневник является подделкой)))

Потому что нельзя писать в дневнике шариковой ручкой до того, как эти самые шариковые ручки изобретут и пустят в массовое производство.
Кривошеева же я не вопринимаю всерьез хотя бы потому, что мне в принципе противны спекулянты.

В 1981 году Нидерландский государственный институт военной документации передал дневник Анны Франк Голландской государственной судебной научной лаборатории министерства юстиции, чтобы проверить его аутентичность. Сотрудники лаборатории исследовали материалы: чернила, бумагу, клей и т. п., и почерк, и выпустили доклад на 270 страницах:

Доклад Государственной судебной научной лаборатории убедительно показал, что обе версии дневника Анны Франк были написаны ею с 1942 по 1944 год. Заявления о том, что дневник является произведением кого-то другого (до или после войны) теперь полностью опровергнуты.

Более того, несмотря на исправления и пропуски ... дневник Анны Франк [т.е. опубликованная версия дневника] действительно содержит суть записей Анны, и нет причин, по которым термин "подделка" может быть применен к работе редакторов или издателей книги.

Наиболее часто встречающийся аргумент против аутентичности дневника заключается в том, что в нем содержатся записи, сделанные шариковой ручкой, и что шариковые ручки не были распространены в то время. Это лживый, но распространенный миф. Единственное место, где можно найти следы шариковой ручки, - это несколько листочков бумаги, которые были вставлены в дневник уже после смерти Анны. Записи самой Анны, разумеется, были сделаны не шариковой ручкой (см. Frank, Anne, The Diary of Anne Frank: The Critical Edition, 1989, pp. 96, 166).

(с) http://holocaust.skeptik.net/66qafull.html#q56

ну ниже Вам ответили, а я по шариковой ручке)))) Первые серийные шариковые ручки выпускались с середины 30-х гг))) Их было немного,но они были.
Теперь вспомните, что Анна Франк родилась не в самой бедной семье))))

и на чем Кривошеев спекулирует?

А кто это такая и почему я ее должен знать?