Надоело повторять. У вас, советских патриотов, просто заело.
Никто Гитлера и его политику здесь не одобряют. Речь лишь о том, что немецкая оккупация была для русских на порядок меньшим злом, чем оккупация большевицкая.

>>>немецкая оккупация была для русских на порядок меньшим злом, чем оккупация большевицкая.

Скажи это 20 миллионам советских граждан. Я посмотрел бы на их реакцию и то, что от тебя осталось бы.

Ну-сс, начнём-с! Проясните насчет 20 млн. совецких граждан. Это где столько горожан? Запомните, патриоты, затвердите наизусть- колхозники не имели паспортов, они были поражены в правах, ОНИ НЕ БЫЛИ ГРАЖДАНАМИ СОВКА!!!!

На Север было выслано более миллиона кулацких семей. А они многодетные...

Не понял, почему ты счел меня советским патриотом, но разве ты не согласишься, что при большевистской оккупации страна в целом поднялась, к тому же очень высоко (хотя бы до космоса в прямом смысле этого слова). При немцах такого точно бы никогда не случилось (тогда скорее всего, первой в тот же космос вышла бы Германия, но русским точно нечем было бы гордиться). И с точки зрения простого обывателя картина та же: свой хозяин пинает для острастки остальных (тот же ГУЛАГ и прочее), а чужой может и просто так, на правах повелителя низшей расы. А разговоры о идеологах той же арийской доктрины, в ряды которых входили чистокровные славяне, я тоже считаю разговорами "ни о чем". Какая разница была от этого для немецкого обывателя? Ему министерство пропаганды сказало, что русские - это недочеловеки, которых следует покорить, так это и стало его мнением о всех славянах в целом. Думаю, если бы он (обыватель) узнал о славянах в высших эшелонах рейха, то очень бы удивился. В принципе, то же оболванивание масс происходило и с советской стороны, когда в названии партии Гитлера сознательно опускалось слово "социалистическая", а то как же, война идет с такими же строителями социализма? Потому для народа было свое название врага - фашисты, а то, что фашизм не в Германии, а в Италии, так об этом советский человек и не догадывался. На мой взгляд, красная оккупация все же лучше (меньшее зло), хотя бы потому, что в данный момент мы хотя бы можем поделиться своими мнениями, а при ином исходе войны нас либо не было бы вообще, либо написать это было бы проблематично (см. у Гитлера о славянских школах). Конечно, так было бы не со всеми, но вероятность добиться чего-либо в жизни была бы во много раз меньше, чем при большевиках. А третьего варианта история нам не предоставила. Хотя если ты немец, которого занесло в Россию, то согласен, у тебя было бы намного больше перспектив, чем у меня!)

"но разве ты не согласишься, что при большевистской оккупации страна в целом поднялась, "

Нет, не соглашусь, разумеется. Для меня - сильная страна - это прежде всего богатые и свободные граждане с полным набором прав Европейца.

А не десятки миллионов нищих рабов, вкалывающих на "ракету", "бомбу" и "победу".

"Для меня - сильная страна - это прежде всего богатые и свободные граждане с полным набором прав Европейца.А не десятки миллионов нищих рабов, вкалывающих на "ракету", "бомбу" и "победу".

Абсолютно согласен! Но вроде разговор о меньшем зле, так? Разве при победе Германии русские были бы в категории указанных в первом предложении граждан? Больше подходит второе, кроме победы, конечно, да и в более худших условиях. Других вариантов, как я уже писал, не было. Так что на мой взгляд - совок "меньшее зло". Если хочешь меня переубедить, то приводи логичные аргументы своего мнения и не надо переводить тему в иное русло, мы ведь не понятие "сильная страна" обсуждаем, не так ли?

"Разве при победе Германии русские были бы в категории указанных в первом предложении граждан? "

Находясь под немецкой оккупацией русские УЖЕ БЫЛИ меньшими, гораздо меньшими рабами, чем под колхозным игом комиссаров.

О колхозах и оккупации выше уже написано достаточно, не хочется толочь воду в ступе. Где-то было лучше, где-то хуже, по-моему это не принципиально. А как, на твой взгляд, выглядела бы наша страна сейчас в случае победы Германии? Оцени это не по отдельным кускам-фактам, которых уже было приведено с обоих сторон более чем достаточно, а по всей ситуации в целом (так сказать "сверху"). И как ты видишь себя в такой стране?

"Где-то было лучше, где-то хуже, по-моему это не принципиально."

ВЕЗДЕ было лучше, чем при красных. Это принципиально.

Как видно, для тебя это аксиома. За что так ненавидишь совков? И я не заметил ответа на свой вопрос!

Это не аксиома, это факт.

Совков я не ненавижу, ненависть испытываю только к равным себе. Совков я презираю.

Я думаю, ты понял, что я имел ввиду, так что не цепляйся к словам (аксиома - это теорема, не требующая доказательства, звучит не менее весомо, чем факт и, в принципе, является синонимом). На вопрос ответишь?

Я ответил. Я презираю совков, а не ненавижу.
А презираю - прежде всего за восхваление ублюдочной азиатской тирании, которая обезглавила, обескровила русский народ.

Ответил, согласен! Но только на один вопрос. Как на счет перспективы нашей страны? (см. выше, если забыл или не заметил)

В самых общих чертах если - постсоветская "РФия" в ближайшие 3-4 года перестанет существовать как государство.