Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dobrowoletz ([info]dobrowoletz)
@ 2007-02-12 14:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ликбез: Фашист? Нацист? Национал-Либерал? Кто есть ху? Внесем ясность.
Очень многие правые - демонстрируют зачастую полное невежество в вопросах "кто есть нацист, кто фашист, а кто - националист".



Поэтому решил провести небольшой ликбез по содержанию правых идеологий.

1. Национализм -
Нация превыше государства. Территориальная ценность, государственность - вторичны и могут быть принесены в жертву интересам выживания и процветания нации;

Нация может определяться:

- по этническому
- религиозному
- языковому
- смешанному признакам;

2. Национал-Социализм -
Нация превыше государства + социалистический принцип распределения (не обязательно производства) внутри нации; лозунг улучшения качества нации; секуляризм;
нация - определяется от совокупности этнического и расового факторов; языковой и религиозный -вторичны;

Кроме 3 Райха прецедентов насколько знаю, не было; Тем не менее, принцип "нация превыше государства" в 3 Райхе был реализован лишь частично (имперская структура + забюрократизированность - слегка роднили НС с фашизмом) - по сути, ЧИСТЫЙ национал-социализм не был реализован пока нигде;

3. Фашизм
Этатизм - Государство превыше нации; Государство выступает силой, образующей нацию;
Упор на государственный сектор и на бюрократию;
Прецеденты - Италия Муссолини (позднее Республика Сало)

4. Национал-Либерализм -
Раса превыше нации; Индивид превыше расы; Нация превыше государства; Роль государства сведена к минимуму; права граждан - максимально расширены, упор на мелкий и средний бизнес;
Либертарианство в экономике; секуляризм;
Нация - в НЛ определяется как симбиоз двух критериев - Расового (основной) + культурного (самоидентификация)

5. Франкизм/Пиночетизм
Тоже что НЛ (см), но имеет место: Десекуляризация (церковь не отделена от государства);
нация определяется без учета расового фактора.



Очень грубо, понимаю, но пусть хоть на таком уровне у людей будет ясность, надоело, ей богу, когда типичные фашисты - государственники советского толка вроде [info]wotansturm@lj или [info]death_wisher@lj "продают" себя как НС, а меня, национал-либерала, разные индивиды, взлелеянные коммунистической пропагандой, - именуют "фашистом". :-)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Либерализм и национальная самоидентификация - совме
[info]the_lovingod@lj
2007-02-21 06:55 (ссылка)
> Скажем так, внутри белой европейской расы - переход из национальности в национальность - дело самоидентификации. То есть - впоне возможен.

То есть, сегодня я русский, завтра - немец? :|
Этого я немного не понял, ну да ладно. Впрочем, если рассматривать слово "нация" в английском варианте - nation - страна, тогда понятно.

Национальная (как и расовая) самоидентификации к чему-то обязывают индивида, лишают его части свободы в пользу этой самоидентификации.

Вот я по биологической характеристике - белый. Но это меня как либерального индивида ни к чему не обязывает. А с точки зрения Национал-либерализма, к чему меня это будет обязывать? Какой свободы это лишит меня как индивида?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Либерализм и национальная самоидентификация - совме
[info]ex_dobrowol@lj
2007-02-23 09:33 (ссылка)
"То есть, сегодня я русский, завтра - немец? :|
Этого я немного не понял, ну да ладно. Впрочем, если рассматривать слово "нация" в английском варианте - nation - страна, тогда понятно."

Если угодно - да. Вопрос самоидентификации.

"Впрочем, если рассматривать слово "нация" в английском варианте - nation - страна, тогда понятно."


Национал-либералы оперируют больше категориями расы. Понятие нации - сугубо вторично.

"Вот я по биологической характеристике - белый. Но это меня как либерального индивида ни к чему не обязывает. А с точки зрения Национал-либерализма, к чему меня это будет обязывать? Какой свободы это лишит меня как индивида?"

Обязывает мгновенно совершить ритуальное самосожжение апстену.

Вообще не понятно, о чем вопрос, если серьезно. Никто не запрещает быть белым и не быть Национал-Либералом. Дело добровольное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Либерализм и национальная самоидентификация - совме
[info]the_lovingod@lj
2007-02-23 12:47 (ссылка)
> Вообще не понятно, о чем вопрос, если серьезно. Никто не запрещает быть белым и не быть Национал-Либералом. Дело добровольное.

Это понятно, что я могу убить себя апстену, перекраситься в негра и так далее... А вопрос - вот он:

"Вот я по биологической характеристике - белый. Но это меня как либерального индивида ни к чему не обязывает. А с точки зрения Национал-либерализма, к чему меня это будет обязывать? Какой свободы это лишит меня как индивида?"

Можно проще поставить вопрос - что можно делать просто либералу, чего нельзя делать национал-либералу?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -