В 2014 г. Юрий Грымов предложил мне написать сценарий о событиях 1917 года. Мне было интересно попробовать этот новый для меня вид творчества, и я рад, что работа была принята заказчиком. Я также благодарен Юрию Грымову, что, являясь правообладателем произведения, он разрешил мне его публикацию в интернете в авторской редакции.
Первая серия Февраль В трамвае едут два человека – Владимир Владимирович Позднев и Александр Васильевич Мрачник, и о чем-то спорят. Камера подходит ближе.
Мрачник (эмоционально): Да, я критикую! Критиковать – это миссия интеллигенции. Если бы не мы, все давно бы вообще грязью заросло. А мы показываем, мы высвечиваем. И хоть что-то подметается, вычищается.
Позднев: Почему же миссия – только критиковать. Можно же и хвалить иногда. Ведь делается же что-то хорошее. Посмотрите за окно: порядок на улице, окна ярко светятся, в них рождественские ёлки.
Мрачник: В Вас говорит редактор солидной газеты. Вы должна быть лояльны, иначе Вас закроют. Да, окна светятся, и ёлки наряжены – потому что мы едем по Невскому. А посмотрите, что в рабочих окраинах. Что у рабочего на столе к Новому году. Заработная плата из-за дороговизны в реальности-то упала на треть, а то и наполовину. Помните у господина Чернышевского: «Нравственно здоровый человек не может наслаждаться обедом, когда рядом голодные». А мы наслаждаемся.
Позднев: Чернышевский дописался до каторги… ( Read more... )
РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ГОЛОД И РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА Февраль уж наступил.....
ГОЛОД был одним из ключевых моментов, с которого началась февральская революция 1917 года в Российской империи.
Уже осенью 1916 года повышение хлебных цен породило новую волну голодных бунтов и забастовок в промышленных районах. 17 октября началась стихийная забастовка 30 тысяч рабочих Выборгского района Петрограда. Рабочие направились к казармам, где размещались солдаты 181 полка, и солдаты присоединилась к рабочим (правда, они не имели оружия). Казаки отказались стрелять в народ, на подавление бунта был брошен лейб-гвардии Московский полк, после ожесточенных столкновений огромные толпы рабочих и солдат были рассеяны, 130 солдат было арестовано. Однако забастовка продолжалась еще несколько дней, и число бастующих достигло 75 тысяч [86].
События 17-19 октября по многим признакам (нехватка хлеба как главная мотивация, стихийность, внезапность, участие женщин, переход солдат на сторону народа, отказ казаков стрелять в толпу) напоминают события 23-28 февраля 1917 года, и Л. Хеймсон назвал их «репетицией Февральской революции» [87]. Эта «репетиция» настолько встревожила Министерство внутренних дел, что оно спешно разослало циркулярные телеграммы с целью выяснить обстановку на местах.
30 октября директор Департамента полиции А. Т. Васильев представил доклад, суммирующий донесения из губерний. В докладе говорилось, что во всех без исключения донесениях главной причиной «озлобления масс» называется «чудовищно растущая дороговизна». Указывалось, что в Москве и Петрограде «оппозиционность настроений» намного превосходит уровень 1905 года, и что, если обстоятельства не изменятся, то в обоих городах «могут вспыхнуть крупные беспорядки чисто стихийного характера».
Первая печатная карта «Земли Русской» В январе 2022 года исполнилось 497 лет первой (из дошедших до нас, а также известной науке) карте «Земель Русских», предположительно датированной 1525 годом. Также следует отметить тот факт, что карта «Московских Земель» была приобретена на лондонском аукционе «Сотби» ещё в 1994 году, после чего она была сдана на хранение в Государственную архивную службу России.
Несмотря на памятную для русской картографии дату - самые ранние упоминания о геодезических измерениях на Руси встречаются задолго до 1525 года. Так, упоминание карт вообще и картографии в частности возможно встретить в летописях, уже начиная с X века. В средневековом Русском Государстве князю и дружине необходимо было знать площади участков, чтобы рассчитывать налоги. Однако, указанные выше чертежи и записи нередко делались на бересте либо на пергаменте, в следствие чего подобные карты невозможно назвать «первыми печатными».
Спустя столетия, в 1497 году был составлен «Чертёж московских земель», а в 1525 году путешественник и дипломат Дмитрий Герасимов подготовил по описаниям и опросам местного населения «Писцовую карту России». Герасимов, который переводил Библию, а также с Максимом Греком Псалтырь, служил в Риме с 1525 года послом при папе Клименте VII и тогда же познакомился с видным итальянским историком и литератором Павлом Иовием, который с его слов и написал «Книгу о московитском посольстве». ( Read more... )
Два Анатолия против одного украинского сепаратизма (о чем писать 2.02.2022 - конечно же про двух)))))
Во время прохождения Россией того исторического этапа, который сегодня принято называть «движение к светлому социалистическому будущему» (в период времени с 1917 по 1991 гг.), поднимать тему о неделимости и триединстве велико-, мало- и белорусов было не просто политически некорректно, а в принципе было недопустимо. Партийные бонзы СССР называли «старую» Имперскую Россию «тюрьмой народов», которая не давала вдыхать воздух свободы таким угнетенным национальностям, как «украинцы», «белорусы», «эстонцы», «литовцы» и прочие «жертвы кровавого царского режима». Впрочем, если в отношении эстонцев и латвийцев подобные аргументы могли опереться на реальные культурные и лингвистические особенности жителей балтийских провинций, то разделение единого русского народа на «русских» (в рамках которых оставили исключительно великороссов), «украинцев» (в рамки которых загнали малороссов и жителей как Новороссиии, так и королевства Галиция и Лодомерия, а также герцогства Буковина), и «белорусов» (которых также, как и «малороссов» вывели из рамок «единого русского народа») многими считается искусственным. Тем не менее, необходимо отдавать себе отчет в том, что как до 1917 года, так и после 1991 года далеко не все подданные Российской Империи понимали разницу между «малороссами» и «украинцами». Хотя, например, не делая особого отличия между «малороссами» и «украинцами» - 100 лет назад в Российской Империи «украинцев» хотя бы отождествляли с «малороссами», а также считали частью единого русского народа. А вот в XXI веке – увы, но среднестатистический житель России считает «украинцев» чуждыми для «русского племени», а также «инородными элементами». Братским народом, но не частью единой русской семьи... Для осознания всего сказанного, ниже мы предлагаем Вам ознакомиться с двумя материалами: выступлением депутата Государственной Думы России 100-летней давности, а также выступлением депутата Государственной Думы РФ от 25 января 2022 года. Два Анатолия. Два депутата Государственной Думы России. Один – уроженец и патриот Русского Киева. Второй – уроженец и патриот Русской Одессы. Анатолий Савенко и Анатолий Вассерман. ( Read more... )
По случаю 30 годовщины подписания Беловежского сговора
Беловежское соглашение о распаде СССР исчезло с момента подписания
Напоминаем старую статью в "Комсомольской правде в Белоруссии", где изложено журналистское расследование о пропаже оригинала Беловежского соглашение о распаде СССР. Выяснилось, что оно исчезло в момент подписания.
"С начала нынешнего (2013) года Беларусь председательствует в Содружестве Независимых Государств, которое было создано в декабре 1991 года. Тогда в Беловежской пуще главы Беларуси, России и Украины подписали историческое соглашение, которое ознаменовало прекращение существования СССР и создало Содружество Независимых Государств.
В конце прошлого (2012) года «Комсомолка» пыталась найти белорусскоязычный вариант Беловежского соглашения, который, как оказалось, никогда и не существовал. На самом деле писался и разрабатывался только один, русскоязычный, вариант Беловежского соглашения.
После публикации в редакцию позвонил Леонид Алешко, который до середины 90-х заведовал протокольным сектором исполкома СНГ.
- Вот вы белорусскоязычный вариант искали, может, поищите и оригинал Беловежского соглашения? Мне в свое время это сделать не удалось, как ни старался. Я имел доступ к такого рода документам, звонил и коллегам в МИД, и в Совет министров, и даже в Москву, - рассказал Леонид Леонтьевич «Комсомолке». - Но все лишь разводили руками и показывали копию. Такая копия 20-летней давности из аппарата президента Ельцина хранится у меня до сих пор.
Если мем про "бомбить" Воронеж довольно известен, то реальные примеры захвата и осады моего родного города даже самим воронежцам не сильно знакомы. Я имею в виду не вторую мировую войну, а более ранние случаи. А они интересны. В широком доступе, пожалуй, информации не так уж много, поэтому хочу рассказать здесь о двух случаях. Первый - это разрушение города спустя всего несколько лет после основания. Его разграбили черкасы (запорожские казаки) в 1590 году. Второй случай - это осада войсками Речи Посполитой в 1618 году. Ну и в конце расскажу о кое-каком курьезе.
Про первый случай есть замечательная статья О.В. Скобелкина. Попробую пересказать ее вкратце и кое-что процитировать. Собственно, документов о разорении Воронежа всего четыре. Два из Посольского приказа - это документы дипломатического характера и представляют собой ответы на взаимные претензии, которые выдвигали друг другу Русское государство и Речь Посполитая через дипломатические миссии.
Первый документ составлен дьяком Щелкаловым и довольно краток:
"да и внове многие обиды учинились от государя вашего людей: город Воронеж сожгли и воеводу и многих людей побили, а взяли в том городе болыии 40 000 рублев; и в нынешнее в перемирное время».
"Начал я сочинять очередной "разговор" о бредятине Холмогорова, но на первом же егоркином абзаце - Несколько лет сражались красные и белые. Много совершили белые славных подвигов – Корнилов, Дроздовский, Колчак, Деникин, Марков, Слащев, Врангель… - споткнулся. И понял, что этот абзац надо отдельным постом разбирать, на полном серьёзе.
Итак, белогвардейцы "совершили много славных подвигов". Это да, они много чего совершили. Можно в белогвардейских мемуарах почитать описание "подвигов". Белые вели себя в России - как фашистская зондеркоманда.
К вечеру город был освобожден — все оставшиеся в живых каменоломщики разбежались, скрываясь по городу. Начались обыски, аресты и расстрелы, брали всех подозрительных, придерживаясь правила: лучше уничтожить десять невинных, чем выпустить одного виновного; заодно был утоплен издатель меньшевистской газеты «Волна», все время писавшей против добровольцев.
Три дня продолжалась эта история и одновременно взрывались последние выходы Аджимушкайской каменоломни. За это время в Керчи было уничтожено до 3000 человек, большей частью евреев. Англичане, бывшие в Керчи, целыми днями бегали со страшно довольными лицами по городу, снимая фотографическими аппаратами повешенных и расстрелянных.
Украина – это фантом. Какой град еси «мать городам русским» ? Каждому русскому человеку знаком перифраз из древнерусской литературы, гласящий что: «Киев – это мать городов Русских». Современная украинская идеология перекручивает данный исторический факт таким образом, что вместо русского национального единства на выходе получается целая антирусская доктрина.
Украинская идеология вбивает в головы современных жителей Украины следующие идиомы, связанные с Киевом: если Киев – это мать городов русских, значит, Киев – это колыбель русской цивилизации; если Киев находится на территории Украины, значит, Украина – это наследница русского государства; если Киев– это колыбель русского государства и Украина– это наследница русского государства, значит Украина и колыбель, и наследница, и вообще – сама суть древнего русского государства.
Таким образом, просто манипулируя историческими фактами о том, что якобы Киев – это мать городам русским, и кто обладает Киевом – тот обладает Русью, современные украинские идеологи превозносят Украину в глазах её населения и приравнивают Россию к побочному продукту жизнедеятельности древнерусских князей. То есть у нас есть Киев и мы великие, а у вас нет «матери городов русских» – значит, вы ничтожные и никчёмные. А теперь обо всём по порядку. ( Read more... )
Про Тартарию В последние годы появилось много теорий и спекуляций о Тартарии, топониме часто встречающемся на западных картах прошлых веков. Эту тему активно подхватили нюэйджеры, пытаясь материализовать атмосферное электричество древней Тартарии. Также тему поддержали многие националисты, полагаясь на арийский корень в слове Тарт-ария (в чем можно усмотреть некоторую иронию, так как в современном английском слово "tart" переводится как "кислый, раздражительный, саркастический" в форме прилагательного и как "пирожок, проститутка" в форме существительного). О "Тартарской архитектуре" как новой конспирологической теории недавно написал Bloomberg. Современная же позиция академической истории по этому поводу: слово "Тартария" означало территорию, мифическую страну, но не какое-то государство или империю прошлого. Возможно, в этом вопросе, чтобы составить наиболее точное представление о прошлом, стоит полагаться не на современные мнения, а на мнения современников самой Тартарии.
В первую очередь стоить отметить, что изначально на русском языке при переводе западных книг "Tartaria" переводили как "Татария", и, соответственно, "Tartars" как "татаров". Следуя этой традиции, далее по тексту также будет использоваться русский вариант западного географического термина Tartaria. Предлагаю ознакомиться с описанием Татарии из географического справочника Thesaurus Geographicus англо-голландского картографа, гравера и публициста Германа Молля, опубликованного более 300 лет назад:
День в истории. Красный террор 5 сентября 1918 года — день декрета о красном терроре. Удивительное дело, такая простая бумажка, отпечатанная на обычной пишущей машинке, и уже больше ста лет с того дня прошло, а до сих пор припекает — постят её и перепощивают на антикоммунистических пабликах. Вот как надо писать! :)
А это те события глазами белогвардейца, профессора Николая Устрялова, позднее лидера «сменовеховцев». Из его очерка «Чрезвычайка»:
«Лето 18 года. Москва живет слухами, первым, напряженным ожиданием. Большевики явно обречены. На Украине гетман, на востоке чехи, бунтует белогвардейский Ярославль, на западе немцы, с которыми стоит только сговориться… В каждом городе и в самой Москве — офицерские организации, снабжаемые союзническими субсидиями, действует во всю Национальный Центр… Обсуждаются конкретно вопросы о сконструировании власти после падения совдепов, намечаются люди, устанавливаются связи… ( Read more... )
Исторических учебников вам в ленту Украинско-белорусские сепаратисты, леваки и либералы везде распространяют пропаганду, что Русские области - Новороссия, Малороссия, Белоруссия - это миф, а триединого Русского народа не существует. Однако стоит только достать дореволюционный учебник географии или истории и показать им его, как у них сразу начинается паника. Ведь до государственного переворота 1917 года в России не было никаких "украинцев" и "беларусов", которые считались бы отдельными от русской народностями. Была одна Русская народность, которая по особенностям языка (наречий) и различиям быта делилась на великороссов, малороссов и белоруссов. В качестве такого учебника можно взять Учебник географии России 1913 года, составленный А. Е. Спиридоновым. ( Read more... )
В последнее время стала популярна версия о том, что как такового монгольского нашествия не было. Ревизионисты соревнуются в измышлениях и предположениях: что ели захватчики и их кони, как монголы дошли без карты и дорог и прочее. Послушаем же самих жертв монгольского вторжения...
Археология научилась определять возраст раскапываемого культурного слоя (пласта). Слой монгольского вторжения XIII века лежит на глубине 5-7 метров. Отечественная наука накопила большой объем доказательств и артефактов монгольского вторжения. Они находятся во множестве музеев
Санитарное захоронения времен татаро-монгольского нашествия
Однако, данные последних археологических открытий вряд ли попадут в путинский "единый учебник по истории", в котором сами понятия "татаро-монгольское иго" и "татаро-монгольское нашествие" стыдливо заменены безобидной травоядной "системой зависимости русских земель от ордынских ханов". И это несмотря на то, что словосочетание "татарское иго" впервые появилось аж в 1660 году (в "Сказании о Мамаевом побоище"). Однако идеологическая целесообразность в очередной раз взяла верх над здравым смыслом и исторической правдой. Уж очень не хочется власти и ее евразийским приспешникам признавать, что русские дрались с татарами, превосходящими русских числом, по сути один на один, без союзников. Вот видимо и решили современных татар (потомков волжских булгар) и среднеазиатских гастарбайтеров не обижать. Евразийцы и Фоменко рукоплещут. Наконец-то их фантасмагории о союзе Руси и Орды, отрицания факта нашествия и последующего за ним татаро-монгольского ига приняты в качестве официальной исторической доктрины. А что до истины - им плевать.
Что ж. Вернемся однако в реальность. А реальность такова: в последние несколько лет были обнаружены несколько так называемый санитарных захоронений времен "Западного" похода Батыя на Русь, которые красочно демонстрируют какой это был "союз". Но сначала, для затравки, цитата из Льва Николаевича Гумилева ("В какое время мы живем"): "Углич не сопротивлялся татарам. Все население попряталось в лесу, за исключением купцов, которым жалко было бросать свое имущество и которые заключали соглашение с татарами о выплате небольшой контрибуции лошадьми и продуктами в обмен напайдзу- охранную грамоту от татар. Так уцелел Углич, и не он один, уцелела Кострома, Тверь, Ярославль - все города по Волге уцелели именно потому, что они заключили мир с татарами и монголами. Какое там завоевание! Какое там иго - не было его!"
Самые сокрушительные находки — это санитарные захоронения жертв монгольских штурмов. Братские могилы русских периода 1238-1250 гг. Вот этот немой крик...
Монгольский тип стрелы не использовался русскими
Ярославль
Накануне глобальной стройки к тысячелетию Ярославля ученые пытались спасти возможные артефакты, что будут потеряны под слоем юбилейного бетона. Экспедиции Института Археологии РАН в 2005-2010 гг. исследовали исторический центр XIII века. Обнаружили 9 санитарных захоронений.
Мужчины, дети и женщины со следами одномоментной насильственной гибели и толстым слоем золы. В одной могиле 40-77 человек. Скелеты сброшены хаотично, в спешке. На черепах прилипшие ворсинки меховых шапок. Штурм был зимой что совпадает с источниками. Жертвы с травмами спины, били по убегающим. Повреждения говорят что многих поднимали на копья. Немало застрявших в костяках широких наконечников монгольского типа. Раны – рубленые и колотые, нанесены азиатским оружием сабельного типа и булавами. Шквал обстрела был такой плотности что “двум ярославцам из XIII века стрела попала в пятку, причем с внутренней стороны стопы”... Найдена привязанная к столбу корова, умершая от истощения. Вместе с испорченными насекомыми костяками это говорит, что хоронить в день смерти было уже некому. Их похоронили намного позже.
Двойные травмы говорят о мужестве защитников русских городов..
Почти не обнаружено молодых мужчин призывного возраста. Известно, что ярославский полк со своим князем в это время находился в армии Северной Руси на реке Сить. Там и остался.
Это череп русского воина, найденный недавно во Владимире при вскрытии санитарного захоронения времен монгольского нашествия. На черепе видны три травмы, две не смертельные, первая от стрелы, вторая от сабли и лишь последняя, смертельная в висок от булавы. Воин, истекая кровью, бился до последнего...
К Ярославлю мы еще вернемся.
ИТАК:
Летом 2011 г. сотрудниками «Владимирского областного центра археологии при ВлГУ» были проведены исследования на участке строительства по ул. Златовратского д.1. Впервые было обнаружено массовое захоронение большого количества людей, с огромной долей вероятности, погибших в результате осады города монголо-татарами в феврале 1238 г. Захоронение было осуществлено в хозяйственной яме внутреннего двора древнерусской усадьбы, сожженной во время взятия города. Об этом свидетельствует большое количество элементов сгоревших деревянных конструкций и зерна, также найденных в этой яме.
Общее число погребенных – не менее 50 человек. Из них не менее 36 – взрослые, возраст которых 20-25 – 40-50 лет. 13 – дети и подростки (28% от общего числа погребенных), от новорожденных (до 3 месяцев) до детей 11-12 лет. 1 – подросток возрастом от 12-15 лет. Травмы у детей сравнимы по характеру с травмами взрослых, но единственным типом травм являются переломы костей черепа. Практически все детские черепа находятся во фрагментированном состоянии.
Обращает на себя внимание половой состав: количество мужчин чуть больше (53%), чем количество женщин (47%), что косвенно подтверждает отсутствие врагов в захоронении, поскольку примерно соответствует обычной пропорции полов русского горда. Особенностью данного захоронения является практически полное отсутствие людей пожилого возраста, что отличает данное захоронение от захоронений так называемых "палеонтологических" (курганных). Анализ полученных данных позволяет заключить, что в представленной выборке также довольно обычное для Владимира тех времен соотношение взрослого и детского компонента.
Череп женщины-славянки 30-40 лет, настигнутой и убитой всадником сзади (рубленная рана).
Следует отметить, что данное захоронение характеризуется очень высоким процентом травм, несовместимых с жизнью. Характер травм позволяет однозначно интерпретировать их как полученные в результате нападения отряда вооруженных всадников. Все травмы могут быть разделены на 2 большие группы рубленые и колотые, нанесенные острыми предметами, и переломы костей черепа при действии тяжелого тупого предмета. У мужчин преобладают рубленые, у женщин и детей раны тяжелым тупым предметом. Травмирующий предмет был небольшого диаметра (около 5-6 см), но большой разрушительной силы, по-видимому, тяжелый, что вызывало сквозной пролом костей черепа (предположительно, булава или палица).
ПОСКОЛЬКУ ЕБАНАЯ ЛЖРАШКА ПРОДОЛЖАЕТ ТОРМОЗИТЬ А ЕБАНЫЙ В РОТ И ЖОПУ ГОВНОЕД МОЙША ТИФАРЕТ НИ ХУЯ НЕ ИСПРАВЛЯЕТ, ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ЧИТАЙТЕ ПО ССЫЛКЕ: https://yadocent.livejournal.com/1355283.html
Цареубийства в России Романовых. 1614—1881 По случаю 220-летия «апоплексического удара» императора Павла I — небольшой узелок на память. Вернее, шесть узелков. О том, как обстояло дело с цареубийствами и казнями наследников престола в благословенной «России, которую мы потеряли». А то некоторые стараются забыть, и даже весьма в этом преуспели, поминая только события 16/17 июля 1918 года в Ипатьевском доме, как нечто небывалое и не имевшее предыстории. Хотя они лишь вобрали в себя 300-летний опыт официальных или полуофициальных (но ненаказуемых) убийств августейших особ в России Романовых. (Замечу, что насильственное пресечение династий Годуновых и Шуйских, гибель царевича Дмитрия в Угличе, а также все великокняжеские усобицы, мы оставляем за рамками рассмотрения, берём только эпоху Романовых — с 1613 по 1917).
12 декабря (старого стиля, по новому, принятому в большинстве европейских стран, было 25) 1905 года в Харькове повторились события октября: солдаты вновь стреляли в мирных граждан.
За что боролись
В 1905 году Российская империя пребывала в глубоком политическом кризисе, который вскоре назовут Первой русской революцией. К требованиям чисто экономическим – улучшить условия труда рабочих – после Кровавого воскресенья добавились политические вплоть до «Долой самодержавие!».
Харьков активно включился в революционное движению осенью. Здесь было немало фабрик и заводов с ужасными практически везде условиями труда: даже там, где администрация заботилась о работниках, рабочий день был не меньше 11-12 часов, пособия по болезни, пенсии выдавали на единичных предприятиях, о таких понятиях как гигиена труда и санитария часто вообще речи не шло, основная масса рабочих получала копейки – одним словом, было за что бороться.
Пролетариат поддержали разночинцы – представители так называемых интеллигентных профессий от врачей и юристов до, скажем, телеграфистов и железнодорожных служащих – те, кто не занимались тяжелым физическим трудом, но не имели другого источника дохода, кроме профессиональной деятельности, а деньги это были небольшие. Не было у них и политических прав, участия в жизни огромной империи они принимать никак не могли по существующим тогда законам. В октябре харьковские рабочие присоединились к всероссийской политической стачке, 10 и 11 октября в городе пролилась кровь.
12 декабря исполняется 115 годовщина создания Новороссийской республики. Но не той, которая пока еще не возникла в ходе вялоидущей гражданской войны на юго-востоке Украины, а той, которая пережила две недели своего короткого, но очень яркого существования в черноморском порту Новороссийск и его окрестностях во время Первой русской революции в начале XX века.
«Да здравствует свобода!»
Экономический спад, война с Японией, постоянные штрафы, нечеловеческий 14-часовый рабочий день, отсутствие трудового законодательства – все это 9 января 1905 года вывело 300 тысяч российских рабочих и сочувствующих им интеллигентов к Зимнему Дворцу в Санкт-Петербурге. Против них были направлены войска, в результате чего погибло около тысячи человек и несколько сотен было ранено.
В ответ на это в крупных промышленных центрах России прошли забастовки. Начиналась первая русская революция. Возмущения докатилось до одного из важнейших портов империи – Новороссийска. Он представлял особую ценность для властей, поскольку через него заграницу отправлялся хлеб (нефть начала XX века), да и сама нефть тоже. Помимо портовых грузчиков, в Новороссийске трудилось около 8 тысяч рабочих на железной дороге, цементном, чугунно-механическом и нефтеперегонном заводах, где уже в составе объединенной социал-демократической организации действовали большевики.
14 февраля прекратили работу 900 новороссийских докеров, которым удалось добиться частичного выполнения своих требований. 1-2 мая на демонстрацию вышли порядка 6 тысяч рабочих двух цементных заводов, железнодорожных мастерских, депо, элеватора и сталелитейного завода «Макларен, Фрейшист и Ко». В руках они держали транспаранты с лозунгами: «Долой капиталистов!», «Долой самодержавие!», «Да здравствует свобода!» и «Долой войну!». На следующий день рабочий актив продолжил забастовочную агитацию, но в город прислали казачий разъезд и начались аресты. 29 человек, в том числе женщины, были брошены в Новороссийскую тюрьму. Дополнительным военным контингентом власти укрепили портовый город после 14 июня, когда на сторону революции перешел броненосец Черноморского флота «Князь Потемкин Таврический» (знаменитый броненосец «Потемкин»).
Царь Иван был ликом некрасив, Очи имея серы, пронзительны и беспокойны. Нос протягновенен и покляп. Ростом велик, а телом сух. Грудь широка и туги мышцы. Муж чудных рассуждений, Многоречив зело, В науке книжной опытен и дерзок. А на рабы от Бога данные жестокосерд. В пролитьи крови Неумолим. Жен и девиц сквернил он блудом много. И множество народа Немилостивой смертью погубил. Таков был царь Иван.
Дмитрий Стеллецкий. "Иван Грозный", 1907
2
Царь же Федор Был ростом мал, А образ имея постника, Смирением обложен, О мире попеченья не имея, А только о спасении душевном. Таков был Федор-царь.
Как Ельцин выиграл выборы, не приходя в сознание. Джо Байден, уже впадающий в старческий предсмертный маразм…. «Гепа» Кернес, не вылезающий из-под капельниц в далекой заграничной клинике… Нет в мире ничего нового и всë это уже было.
Небезызвестный М.Зыгарь, автор бестселлеров «Вся кремлевская рать» и «Империя должна умереть» написал новую книгу, «Все свободны» называется. В ней рассказывается о печально знаменитых президентских выборах 1996 года. В ноябре ее выпустит издательство «Альпина Паблишер», ну а пока в СМИ выброшена одна глава, посвященная второму туру тех выборов.
«Изберем тело»
Журналистка Татьяна Малкина приходит на работу и узнает, что все мероприятия с участием Ельцина отменены. Редактор с подозрением смотрит на нее и просит на всякий случай написать некролог. Она отвечает, что в принципе уже писала, на всякий случай, год назад, когда президент заболел в первый раз. Но надо бы взглянуть и обновить. Предчувствия у всех плохие.
В штабе [Ельцина] никто по-прежнему ничего не знает, и сотрудники пытаются уговорить [первого заместителя председателя правительства, давнего ельцинского соратника Виктора] Илюшина, чтобы он как-то повлиял на кандидата. Нельзя останавливать кампанию за десять дней до выборов — нужен финальный рывок. «Вы что тут, сдурели? Наш кандидат с ума сошел? Сейчас вся ситуация может перевернуться. Как это — чтобы кандидат пропал за неделю до выборов? Идите, езжайте к Ельцину, убеждайте его», — вспоминает аргументы штаба [Валентин] Юмашев (во время выборов Юмашев был советником Ельцина. — Прим. The Bell). Илюшин в ответ произносит что-то странное, вроде того, что это новая тактика, преимущество и так солидное, важно, чтобы избиратель не устал от Ельцина. Никто не верит.
Четверка Илюшин-Чубайс-Таня [Дьяченко]-Валя хранит молчание. «Наша тактика была на полное сокрытие информации, — признается Чубайс. — Но у нас не было сценария под названием “Смерть Бориса Николаевича и второй тур”. Мы такой сценарий не прорабатывали. Скажу вам честно, вот туда мы не поехали».
Штаб в прострации. Некоторые думают, что президент умер. «Ну, если надо будет избрать тело, изберем и тело», — философски замечает Александр Любимов. Любимов по-прежнему работает на штаб и одновременно ведет популярное политическое ток-шоу на ОРТ. И у него не возникает дилеммы, рассказывать ли тайну общественности, — он узнал ее не как журналист, а как политтехнолог. А как журналист он ничего не знает.
Гусинский и Березовский вскоре узнают всю правду от врачей. Но Евгений Киселев говорит, что на НТВ правду знает один [Игорь] Малашенко, — и он решает взять всю ответственность на себя: больше никто из сотрудников канала ничего понять не должен. «Грех полностью на мне — журналисты ничего не знали. Я должен был делать свою работу в предвыборном штабе. И моя позиция была простой. Я предпочитал труп Ельцина Зюганову. К сожалению. Это был мой выбор», — так через несколько лет опишет свою позицию в 1996-м Малашенко в интервью американскому журналисту Дэвиду Хоффману.
Как запорожский казак побратался со Стенькой Разиным
«В Харькове почели быть шатости великие»
350 лет назад - 16 октября 1670 года - к стенам небольшого пограничного городка Змиёва подошло войско «разинцев». Горожане поддерживали восстание Степана Тимофеевича и открыли ворота. Приказным людям было предложено убраться по добру по здорову, и вскоре колонна восставших потянулась внутрь. Вёл её - запорожский казак Леско Черкашенин.
Время и место рождения Алексея Григорьева доподлинно неизвестно. Судя по прозвищу — «Запорожский черкашенин», каковым ближе к концу жизни его наделили донские казаки, был он выходцем из городовых казаков, который в молодости успел побывать на Запорожье.
По немногим скудным данным о Черкашенине известно, что он до ухода на Дон жил в городе Опошне (Полтавщина), где женился и нёс службу в Полтавском полку вместе со своим шурином Иваном Донцом. Однако что-то заставило его покинуть государеву службу, и махнуть к вольным «низовым казакам» на Запорожье. В боях одна пуля выбила ему глаз, а другая — раздробила ногу. После этого он обзавёлся прозвищами «Леско Кривой» и «Леско Хромой».
На дворе был вересень 1) 1618 года. В Подмосковье стояла золотая осень. Бабье лето. Под Звенигород в лагерь королевича Владислава прибыли полковники Михаил Дорошенко и Ждан Конша. Обрадовали, что гетман Сагайдачный с Войском Запорожским Коломну прошёл и к Москве подходит. Королевич встречу в Тушино назначил, где столица «Тушинского вора» Лжедмитрия Второго была. Место многим полякам и запорожцам известное, - не заблудятся.
Считал Владислав себя законным государем Всея Руси. Восемь лет назад, в Смутное время, Семибоярщина - правительство Московское избрала Владислава на царство. Москва и многие города ему присягнули. Да не сложилось. Ополчение Минина и Пожарского из Москвы поляков выгнало, а Земский собор Михаила Романова царём избрал. Королевичу в те годы 14 лет было. Вырос Владислав, стал лихим наездником, покровителем художников, любимцем женщин.
Стремительно и агрессивно: захват Ярославля татарами глазами археологов
Монголы штурмуют город. Миниатюра из хроники Рашида ад-Дина (ок. 1307).
Введение.
Русские летописи, повествуя о разорении Руси монголо-татарами, не говорили о захвате ими Ярославля. Да и сам город только упомянут мимоходом. Так, Лаврентьевская летопись пишет:
"Татарове поплениша Володимер и поидоша на великого князя Георгия... и идоша к Ростову а ини к Ярославлю".
Эта лаконичность дала основания широко известному в узких кругах Л. Гумилеву заявить, что многие русские города просто откупились от кочевников, да и само "монголо-татарское иго" - всего лишь выдумка:
"уцелел Углич, и не он один, уцелела Кострома, Тверь,Ярославль- все города по Волге уцелели именно потому, что они заключили мир с татарами и монголами.Какое там завоевание! Какое там иго - не было его!" (Из интервью с Л. Гумилевым // Гумилев Л. Ритмы Евразии).
Однако раскопки, проведенные археологами на т.н. "стрелке" Ярославля - мысе, образованном слиянием Волги и Которосли, на котором в те времена находился т.н. "Рубленный город" (ярославский кремль), не оставили от этого громкого заявления создателя пассионарной теории этногенеза камня на камне.
