Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dok_zlo_1 ([info]dok_zlo_1)
@ 2012-08-19 18:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Алкоголизм и страховка.
В Великобритании   за последние 10 лет  потребность в пересадке печени   в связи с алкогольным циррозом, возросла на 60%.  В 2007 году,  из всех операций по трансплантации  печени, 14%  были выполнены  по этим показателями, а в 2008 году таких операций стало уже  23%.  В настоящее время в  Великобритании 1 из 4 х случаев пересадки связан с  печеночной недостаточностью алкогольного генеза.



Продолжаем тему о личной ответственности пациентаНужно ли повышать стоимость страховки для пьющих? Оказывается однозначных ответов нет...

Полный текст 


Оригинал взят в Алкоголизм и страховка.



Честно сказать наказывать алкоголиков рублем - занятие бессмысленное. По принципу - "...нет сынок, ты будешь меньше есть", а вот принудительное лечение я бы ввел. Противников этой меры две категории - те кто ни разу в жизни не был вынужден сталкиваться с этой категорией граждан на работе и дома, и жалеют "нещастненьких"...а так же профессиональные врачи психиатры, которые справедливо опасаются, что функцию отделения зерен возложат на них. Определять кто уже алкоголик, а кто еще нет, действительно трудно, и чревато недовольством при любом решении вопроса.Поэтому психиатры выдумывают кучу очень неубедительных причин, почему этого делать нельзя....



А Вы как думаете?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chinz@lj
2012-08-19 13:18 (ссылка)
Насколько я знаю (много переводила и читала по раку печени), за рубежом однозначно лица с алкогольной зависимостью стоят в самом конце очереди на трансплантацию печени, это даже не обсуждается. Поэтому я очень-очень сомневаюсь про 1 случай из 4, этого просто не может быть.

А по сути -- нет уж, или мы возлагаем на пациента всю ответственность (включая жизнь в экологически неблагополучном регионе -- фигли ты, сцука, не переехал?) за его здоровье, либо лечим всех на равных условиях.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2012-08-19 13:22 (ссылка)
я немного не о том. про лечение я как раз согласен. равно и другие меры финансового характера. ввиду полной их бессмысленности. однако дискутируются вопросы связанные с изоляцией алкоголика от "любящей" семьи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chinz@lj
2012-08-19 13:31 (ссылка)
Ну тут просто. Если человек попадает в больницу с заболеванием, однозначно вызванным алкоголизмом (а вот еще поди определи, однозначно или нет), перед ним должен ставиться выбор -- либо ты лечишься сначала от алкоголизма, а потом от основного заболевания за счет бюджета (ОМС) -- ну про экстренные случаи я не говорю, тут однозначно спасать, хоть он три раза бомж-наркоман -- либо топаешь в платную клинику. В первом случае однозначно изоляция от семьи (что не так сложно) и друзей (а вот это пиздец, не так давно столкнулась). Во втором -- как хочешь и насколько денег хватит.

Проблема только в том, что поди определи этот алкоголизм...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -