Тут как бэ много вопросов: а одна ли это НА САМОМ деле партия, а как хранили?

Номера совпадают на флаконах. Но имеется явный градиент чего-то. Думаю, помешали плохо или не сбросили мертвый объем при фасовке.

Ну, одинаковые номера ни о чём не говорят.

Согласен. Но в данном случае, вытащих их доктор из одной коробки, судя по тексту.

Ну, про коробку ничего не написано. Что интересно, лекарство представляет собой лиофилизированный порошок.

Из контекста следует, полагаю. А его лиофилизуют во флаконах или отдельно, а потом насыпают толченый порошок?

Разливают во флаконы, заморозка, лиофильная сушка, укупорка, обкатка. Это стандартный ход. Во всяком случае при таком развитии событий легче объяснить неоднородность. :-)

Это да, стандартный подход. Но тогда получается все же мертвый объем. Потому что не размешать жидкость - это суметь надо, впрочем, некоторые умеют. Ну или краевые эффекты в сушке.

А кто производитель, я не могу разглядеть на картинке?

Краевый эффекты в сушке маловероятны, хотя и возможны. Кто производитель - не знаю.

Сходить бы к производителю, посмотреть процесс.

ага, так он и пустил.

C мандатом от ВЧК...

Так он брал флаконы из упаковки ПОДРЯД? Градиент мог получиться, если их уже поставленными в коробочку заливали. Если б растворимость изменялась беспорядочно... а тут закономерность явная.

А, может, это дворник был что во флаконах было? Но тогда почему такой плавный переход? В принципе, если на лиофильную сушку всё это заливали сначала, то это могли быть или первые флаконы партии, или последние. Тогда или бяка от предыдущего попала, или осадок со дна. Правда, что-то мне подсказывает, что осадок со дна вряд ли - фильтровали небось через стерилизующий фильтр...

Ну, из текста следует что подряд. Думаю, что перемешали плохо, в чане, вот и вышел градиент.

Но вообще-то самое простое объяснение - это тупо не встряхивал раствор для растворения субстанции. И тогда эта картинка - просто весёлая картинка, а мы тут гипотезы строим. :-)

Ну, возможно он для фото их расставил от лучше к хуже.