|
|
Пишет dok_zlo_1 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} dok_zlo_1)@ 2013-09-19 13:02:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Как выжить при нынешней медицине
(с) Мопед не мой Просто коллега опубликовала подзамочно, опасаясь тролления и иного неадеквата. Мне же разрешила вынести из под замка, не указывая откуда. Общих наших френдов в связи с этими обстоятельствами прошу проявит скромность и не раскрывать источник.
На сайте журнале "Сноб" вчера опубликовали статью Валерия Панюшкина о мальчике с синдромом Дауна, ставшем очередной жертвой "закона царя Ирода". Его несостоявшиеся усыновители сейчас приехали в Москву. Правду искать в российском суде, ага. Статья, как всегда у Панюшкина, пронзительная и горькая до слез.
Но я не даю на нее ссылку (кто хочет, легко найдет самостоятельно), потому что хочу поговорить немного о другом. Там, в статье, рассказывается история о том, как этому мальчику понадобилась экстренная операция на сердце. И заведующая домом ребенка собрала по благотворителям 150 тысяч рублей, отнесла их доктору и доктор сделал операцию. Но, пишет автор, на самом деле доктор деньги украл, потому что детям-сиротам все в нашей стране должно полагаться бесплатно.
Я вот вполне это допускаю, что украл. Соотношение святых и подонков среди наших врачей не отличается от такового по обществу в целом. Врач - как и любой другой человек - может быть и сволочью, и вором, и кем угодно.
Но... здесь вот какая ситуация... Власть у нас вертикальная. И помощь детям-сиротам, она тоже вертикальная. Т.е., если сироте нужны какие-то там супер-пупер-стенты, государство их несомненно даст и даже бесплатно. Через полгода. Или через год. В общем, когда заявка от врача пройдет зав.отделением-зам.глав.врача-глав.врача
Да, теоретически государство потом должно вернуть за это деньги. И оно вернет, правда не очень скоро, но вернет. Только вот врача, который признался в том, что в его больнице чего-то не хватает и посмел взять то, что купили сами родители-опекуны пациента, этого врача настоятельно попросят из больницы в ту же секунду, как чеки и заявление от родителей ляжет на соответствующий стол чиновника в департаменте здравоохранения. Самому врачу, кстати, от этого, может быть будет только лучше. Я что-то не знаю ни одного специалиста, который бы жалел, что ушел из государственного здравоохранения. Об уходе из медицины в целом, бывают, жалеют. А вот об уходе из госполиклиники или больницы... я такого не видела.
Но что будет с пациентами, которые лишатся честного доктора?
Поэтому, собственно говоря, цель поста сказать: если вы лечитесь бесплатно и врач просит вас купить лекарство-оборудование-вату-марлю и прочее, теоретически полагающееся вам бесплатно, не стоит сразу обвинять его в вымогательстве. Если доверяете врачу - покупайте и не ждите помощи от государства. Если не доверяете, то меняйте врача (это не так сложно, как кажется) или найдите другого специалиста и спросите его мнения о том, нужно ли вам это покупать или не стоит. Потом принимайте решение.
И помните, что в наше время в России попросить пациента или его опекунов что-то купить - это, со стороны врача, как правило, не воровство, а акт гражданского мужества и высокого профессионализма, не позволяющего обходиться тем, что предоставляет государство. Цените.(с) Мопед не мой.
От себя добавлю что последствия для доктора могут быть куда как хуже.
И это постоянная дилемма. Назначил анализы платные которые ничего не обнаружили --- ааааа! доктор негодяй, я потратил деньги зря, напишу жалобу.
Не назначил дорогих лекарств, анализов, обследований, а оно кончилось плохо, как во вчерашнем топике - доктор недоучка, напишу жалобу.
В населении крепнет уверенность что результаты обследований доктор должен знать ДО их проведения. Иначе волшебство неправильное, магия поддельная, я знаю тех кто видел как фокусник кроликов на рынке покупал....
На сайте журнале "Сноб" вчера опубликовали статью Валерия Панюшкина о мальчике с синдромом Дауна, ставшем очередной жертвой "закона царя Ирода". Его несостоявшиеся усыновители сейчас приехали в Москву. Правду искать в российском суде, ага. Статья, как всегда у Панюшкина, пронзительная и горькая до слез.
Но я не даю на нее ссылку (кто хочет, легко найдет самостоятельно), потому что хочу поговорить немного о другом. Там, в статье, рассказывается история о том, как этому мальчику понадобилась экстренная операция на сердце. И заведующая домом ребенка собрала по благотворителям 150 тысяч рублей, отнесла их доктору и доктор сделал операцию. Но, пишет автор, на самом деле доктор деньги украл, потому что детям-сиротам все в нашей стране должно полагаться бесплатно.
Я вот вполне это допускаю, что украл. Соотношение святых и подонков среди наших врачей не отличается от такового по обществу в целом. Врач - как и любой другой человек - может быть и сволочью, и вором, и кем угодно.
Но... здесь вот какая ситуация... Власть у нас вертикальная. И помощь детям-сиротам, она тоже вертикальная. Т.е., если сироте нужны какие-то там супер-пупер-стенты, государство их несомненно даст и даже бесплатно. Через полгода. Или через год. В общем, когда заявка от врача пройдет зав.отделением-зам.глав.врача-глав.врача
Да, теоретически государство потом должно вернуть за это деньги. И оно вернет, правда не очень скоро, но вернет. Только вот врача, который признался в том, что в его больнице чего-то не хватает и посмел взять то, что купили сами родители-опекуны пациента, этого врача настоятельно попросят из больницы в ту же секунду, как чеки и заявление от родителей ляжет на соответствующий стол чиновника в департаменте здравоохранения. Самому врачу, кстати, от этого, может быть будет только лучше. Я что-то не знаю ни одного специалиста, который бы жалел, что ушел из государственного здравоохранения. Об уходе из медицины в целом, бывают, жалеют. А вот об уходе из госполиклиники или больницы... я такого не видела.
Но что будет с пациентами, которые лишатся честного доктора?
Поэтому, собственно говоря, цель поста сказать: если вы лечитесь бесплатно и врач просит вас купить лекарство-оборудование-вату-марлю и прочее, теоретически полагающееся вам бесплатно, не стоит сразу обвинять его в вымогательстве. Если доверяете врачу - покупайте и не ждите помощи от государства. Если не доверяете, то меняйте врача (это не так сложно, как кажется) или найдите другого специалиста и спросите его мнения о том, нужно ли вам это покупать или не стоит. Потом принимайте решение.
И помните, что в наше время в России попросить пациента или его опекунов что-то купить - это, со стороны врача, как правило, не воровство, а акт гражданского мужества и высокого профессионализма, не позволяющего обходиться тем, что предоставляет государство. Цените.
От себя добавлю что последствия для доктора могут быть куда как хуже.
И это постоянная дилемма. Назначил анализы платные которые ничего не обнаружили --- ааааа! доктор негодяй, я потратил деньги зря, напишу жалобу.
Не назначил дорогих лекарств, анализов, обследований, а оно кончилось плохо, как во вчерашнем топике - доктор недоучка, напишу жалобу.
В населении крепнет уверенность что результаты обследований доктор должен знать ДО их проведения. Иначе волшебство неправильное, магия поддельная, я знаю тех кто видел как фокусник кроликов на рынке покупал....
