конечно, плана маршалла сюда не предусмотрено не было. вы у меня не во френдах, и знаете как я отношусь к нацистам, а появляетесь спустя секунды от публикации - мазонаци?

Ну, нацистов я "люблю" столь же горячо, как и комми. Речь же о том, что гордиться, собственно, нечем, и пора уже этот культ победы заканчивать.
Насчет "спустя секунды" - это к редизайнерам ЖЖ, сделавшим "новые записи" не по френдам, а просто по тем журналам, куда хоть раз заходил..

а нажимал чего?

так если не любишь зачем им сапоги лижешь? Явно же видно кто под прикрытием майдана самореабилитируется...

Чудак человек. Никому, никогда и ничего не "лизал". В данном случае имеем "враг моего врага = союзник". Раз мой враг (РФовская власть) против чего-то, значит, те, кто за это что-то - лично для меня потенциальные союзники.

ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭэ.... а в логике ошибки нет ли??? крокодил так мерзок...так мерзок.... путь меня лучше лев сожрет. сокращающая больницы и выдающая себя за православных рфная власть очень не симпатична, но... это другой сорт говна и омерзение к одному не повод в головой нырять в другое.

Никакой ошибки. Пока крокодил будет занят драчкой со львом, можно спокойно обделывать свои дела, ни льву ни крокодилу-то всяко не до меня при этом будет ;) Опять-таки, кто бы из них в итоге ни победил, он будет серьезно ослаблен, и снова получается, что меньше будет мне мешать.

А чем, собственно, ЕС не нравится? Не, маразмов там хватает, конечно - но до путинских им как до Луны пешком.

так вступление - развод лохов. заводики наши накроются медным тазом. польше это компенсировали, а нам - гасла (лозунги) + повышение платы за жкх, заморозка зп, и прочая колонозация на шару. Я совершенно не симпатизирую Януковичу, но то что он однозначно не лох - приходиться признать. Хотите кататься? Саночки сначала отвезите по указанному адресу.

С другой стороны его противники - люди откровенно мерзкие, типа бывшего доктора уролога сделавшего себе капитал на псевдолекарстве отправлявшего на тот свет онкобольных без лечения и денег.

То, что накроется производство, производящее неконкурентоспособную продукцию (проще говоря, переводящее ресурсы на дерьмо) - это только к лучшему. Как и прочие меры, в результате которых станет меньше "социальных" халяв. Пострадают-то как раз те, кто кроме как на абажуры, ни на что более не годен ;)

а...типичные сказки про благотворную шоковую терапию, эффектиного собственника и прочий не потвержденный практикой бред.

Практикой как раз подтвержденный. Только там, где курс лечения доводили до конца, не смягчая пациенту условия.
Социал-дарвинизм отлично работает, если не мешаются всякого рода "гуманисты", социалисты и прочая подобная нечисть. Ибо, условно говоря, научить всех плавать можно только одним способом - зашвырнуть подальше в воду. Среди выплывших умеющих плавать будет 100% ;)

Социал-дарвинизм работает в примерно равных условиях. А если продукцию просто не берут, вот как, например, вино молдавское в ЕС? Полностью обнулены пошлины- вези-не хочу. Но не берут, по разным причинам. Французы- из патриотизма , да-да, немцы- из-за многолетних контрактов с итальянцами. Упс.

И сахар украинский не возьмут. Не позволит Польша своим гражданам стать безработными, насколько бу украинскийй цукровый буряк не был экологичным и дешёвым. Так что социал-дарвинизм не сработает.

С чего бы условиям быть равными? Смысл его как раз в том, что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих", и каким образом пробиваться на рынки и убеждать покупателей - это проблемы тех, кто хочет пробиться.

совершнно верно для новых предприятий в одном правовом поле. А всё имеющееся производство будет разорено.

Значит, туда ему и дорога. Не смог выплыть - значит, потонул.

правильно, потонул. Со всеми рабочими местами и налогами в казну. Плюс образовался дефицит товара, который этот потонувший неудачник худо-бедно, но производил. И цена для населения на этот товар моментально выросла.

То есть потонули все, кроме победившего капиталиста. А это явно будет не украинский проиводитель.

То есть конкуренция превращается в игру в одни ворота, так всегда бывает при объединении слабого и сильного рынков.

Казне туда, опять же, и дорога. Чем меньше у государства денег - тем лучше. Меньше будет всяких "социальных" халяв, глядишь - балласт таки начнет вымирать.

А дефицита товара - не бывает. Рынок-с, нет товара в данном месте, но есть на него спрос -> привезут оттуда, где он есть.

И какая потребителю разница, где и кто товар произвел?

Навезут по более дорогой цене и по более низкой закупочной. Поэтому после кратковременного дефицита товар появится дороже и хуже. И с тенеденцией пропадать в дальнейшем, если свой производитель загнулся. Вот такая потребителю разница.

Теории, теории. На практике импорт обычно качественнее и дешевле (если его всякими пошлинами "родное" государство искусственно не делает дорогим).

И не может товар "пропасть", если на него есть платежеспособный спрос.

даже газ в трубе может пропасть. Как это не может пропасть? :))Сплошь и рядом форс-мажоры.

На практике импорт обычно качественнее и дешевле.

С чего ради? Тем более при наличии, как Вы говорите, платежеспособного спроса? Экспортёр не знал прежнюю цену? :)) импорт дешевле первое время, когда надо завоевать новый рынок. Вот что на практике. Тогда и гарантийный срок больше, и какчество лучше.

Пропадет от одного поставщика - на его место радостно ринутся другие.
В том и суть рынка.

"Экспортер не знал прежнюю цену" - знал. Но дешевле производить просто не мог - ибо производство допотопное. Потому, собственно, и разорился.

Во Франции в аккурат социалисты - потому они буду зашищать свои неэффективные виноградники. А вы чего сделаете?

кстати да, крымчане в ужасе, у них там только-только после горбачевских погромов начало восстанавливаться виноделие, как тут это...грозили выйти с лопатами на перешеек и откопаться если вступят.

Да там везде так - в Германии консерваторы не будут защищать машиностроителей и сталеплавов? Ха! Социал-дарвинизм, только на экспорт, дурачкам.

Верно всю эту брехню мы уже проходили в 90х годах

причем практически теми же словами - один в один.

90е годы - лучший период в истории России со времен 1913го года, вообще-то.

Ага, 90е действительно лучшими были - для врагов России.

Для российских граждан. Тех, кто не балласт, не тупое стадо . Тех, кто не ныл, что жить плохо, а сам, любыми доступными средствами, улучшал свое благосостояние. Жаль, гадину гэбистскую вовремя не добили и в результате просрали страну...

Ага, т.е. простые рабочие которые сидели без зарплаты, а вернее вкалывали для вас балласт и тупое стадо, ну-ну. Те люди которые пахали всю жизнь и вдруг внезапно потеряли все что заработали это балласт и тупое стадо........ Ну и кто ты после этих слов?

Безвластие априори не может быть лучшим временем. Только для прозападных зомбо. Каким бы не был плохим Садам, но уверен простым людям стало жить хуже после прихода "демократии".

Не для "прозападных", а для тех, кто крутился и СВОЕ благополучие строил. Кто-то заработал миллиарды долларов, кто-то сотни тысяч, не суть важно. И как именно заработали - тоже не важно. Главное - результат, собственная благоустроенная жизнь. И чем слабее власть - тем меньше она мешала и наживаться, и просто жить так, как хочется. Ни цензуры, ни копирастии в инетах, ни запретов на казино, ни ограничений продажи спиртного по ночам - в 90е не было.

А "простым людям", т.е. стаду, не желающему крутиться - чем хуже, тем лучше. Сдохнут - туда им и дорога.

Именно так. Балласт и тупое стадо. Кто не был балластом - тот крутился как мог, зарабатывая на чем угодно, а не вкалывал как идиот задаром. Идиоты они и есть, и очень жаль, что не вымер этот балласт с голоду.

Безвластие априори не может быть лучшим временем. Только для прозападных зомбо. Каким бы не был плохим Садам, но уверен простым людям стало жить хуже после прихода "демократии".

Как улучшал? Ты про тех кто купил, украл, продал и не заплатил налогов? Для кого и что они улучшали кроме себя и своих карманов? Улучшать можно только трудясь на общее благо общей страны. Улучшали действительно те, кто всю жизнь честно проработали, а потом их труд приватизировали.

Не важно как. Главное - результат. Бабло в кармане. Для себя, любимого и единственного. А "общее благо" - идет лесом.
А то, что дебилушки всю жизнь пахали, а остались ни с чем - это очень хорошо. Плохо лишь то, что они не сдохли.

Спасибо за откровенность.

Ну да, я всегда говорил говну, что оно говно. К дипломатиям не приучен-с ;)

Странно только воняет тут от тебя какашками. Ну ничего Бог будет тебя судит там Ему и расскажешь и про быдло и про стадо.

"Пока вас не было - не воняло" (с)
А сказки про "бога" советую оставить для пациентов дурдома.

Я только предупредил.

В гробу я видал подобные "предупреждения".

Действительно когда будешь в гробу уже увидишь сам и вспомнишь мое предупреждение, но будет поздно.

Трупы уже ничего не вспоминают.