Док, "Человек и здравоохранение: правила игры. Пособие для пациентов и их родственников." Лопатенков Г.Я. 2002 г
http://moskva-medcentr.ru/stat/mif/mif.html
все старо, как мир....

Я бы добавил к пункту пятому, что "наш врач" и "зарубежный врач" - сами по себе персонажи мифологические :)

вот да.
просто есть хорошие врачи и не очень. везде.

просто БОЛЬШИНСТВО наших врачей вообще не читают профессиональную литературу после окончания института.

Вот как бы это покорректнее спросить. Вы это самое большинство каким образом изучили, что в курсе таких подробностей?

а спрашивайте некорректно.

большинство в больничках обычных и поликлинниках работают.
не читают. смысла нет.

Ну так я и спросил. А Вы не отвечаете. Вопрос был о том, как именно Вы изучали эту тему.

(аттестация не в счёт)

личное знакомство с врачами
1. детской и взрослых поликлиник
2. подрабатывала студенткой в ж/к
3. мама всю жизнь в медицине - роддома, ж/к, клиника - круг друзей, знакомых, коллег.
4. одноклассница-врач
5. множество случайных попутчиков со всех краёв (помоталась по командировкам)
6. приходилось обращаться за медпомощью в разных точках глобуса РФ и Украины.

врачи просто работают врачами. как остальные работают инженерами, офисными, ХЗкем.

из всех профессий, с кем приходилось пересекаться по жизни, только бухгалтера и юристы безусловно читают профлитературу регулярно - специфика работы.

Понятно. Врачей-знакомых из детской и взрослой поликлиники Вы спрашивали, читали ли они профессиональную литературу после окончания ВУЗа, и они отрицательно ответили на этот вопрос, или Вам кажется, что они ее никогда не читали?

Аналогичный вопрос про ж/к, "случайных попутчиков", тех врачей, к которым Вы обращались за помощью. Вы проводили опрос на эту тему, либо просто сложилось такое впечатление из общения?

Каково примерно общее количество врачей, которые были лично Вами встречены за жизнь?

из тех, кого я знаю и про кого я знаю - ВСЕ ходют на работу.

так что: исходя из общего кругозора делаю допущение, что такие врачи не все, а только большинство.
Ведь есть врачи-исследователи разных специальностей, есть врачи - преподаватели, есть онкологи и хирурги - эти читают точно в силу специфики.

ИМХО.

Ну посудите сами. Ваш общий кругозор включает максимум несколько десятков врачей. Всего врачей в России более 600 тысяч. Вы полагаете, что Ваш личный опыт является достаточной выборкой, чтобы описать большинство от такой массы?

Теперь о самом опыте. Насколько я понимаю, Вы не проводили опросов. Не выясняли досконально, кто из знакомых Вам врачей, либо врачей, к которым Вы обращались, что читал после окончания ВУЗа. То есть, речь идет не о сборе информации и анализе этой информации на небольшой выборке, а о некоем впечатлении, которое у Вас сложилось. Которое может быть верным, может быть неверным, но в любом случае о впечатлении, а не о факте.

То есть, правильнее было бы построить фразу не как "большинство врачей вообще не читают специальную литературу после окончания инстиута", а как "мне кажется, что большинство моих знакомых врачей не читали специальную литературу".

И тогда можно было бы обсуждать впечатления. А в таком виде утверждения просто формируется очередной миф. В Ваших представлениях. Будет ли этот миф популярным, зависит далее лишь от того, какие возможности Вы имеете для убеждения того или иного количества людей. Если у Вас, например, есть доступ к механизмам пропаганды, Вы можете убедить в истинности своих представлений большое количество людей. Если такого доступа нет, то можете распространить миф на круг знакомых.

Игорь Евгеньевич,
при всём моём безусловном уважении к Вам, как профессионалу, - спорить не буду, возможно я моталась по командировкам не в те места.
И мама моя все 47 лет стажа работала не там и не с теми: с обычными тётками, которые работали врачами в рабочее время, а вообще были мамами и женами. Все делали свою работу, в работу чтение книг не входило, журналы не выписывали. Новенькое только на курсах перед аттестацией слышалии то часто не по специальности. Помню на мамину коллегу-генеколога неизгладимое впечатление произвела лекция инфекциониста - рассказывала.

http://dok-zlo.livejournal.com/1338809.html

Да я в курсе, в принципе... Мне самому пока государство не оплатило ни одной поездки, ни конференции, ни книги, ни журнала, ни халата, ни одного прибора из тех, которыми я пользуюсь. Все либо на свои деньги, либо на иные негосударственные источники.

в этом месте окулист из поликлиники плакает... даже не про негосударственные источники ;).

я как-то читала норвежский форум, русскоязычный, правда. ух, как они там крыли норвежскую медицину, это нечто.
но удивилась тому, что даже их норвежские супруги периодически ездят лечиться в рф и вроде бы украину (про рф точно помню, про украину не уверена)...

А еще они хранят деньги в наших банках и отдьіхают в Крьіму, ога

хотите - сами почитайте. форум называется русский дом в норвегии. тема - ода норвежской медицине.
есть те, кто ею доволен, но ругающих очень много. особенно возмущаются тем, что назначают всем парацет, надо или не надо

97 страниц
Извините, нет желания копаться :)

тогда придется поверить на слово )))
я осилила страниц 50, что ли

Английской медциной тоже много недовольных... Впрочем, думаю, и любой другой :)

это точно. у своих френдов читала нарекания на немецкую, на польскую...
в общем, "хорошо там, где нас нет" )

http://dok-zlo.livejournal.com/1233131.html а чего ж не пообижаться?

Где-то проскальзывало. Большой процент (не помню точно, но более 50) пациентов в США погибают из-за врачебных ошибок. Про нас. А что, наши медицинские ВУЗы принципиально отличаются от остальных, не медицинских? Я не медик, но от знаний современных "краснодипломников" у меня волосы встают дыбом.

Увы, в наших условиях о негосударственном здравоохранении также следует складывать мифы

1. Миф о том, что платное медицинское учреждение заинтересовано в чем-то, помимо опустошения карманов пациента.
2. Миф о том, что чем дороже заведение, тем лучше качество.
...

Проверено на практике.

Пятый пункт доставил))) Недавно был совместный семинар со звездой мирового уровня - испанцем Рамоном Меда. Обсуждаем, что показывать на мануальной части - чтобы не повторяться. Он - ты первая выступаешь, показывай что считаешь нужным. Ну ок. Показала. После его планируемый 2х часовой мануал сжался до 10ти минут - "а…вам этоу же показали" - и он непланово прочел другую лекцию))

Эмм...
9. Миф о том, что терпеть и страдать - это неизбежный удел пациента
...
слово пациент - происходит от слова терпеть :)