Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dok_zlo_1 ([info]dok_zlo_1)
@ 2014-07-10 11:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О практике патриотизма.


Идея написания этого поста родилась у меня вчера, когда наблюдал из авто едущего по правому ряду, как розцяцкованный флагами джип из левого ряда, разминувшись с нами см на 5 совершал правый поворот...

Вот и возникла у меня мысль

А хорошо бы если уж общество разделено по идеологии, что бы перемены оплачивали только те кто их горячо поддерживает и всячески критикует разных там ватников.(О правомерности использования украинской идеи нынешними януковичами я напишу отдельно, но что получилось, то уже получилось..)

Так вот справедливо было бы так - вывесил флаг на балкон - оплати соседу который не вывесил - разницу в повышении цены на коммуналку.

Заехал на заправку с флагом - сколько литров бензина купил - столько и подвесь для машины без флага.

Нацепил флаг на маршрутку - поездка для пассажиров без флага по старым ценам, разницу из своего кармана.

Ну и так дальше...

Хранить сбережения в валюте, золоте - не патриотично - только в гривне. Лечится, учится за рубежом - зась. Хотел написать, что и покупать импортные машины тоже...но потом одумался, я ж не зверь.

А нарушителям ПДД, кто попался с флагом при совершении нарушения, кроме штрафа впаивать оскорбление госсимволики (вообще всех правонарушений касается)

так по честному.





(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nektosteen@lj
2014-07-10 09:10 (ссылка)
А вы знаете, что такое духовность?
Я вот давно интересуюсь этим вопросом. И, знаете, что интересно? Те, кто любит употреблять это слово - совершенно неспособны дать ему определение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]affidavit_donda@lj
2014-07-10 09:18 (ссылка)
Те, кто поплёвывает духовными "ценностями" в сторону либерализма тоже не знают значения слова "либерализм".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nektosteen@lj
2014-07-10 09:53 (ссылка)
Ну, просветите темноту, не оставьте помирать в невежестве!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]affidavit_donda@lj
2014-07-11 04:48 (ссылка)
Заглянуть в энциклопедию не судьба, а на поисковиках забанили?
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека, выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nektosteen@lj
2014-07-11 06:04 (ссылка)
Ну, про это мы в курсе, а вот, насчёт духовности как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]affidavit_donda@lj
2014-07-12 09:43 (ссылка)
Да ну?! А это кто написял?
"В свободной стране - да вдруг ответственность"
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nektosteen@lj
2014-07-12 10:41 (ссылка)
Разве принцип ответственности не нарушает великие и незыблемые свободы личности? Свободу слова, например, или свободу политических пристрастий?

Так что там, насчёт духовности, будет определение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]affidavit_donda@lj
2014-07-13 10:52 (ссылка)
Ответственность несовместима со свободой только в воображении тупых жирных троллей и прочих профессиональных жертв демократии. Sei gesund!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nektosteen@lj
2014-07-13 11:29 (ссылка)
Чо-то я опять не слышу про духовность.

И, кстати, какую ответственность понесут, ну, скажем, избиратели, избравшие себе ублюдка, или сам ублюдок, пришедший к власти в результате свободного волеизъявления свободных граждан?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]affidavit_donda@lj
2014-07-17 15:38 (ссылка)
"Ублюдка, пришедшего к власти в результате свободного волеизъявления свободных граждан" стоит таки свергнуть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -