Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dok_zlo_1 ([info]dok_zlo_1)
@ 2008-09-25 08:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ссылки плюс ненастоящий Саннуси.
Небольшое объявление.

Годика два я писал для Днепропетровской «Афиши». Потом перестал.
Вот почему –http://dok-zlo.livejournal.com/203452.html
Когда давал им свои статьи, подписывался псевдонимом Л.Щеботанский. Как например в рецензии на книгу Лукьяненко «Чистовик» (см первую ссылку ). Псевдоним прижился, я и сейчас так подписываю некоторые свои материалы.

Новостью было то появление в издании нового автора. Книжная рецензия на писателя Сорокина была подписана Рикардо Щеботанский…
Так вот уважаемые читатели это не я. Во избежание…


Да, и напоминаю, что, оставляя небольшой комментарий здесь, хотя бы в виде смайлика и указания что понравилось, а что нет, Вы доставляете мне радость. Спасибо.







Рецензия 1. Сергей Лукьяненко, «Чистовик»

Тыц



2. о женской фантастике.

Тыц



3. Бабочка
Тыц



4. Сбербанк
Тыц



5. 24 сентября 2008 года. Субъективный обзор недостойных средств массовой информации.

Тыц




6. Недетские сказки
траффик
Тыц



7. Пояс Койпера
Тыц



8 Филадельфийский эксперимент

Тыц



9. загадочный стриптиз…

Тыц



10.Реанимация Кенни
Тыц



На появлении ссылки

via [info]dok_zlo @lj

не смею настаивать, но считаю таковую проявлением вежливости…




Так же прошу учесть, что я лично, далеко не всегда разделяю мнения, высказанные в вышеприведенных источниках. То, что они попали в обзор ….означает одно – они мне были интересны, и все.. Так же вряд ли я ответственен за любые фактические (или иные) неточности, хотя если мне их укажут, буду благодарен.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rositsa@lj
2008-09-25 14:26 (ссылка)
Бабочка - интересный текст... подобное уже было, да? Увлекательно разгадывать аллюзии. ;-)
Сбербанк: за коммунальные услуги платит мама, и пенсию она в банке полчает.... так вот, когда она видит, что большая очередь, она уходит. И никогда не ждала больше часа.
"Что до штатов, то, видимо, сведения об их финансовом кризисе несколько преувеличены, раз у них находится время на такие мелкие пакости в отношении России." - понраилось. ;-)
Стриптиз улыбнул. А зачем нужен мужской стриптиз?..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2008-09-26 01:38 (ссылка)
ну...нужно жк где-то бой-бабам доказывать подругам и прочим что они еще бой...а вовсе не мир...где то так наверное....

хотя если често эротическая ценность женского стриптиза отсутсвует...ничего не могу сказать про мужкой....

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -