Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dok_zlo_1 ([info]dok_zlo_1)
@ 2009-08-23 20:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:антиреклама

еще раз про целлюлит

И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и
займется чисткой сараев - прямым своим делом, - разруха исчезнет сама
собой. (с)


Опять стиллавин потрясает топ. И опять глупости пишет.


Вообще сего персонажа необходимо срочно сдать в поликлинику для опытов, что бы коллеги [info]ab_pokoj@lj и [info]uborshizzza@lj просверлив его черепе дырку, проверили наличие мозга и возможную инфицированность ИНОПЛАНЕТНЫМИ ВИРУСАМИ. Ибо подозреваю инопланетных психовирусологов в причасности к деятельности наших топовых журналистов. Судите сами - то им аборты не нравятся, то учителей поучают...И все это в такой непрофессиональной (именно с журналисткой точки зрения) манере, что кроме доставления лулзов инопланетянам никаких других целей я в этом не вижу.

А теперь вот выясняют Отчего у женщин случается целлюлит?, при сем врут как сивые....не будем уточнять.




Медицинские аспекты проблемы, несколько более чем полностью, раскрыла в свое время Татьяна Юрьевна Соломатина, кандидат медицинких наук и прочая и прочая, в статье Дорогой мой целлюлит в безверменно сончавшемся придложении к медпорталу "будь здорова"(само издание было редким примером адекватности мед текстов).

Экономические аспекты проблемы раскрыты в следуюшем материале

К 2009 году доходы косметических компаний от целлюлита только в США составили минимально 3 миллиарда долларов

оба материала читать внимательно.

Я опубликовав ссылки на эти материлы думал уже что тема "целлюта" страшного и ужжжастного уже закрыта, а вот поди ж ты виноваты - женские штаны, ага. Вот мол невместно бабам окромя юбок еще чем ноги прикрывать. И карает нарушительниц сего Бог (кторого нет) целлютом (котого нет).

Помните лулз когда уважаемое интернет издание уверяло что алкоголики теряют нейроны с мочой??? Тогда и развернулась дискуссия h между журналистами допустимо ли перивирать факты ежели для пользы??? Так вот никакой пользы во лжи нет...

Супероблегающие брюки (особенно из полтных тканей) действительно не полезны. Гнойничковые и грибковые болезни кожи, дерматиты, потертости - спутники таких модниц, особенно носящих портки на два размера меньше - это правда. Никакого вреда от штанов по размеру - нет, а зимой от них польза одна, в плане профилактики переохлаждения известно каких мест.

Так что если пугать чем то..... то хотя бы обоснованно, а не абы как.

Однако недосуг журналистам разбираться и проверять инфу, за это им от всех нас подарок -



Сирожа это Вам и коллегам Вашим, в знак признания заслуг.




пысы ссылки тут -http://dok-zlo.livejournal.com/441840.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kurusha@lj
2009-08-23 14:23 (ссылка)
А про рыбий жир, который напрямую, минуя кишечник и печень сразу на филейную часть откладывается? Это же шедеврально!:-)
Кстати, у нас вот массажисты отдельно, врачи - отдельно. А ему "все в одном флаконе" растолковывал...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2009-08-23 14:51 (ссылка)
ну про орторексию, я тоже ссылки давал, ничего хорошего в ней нет, но бестыдно передергивать как это иделает сережа все же нехорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -