Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dok_zlo_1 ([info]dok_zlo_1)
@ 2010-10-24 09:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ссылки
Ссылки

Да, и напоминаю, что, оставляя небольшой комментарий здесь, хотя бы в виде смайлика и указания что понравилось, а что нет, Вы доставляете мне радость. Спасибо.

На появлении ссылки
via <lj user="dok_zlo">
не смею настаивать, но считаю таковую проявлением вежливости…нет, ну, правда, а то стараешься- стараешься…

Мой проект – «ВСЯКПРОСВЕТ», давайте
делится умением жить -
http://dok-zlo.livejournal.com/378105.html - участвуйте!!!







1. Черепахи учатся на чужом опыте
2. Бессмертные клетки Генриетты Лакс
3. Нарколог по объявлению
4. Тревожное (уклоняющееся) расстройство личности
5. Lars Van De Goor /// Деревья
6. Художник Алексей Иванович Корзухин
7. Tian Haibo - Элюар Поль /// А вода,вода шевельнётся...
8. ANTROPOGENEZ.
9. Кружка... Антиквариат, 18-19 вв.
10. Выставка товаров для миллионеров
11. фото про милицию
12. религия на пальцАх
13. О заговоре Духовного Туризма..
14. Patricia Nasjleti /Забавные человечки.
15. Основные сюжетные схемы романов













1. Черепахи учатся на чужом опыте


Тыц



2 Бессмертные клетки Генриетты Лакс


Тыц



3 Нарколог по объявлению
Тыц



4. Тревожное (уклоняющееся) расстройство личности
Тыц



5. Lars Van De Goor /// Деревья.


Тыц




6. Художник Алексей Иванович Корзухин

Тыц



7. Tian Haibo - Элюар Поль /// А вода,вода шевельнётся...


Тыц



8. ANTROPOGENEZ
Тыц



9. Кружка... Антиквариат, 18-19 вв.


Тыц



10. Выставка товаров для миллионеров .
Тыц





11. фото про милицию

Тыц



12. религия на пальцАх


Тыц



13. О заговоре Духовного Туризма.

Тыц





14. Patricia Nasjleti /Забавные человечки. .



Тыц



15. Основные сюжетные схемы романов


Тыц




если Вам понравились какие-то ссылки или оригинальные записи из моего ЖЖ и Вам захочется отблагодарить меня, или просто доставить мне радость
Вы можете это сделать, разместив у себя в посте код из окошка.



<a href="http://dok-zlo.livejournal.com/ " target="_blank"><img src="http://www.picamatic.com/show/2009/06/27/12/28/4140053_bigthumb.jpg "></a>


Спасибо за то, что читаете:)))))





Прошу также учесть, что лично я
далеко не всегда разделяю мнения,
высказанные в приведенных источниках.
То, что они попали в обзор, означает
одно: они мне были интересны, и всё...
Точно так же я вряд ли отвечаю за
какие-либо фактические (или иные)
неточности в этих источниках. Тем не
менее, если вы мне их укажете, буду
благодарен.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]phoinix_rw@lj
2010-10-26 11:21 (ссылка)
Однако Лурк как источник по истории религий - просто песня. Ты там здоров вообще?

Мюллера читал? Ну или Ходжсона? Или Дафтари накрайняк? Или Ньюби? Или аш-Шахрастани?

Дружок, не пизди про тему, в которой ты полный ноль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_hramov@lj
2010-10-26 12:39 (ссылка)
Вот не пониммаю, хули ты пиздишь не сходив по ссылке? Там по ссылке не религиоведческий или критический ресурс, а шутливый. Где цель не рассказать про религии или поспорить с ними, а поржать над ними. То есть, цель ровно такая же, как на лурке. Но конкретно про ислам на лурке написано смешнее и правильнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phoinix_rw@lj
2010-10-26 15:11 (ссылка)
Да сходил я по сцылке. Противоречий с Мюллером не нашёл. Ежели ты их видишь - поделись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_hramov@lj
2010-10-26 15:20 (ссылка)
Хм. Интересно. Признаю. Когда я в первый раз читал, там был другой текст, совсем глупый. А сейчас он существенно отредактирован, и не выглядит таким тупым и глупым.
Впрочем, все равно не смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phoinix_rw@lj
2010-10-28 13:12 (ссылка)
Так вы уж уточните. Не смешно или неправда? Это таки две большие разницы. И если неправда, то где именно тоже интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_hramov@lj
2010-10-28 13:18 (ссылка)
Ну, в существующей редакции более менее "религиоведческое" изложение с претензией на остроумие. Чувство юмора у всех разное. Статья на лурке меня улыбает больше. Может кого-то - наоборот.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -