Помните сказку про кашу из топора, когда из "одного топора" солдат отличную кашу сварил, и топор не уварился. Уже несколько постов, в ДК обсуждаются разные ситуации(1, 2) где под видом или совместно с народными, псевдонаучными, или гомеопатическими методами лечения применялись вполне научные методы, что в целом давало хороший результат, причем не только за счет веры пациента в результативность подобных назначений, но и в следствии большей мотивированности пациентов и их родственников на соблюдении диеты, режима, частоты приема традиционных препаратов, выполнения процедур, более лояльного отношения к назначенному лечению. О том как на самом деле выполняются различные, не всегда приятные врачебные назначения написано тут (и само сравнение с кашей из топора того же авторства)

Конце концов если пациент так жаждет лечится чем то "заряженным" Чумаком, то почему "зарядке" не подвергать скажем цефтриаксон вместо воды? От процесса "заряжания" у цефтриаксона активность не понизится, зато пациент будет колоть болючие инъекции строго по часам, как положено.

Уважаемые читатели, а как Вы думаете этична ли такая практика?


[Ошибка: опрос #1792834 не найден]