Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dok_zlo_1 ([info]dok_zlo_1)
@ 2007-08-12 20:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О тестах как о способе оценки знаний...
Кирил Юрьевич Еськов о тестах, данный текст касается биологии, но, очевидно, что такая ситуация везде...
Итого — опять около 15% вопросов из тех, что "вызвали сложности У абитуриентов", в действительности были просто неверно составлены или неправильно оценивались. Заметим, что в РГГУ оценку "отлично" ставили только при 58 правильных ответах из 60; и если к самим составителям теста предъявлять те же требования, то они получили бы оценку между 4 и 3.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dok_zlo@lj
2007-08-13 13:23 (ссылка)
Да, поэтому за написание, надо давать денег отдельно, а не вменять в обязаность аспирантам...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]le_finn@lj
2007-08-15 11:05 (ссылка)
Это точно. Еще и лаборантов у нас заставляют - а какая мотивация за 400 грн з/п?
Еще вспомнилось - я по работе тесты искала в учебниках (составлять все же не требовали). Так там не лучше - все возможные огрехи присутствуют

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -