А тут не один трабл, а два.
1.Медики должны получать адекватное вознаграждение за свою работу.
2.Нельзя делать медицины _коммерчески_ платной.

а что делать сейчас, если что?

Смотря кому и смотря что.
Если я правильно понял - то таки да, в современных условиях больные по возможности должны врачам доплачивать (не в коммерческих центрах).
Но и "стоимость операции столько-то десятков килобаксов" быть не должно.

иногда это бывает РЕАЛЬНАЯ стоимость операции
см например сюда http://dok-zlo.livejournal.com/83110.html история про Амосова.

Да историю-то я раньше прочел.
Дело не в "реальной стоимости", а в подходе к медицине. Скажем, в СССР ему бы операцию сделали за бесплатно.
Про платную медицину когда-то Кравецкий и emdrone хорошо расписали - могу поискать, если не читал.

так ведь не сделали...

А что читать в современнном обществе (то есть в тех условиях в которых мы-здесь-сейчас) бесплатная медицина бессмысленна для обеих сторон процесса... если интересно поробнее - в апдейтах...

А это в каком году было?

Ну а "современное об-во" - это отдельный вопрос.
"Как выживать в том дерьме, в которое вляпались" и "как жить не в дерьме" - разные темы.

--"Как выживать в том дерьме, в которое вляпались" и "как жить не в дерьме" - разные темы.

Безусловно разные.

Однако живем мы именно что.... потому с точки зрения практической, а в данном вопросе нужно придерживатся именно её (смерть или инвалидность не та цена за отстаивание принципиальных соображений) нужно выработать подходы как поступать здесь и сейчас чтобы....

Вообще общество с криком "хотим жить не в дерме" почемуто большую совковую лопату для разгребания оного с удовольсвием вручает какой то одной социальной группе - в данном случае медикам... и мотивируя ложной (и слегка мошеннической) идеологией поручает... Так вот есть хороше украниское слово - дзузьки! тем болле эта задача невыполнима в принципе без коренного пересмотра самих общественных отношений что явно никому не надо. Отже попал - плыви или тони, друго нет, а надеятся на александров матросовых которые придут и грудью...

Согласен.
Но, как ни крути, тезисы "медики должны получать адекватное вознаграждение за свой труд" и "медицина должна быть платной" - весьма разные.
Причем - медицина разная бывает. Скажем, пластические операции (если не после аварии и т.п., а "для красоты") должны быть весьма платными. Или, скажем, венерические заболевания (платное и при этом принудительное лечение).
А вот "попал в аварию" или "рак обнаружили" - платное быть не должно.

Вот, кстати, ветеринарный врач у моих крысов свой :-)

Однажды великого дерматолога Яддасонна пригласили посмотреть обезьянку... после того как с ним расчитались и он сравнил со стоимостью своей обычной консультации, он сел и написал книжку "Лечение болезней кожи у животных"

кажется, я в скоро сделаю то же самое, открыв офтальмологическую клинику для животных. их вообще никто не лечит, а каждый раз за прием я получаю столько благодарностей, сколько мне ни один человек за всю мою практику ни разу не сказал по поводу собственного глаза. не говоря уже о материальной стороне, ибо за здоровье свох любимцев люди готовы платить, в отличие от собственного - имхо, бред полный.

именно так

дО ТОГО ВРЕМЕНИ ПОКА ВСЕ РЕШИТЬСЯ МОЖНО ЖЕ БАНАЛЬНО НЕ ДОЖИТЬ... ВСЕМ НАДО ВЫБОРЫ ИЛИ ЕЩЕ ЧТО...