Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-08-13 23:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Панасонег
Соловьёв отбивает подачу
Компания Панасоник продолжает героические поиски философского камня, а я по старой традиции поддерживаю этот сизифов подвиг трудовым рублём. После неудачной попытки упихнуть десятикратный зум в форм-фактор сигаретной пачки (получившей название Lumix TZ1, опробованной на разных видах и подаренной год назад ImageПлющеву), на прошлой неделе я принялся испытывать модель FZ8. При весе в 310 грамм и размерах 112,5 x 72,2 x 79 мм агрегат имеет осмысленную форму, позволяющую втиснуть внятную оптику в надлежащей длины тубус. То есть в карман этот дивайс не спрятать, но на шее он необременителен.

Как и следовало ожидать, 12-кратный оптический зум оказался полнейшим наебаловом. Сфокусироваться на зуме больше 6х аппарат не в состоянии (why am I not surprised). То есть в смысле качества изображения он, увы, не конкурент Canon S2/S3. Так что не зря Кэнон весит на 200 грамм больше — при сиротском своём дисплейчике 2", на котором в солнечную погоду ни хрена не разглядеть. Кому нужны гарантии — тому, похоже, не судьба довольствоваться 300-граммовой мыльницей в этом сезоне, какой бы там ни обещали мега-супер-дупер-стабилизатор изображения.

Однако ж попытка у Панаса вполне достойная: самым простым режимом съёмки является Manual, что редкость в этом классе камер. Вспышка — лучшая из виденных мною у мыльниц, и аккумулятор весьма вынослив. При определённом терпении можно сделать вполне качественные снимки как пейзажа, так и портрета:
Андрей Борисевич. Фрагмент
Доступна съёмка в режиме RAW (получаются файлы RAW, читаемые любым графическим редактором без усилия — правда, чудовищного размера, вдвое против NEFов из Nikon D70s при одинаковом разрешении 3072*2034).

Ради более детального исследования камера отправляется в среду в Токио и на Бали; о результатах дорожного теста можно ожидать отчёта ближе к осени, если, разумеется, аппарат не украдут по дороге.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Canon PowerShot G7 !!!
[info]adsl@lj
2007-08-14 16:05 (ссылка)
товарищ, вы слаще морковки ничего не ели

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Canon PowerShot G7 !!!
[info]ex_xystos@lj
2007-08-15 07:49 (ссылка)
товарищ, можно купить настоящий проф-камеру за тысячи долларов. Но уровня до-зеркалок, мобильный вариант, Canon PowerShot G7 не имеет себе равных. Это почти настоящая проф-камера, уровня обычного человека без видимых запросов на снимки уровня супер-пупер-экстра-класса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Canon PowerShot G7 !!!
[info]adsl@lj
2007-08-15 09:12 (ссылка)
мне иксусы нравятся, не хуже G серии они по качеству

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Canon PowerShot G7 !!!
[info]ex_xystos@lj
2007-08-15 11:02 (ссылка)
Иксусы - это обычные мыльницы из серии Point-and-Shoot. Обычная мыльница для домохозяек, которые не хотят разбираться в тонкостях съемки и фотографии. G7 - это уже почти проф-уровень, кому важны снимки высокого уровня, но без притязаний
на качество снимков суперкласса для разных рекламных агентств. Если иметь знания и все делать в ручную на G7, то конечный результат будет не отличим от проф-зеркалок.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Canon PowerShot G7 !!!
[info]adsl@lj
2007-08-15 13:18 (ссылка)
> Иксусы - это обычные мыльницы из серии Point-and-Shoot. Обычная мыльница для домохозяек, которые не хотят разбираться в тонкостях съемки и фотографии

у иксуса и у Ж серии одинаковые процессоры, одни и те же ручные настройки. Разница лишь в объективе.

> G7 - это уже почти проф-уровень,

не бывает никаких "почти проф-уровень", не смешите. Или зеркалка или не зеркалка. Остальное маркетинг.

> Если иметь знания и все делать в ручную на G7, то конечный результат будет не отличим от проф-зеркалок.

вы даже зеркалку в руках не держали, чушь говорите.
у иксуса те же ручные настройки, исходя из вашей логики иксус дает качество не хуже зеркалки

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Canon PowerShot G7 !!!
[info]dolboeb@lj
2007-08-15 11:21 (ссылка)
Слухи о тысячах долларов очень сильно преувеличены.
Зеркалки той же самой фирмы Canon продаются от $350 за тушку (http://www.google.com/products?q=canon+eos+digital+slr+camera&btnG=Search&show=dd&scoring=p&lnk=pruser&price1=350.00&price2=400.00&btnP=Go).
А G7 — продолжение широко известного модельного ряда, в котором до него были G6 и G5.
Параллельно развивается очень похожий ряд S2, S3 и т.д.

То, что Вы довольны своим G7, не значит, что Вам бы G6 или G5 меньше понравился.
Зачастую увеличение пиксельности сопровождается ухудшением качества снимков.
У меня был G5 пару лет назад, я был очень им доволен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Canon PowerShot G7 !!!
[info]konstant_in@lj
2007-08-16 13:01 (ссылка)
Пятерочка, говорите, от 350 за тушку?
Готов купить партию по 1000, нет за 1500 готов, буду продавать по 2000 )))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -