Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-08-22 03:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сегодня моё мнение такое:...
На страницах ЖЖ бурлит очередная драма — на сей раз ностальгическая.

Один юзер, 1972 года рождения, написал мемуары о том, как при советской власти он не знал, откуда продукты берутся, сколько они стоят, и сколько за ними нужно стоять. Сделал закономерный вывод: при советской власти всё было сытно и бесплатно.
Другой юзер, 1978 года рождения, прочитал, сравнил с собственными воспоминаниями о той же эпохе, поразился совпадению, и опубликовал мемуар в многотиражке партии Несытая Россия.

Потом пришли юзеры постарше лет на -дцать, и стали вспоминать, как оно на самом деле было в те годы с продуктами. Нетрудно догадаться, что вспомнили они ровно те самые вещи, от которых будущих агитаторов Несытой России в ту пору заботливо оберегали родители.

Тогда юзер 1978 года рождения обиделся на старшее поколение, обозвал их "разоравшимися придурками" и опубликовал свой собственный мемуар — о том, как в советское время у него черная икра изо всех дырок лезла — и не приходилось за продуктами ни в очереди стоять, ни из-под полы их добывать, ни даже деньги платить. Родители как-то со всем справлялись, чада не беспокоя. То ли дело теперь, при проклятом капитализме...

Мне при всех таких обсуждениях вспоминается серия из Масяни, где двое едут в поезде, и всю дорогу от Питера до Москвы один у них диалог: "Я-то в советские времена о-о-о... — Я-то в советские времена у-у-у...".

Лично мне эта перепалка представляется, мягко говоря, забавной.
Похоже, не перевелись ещё люди, которые относятся с полной серьёзностью к "мнениям" профессиональных торговцев мнением.
Спорят, обижаются, возмущаются, выходят из себя...
Полноте, господа.
Мы и так живём в стране с непредсказуемым прошлым. Но в масштабах страны такие ревизии берут хотя бы лет 10-20.
А у штатных флюгеров утром при советской власти было о-о-о, а вечером уже у-у-у.
Стоит ли всерьёз воспринимать.

Лучше анекдот расскажу, из жизни.
В трёхэтажном здании на иерусалимской площади Кошек (она же площадь Когана, кажется) размещались в 1970-е годы четыре офиса: корпункты Reuters, Associated Press, Agence France Presse и крохотная мастерская сапожника Моше. Вход в неё был с общей для всех офисов лестницы (шедшей снаружи здания), между первым и вторым этажами. Сапожник был то ли марокканец, то ли перс, вида устрашающего, лет под 70, небритый и сгорбленный, однако образованный. До переезда в Израиль специальность его была книжная, так что мужик владел языками, и мысли свои излагал внятно.

Меж тем, Менахем Бегин, блаженной памяти, вступил в диалог с египетским президентом Анваром ас-Садатом, упокой его Аллах. И, разумеется, сотрудники всех трёх корпунктов должны были ежедневно отправлять в свои агентства корреспонденции: что думают простые иерусалимцы об историческом шансе заключить мир с Египтом. Сперва отлавливали прохожих на улицах, а потом вдруг вспомнили про сапожника. И началась у мужика интересная жизнь. Каждое утро, перед тем, как приступить к тачанию сапог, старый Моше проводил в своей каморке брифинги. Его мнение обо всех перипетиях урегулирования с Египтом прилежно записывали в блокнот репортёры трёх агентств, и к десяти утра по местному времени их заметки о настроениях иерусалимской улицы уже поступали в три штаб-квартиры... Но мирный процесс набирал обороты: сперва Садат приехал в Иерусалим, потом запахло Кемп-Дэвидом. Штаб-квартирам стало мало одной корреспонденции в день. Брифинги участились. Старый Моше понял, что к ратификации мирного соглашения его маленькое дело успешно прогорит. Но и влиянием на мировую прессу жертвовать не хотелось. И в один прекрасный день он придумал соломоново решение.

Однажды рано утром (вероятно, в начале сентября 1978 года) корреспонденты трёх агентств нашли дверь сапожной мастерской запертой изнутри.
Но снаружи на ней висел большой лист бумаги, где было размашистым почерком написано: "Сегодня моё мнение такое:...", и дальше пара абзацев комментария про Бегина, Садата и Картера с Бжезинским. В обед вывеска поменялась. Верней, заголовок был тот же самый, зато под ним красовалось новое мнение. И так продолжалось несколько лет, покуда корпункты, один за одним, не покинули трёхэтажный особняк на площади Кошек. А Моше остался, и я его даже застал. Хоть и не он рассказал мне эту историю, а директор офиса, занявшего в 1992 году этаж Reuters.
Мне кажется, фраза "Сегодня моё мнение такое..." отлично смотрелась бы в качестве эпиграфа к запискам иных мыслителей.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anikitin@lj
2007-08-21 21:12 (ссылка)
ну тут вы меня выводите на поле, в котором я сознательно разбираться не хочу.

если кратко резюмировать нашу беседу то получится что-то примерно такое:

"персонаж" завирается, но делает это вдохновенно и "от души", чем вас и привлекает. то, что происходит это на поле политическо-медийной проституции - вас не очень заботит, вы привыкли.
ну хорошо.

это не отменяет факта проституции.
и на мой взгляд куда как более неприятной проституции, чем проституция гламурная :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]another_kashin@lj
2007-08-21 21:18 (ссылка)
Ну вот тот чувак из "кремлевских", на которого я ссылался выше - он, по крайней мере, четче формулирует (насчет строить целку).

На самом деле, во-первых, люди, которые завираются, меня привлекать могут вряд ли. А что касается "поля политическо-медийной проституции", с которым поле журналистики соприкасается не так плотно, как принято считать - полистайте при случае "Русскую жизнь". Большей удаленности одного поля от другого я не видел нигде, поверьте. Ну разве что в глянцах (а "Русская жизнь" и сама по себе - почти глянец).

Несправедливы Вы к нам, короче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anikitin@lj
2007-08-21 21:22 (ссылка)
я своего отношения к "русской жизни" не скрываю: "русская жизнь" - унылое безжизненное говно.
я всё жду когда на её обложке появится гроб или кладбище.
никакого отношения к реальной русской жизни этот журнал (ИМХО!) не имеет и иметь не может ровно в силу личностных характеристик упоминавшегося выше "персонажа".

возможно я и несправедлив.
но оставьте мне право на эту точку зрения.
пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]another_kashin@lj
2007-08-21 21:24 (ссылка)
Да ради Бога. К реальной русской жизни самое дистиллированное отношение имеет газета "Твой день". Почему-то она многим не нравится (мне, наоборот - нравится очень).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anikitin@lj
2007-08-21 21:29 (ссылка)
вот! тут я соглашусь.
так и есть.

из телепроектов в этом направлении дальше всех продвинулись на НТВ.
мне (я уже даже не знаю, писать ли тут "к сожалению", это отдельная и очень большая тема, поверьте, я думал об этом много) это кажется абсолютно нормальным.

а вот фиглярство спичрайтерское а-ля доренко мне нормальным не кажется.
более того - из-за этого фиглярства (ИМХО) общество и разлагается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levushkan@lj
2007-08-22 01:13 (ссылка)
Кстати на самом деле. Русская Жизнь мне очень нравится и читаю ее регулярно, но именно как образчик милого такого и приятного слуху мифотворчества. Особенно умиляют очерки "из глубинки", которые напоминают поездки прекраснодушного столичного барина в свою деревеньку к крестьянам, или же этнографа к аборигенам. Московский взгляд полный превосходства, а потому и материалы о чем угодно, только не о реальной жизни людей.

(Ответить) (Уровень выше)

Каждым вечером созерцаю
[info]paul_kovnik@lj
2007-08-22 05:22 (ссылка)
даму, непременно выходящую вечером на проспект Вернадского. вряд ли она твердо знает, что к ней подъедет непременно черный бумер. Иногда Мерс тормозится, иногда - Жигуль, иногда так и стоит немым укором. Но в принципе она уверена, что кто-нибудь подъедет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -