Ну, хотя бы это: список армянских восстаний в Турции (http://www.ermenisorunu.gen.tr/english/armenian_issue/revolts.html). Понятно, что восставали там и греки, и болгары, но и с ними турки расправлялись без сентиментов, время было неполиткорректное.

а что-нибудь чуть более объективное? Или ткните меня пожалуйста носом в независимые свидетельства на этом сайте. А то по нему так и получается - злые женщины и дети мучали турков.
Кроме того, оно, простите , притянуто за уши.

THE KUMKAPI DEMONSTRATION (July 1890)
<..>6-7 soldiers were seriously wounded. 10 of them were slightly wounded.

Это по вашему "армянское восстание"?

И даже в этом насквозь необъективном источнике звучит


MOUNT MUSA INCIDENT
They refused to support Turkish Armed Forces. They revolted and escaped to Mount Musa.

Upon this development, although the government sent some officials to talk to them and to persuade them to obey the government orders, the Armenians did not pay attention to this and defended themselves with weapons.

This is the Mount Musa Incident. Its objective was to discredit and condemn the Turks.
(выделение моё).
Это - восстание?

Похоже, турецкие "историки" записали в "армянские восстания" любые несогласия армян с "политикой партии".
Ну так знаете, по такой логике Марш Несогласных - это тоже восстание %)