>За что мне в той записи надо "молчать бы да стыдиться"?

Причём тут ваша запись в блоге? Я не о ней говорил.
Это вам, похоже, надо перечитать мой комментарий.

Занятно, что возражения нашлись только по последнему абзацу.

Да просто устал я повторять прописные истины, что отсутствие фактов не прибавляет правдивости их вольной интерпретации.

"Вольная интерпретация" - это когда дорогу в две полосы в обе стороны
называют узкой, а незнакомость водителя с трассой, дождь и отсутствие
отбойников на разделительной - форс-мажором.

У машины, случайно вылетевшей на встречную полосу (это ведь всё-таки
факт вполне наличествующий) интерпретация есть только одна - не
справился с управлением. Вне зависимости от причины - дорога после
дождя, плохая видимость, незнакомый маршрут, усталость управляющего
автомобилем, тёмная ночь, яркое солнце в глаза, незамеченная водителем
выбоина на дороге итд итп.

Ну да подождём вердикта ГАИ, там ясно будет.