Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-10-22 17:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про пиратство
Кто б мог подумать.
Тема пиратства, заявленная в передаче ТВ Центра, по-прежнему кого-то ещё волнует, и не только в ящике.
Тогда выскажусь.

Я думаю, что есть два формальных подхода и один реалистический.
Формальные подходы диаметральны, и одинаково тупы.
Формальный подход "против" гласит: пиратство — уголовное преступление, Поносов должен сидеть в тюрьме. Использование нелицензионного софта и бесплатно скачанной музыки есть форма соучастия в уголовном преступлении.

Формальный подход "за" гласит: information wants to be free, а культурные ценности создают в основном не те корпорации, которые на них наживаются. Поэтому давайте тиражировать последний диск Земфиры, последнего Акунина, последний фильм Бодрова. Нечего дистрибьюторам нас доить. У нас бедная страна. А баннеры на сайтах будем резать.

В реальности, разумеется, объёмы потребления интеллектуальной продукции, за которую потребитель не платил, огромны. И, может быть, превышают объёмы её же потребления за деньги. Значительная часть халявы совершенно легальна. Когда я покупаю диск Земфиры в Евросети, то за эти 140 (или 365) рублей получаю не только право его один раз послушать. Точно так же я получаю право поставить его своим гостям, скачать себе на iTunes или в iPod, сделать резервную копию в любом формате, или, послушав, подарить диск другу. Всё это называется fair use, и ни по каким законам на свете не может преследоваться. Так же, как не может (и не должно) преследоваться бесплатное прослушивание музыки в ресторане, или бесплатное чтение книги в библиотеке.

То есть нет решительно никакой проблемы с халявой. Напротив, в ней даже есть некоторый промо-компонент: примерно 100% людей, платящих за книги, софт и диски, когда-либо в прошлом знакомились с этими текстами, программами и музыкой бесплатно.

Зато есть очень большая проблема, когда халява превращается в криминальную индустрию с миллиардными оборотами.
И это, в конце концов, не проблема тех легендарных корпораций, которые "наживают" на лицензионных копиях.
Это проблема той страны и того рынка, где такая практика стала нормой жизни.

Поясню простым примером.
Скажем, существует благотворительная раздача продуктов бедным. В рамках которой крупы, хлеб и молоко раздаются нуждающимся бесплатно, или за четверть цены.
Сегодня утром, например, такая раздача имела место в двух кварталах от моего дома, возле хосписа на Доватора.
Есть в городе какое-то количество людей, для которых подобные акции являются редким шансом обеспечить себя пропитанием.
А теперь представим себе, что некто подогнал к месту раздачи грузовик, забрал все продукты, предназначавшиеся бедным, и отвёз их в близлежайший продмаг, где выставил на продажу.
Допустим, организаторы акции, увидев, что продукты кончились, выставили ещё партию. Но приехал второй грузовик...

Чудес не бывает. Утратив смысл, благотворительные акции закончатся.
Бедные лишатся своей еды.
И в соседнем продмаге дешевизна тоже благополучно на этом прикроется.

Пираты занимаются ровно этим: они выстраивают бизнес-модель на торговле краденым.
При этом, естественно, их деятельность прямо описана в ст. 146 УК РФ, поэтому за крышу они обязаны платить властям всех уровней: и местным, и федеральным, и милиции, и прокуратуре. Не заплатишь — долго не поторгуешь.
Именно этими взятками и объясняется тот удивительный на первый взгляд факт, что среди пиратской продукции на лотках такое огромное количество брака, о чём они заранее предупреждают покупателя, всучая чек для обмена (хотя, казалось бы, при бытовом копировании между цифровыми носителями ошибки чтения/записи — экзотика). У пиратов в реальности, несмотря на халявность копируемых объектов, нет никакой сверхприбыли. Они вынуждены экономить копеечку и на носителях, и на аппаратуре, и на рабочей силе. Сверхприбыль тут есть только у чиновников, стригущих львиную долю пиратского дохода лишь за "покровительство".

А общество в целом и рынок в целом от пиратства страдают очень сильно.
И дело тут совершенно не в том, что Земфира или её дистрибьютор не купит себе роллс-ройс.
А в том, что на одну Земфиру, которую мы знаем и слушаем, потому что её случайно откопал продюсер Мумия, приходится десять таких, о которых мы никогда не узнаем.
Потому что при таком уровне пиратства неоткуда взяться независимым лейблам, которые вкладывались бы в поиск и раскрутку малоизвестных талантов.
Вся отрасль схлопывается до пары-тройки попсмахерских фабрик, афилиированных с ящиком, пропагандирующих весьма специфический уровень и вкус.
Плюс международные лейблы, выгребающие татушек по остаточному принципу.
Для полноценного культурного процесса пираты воздуха не оставляют.

В программной отрасли положение ничуть не лучше.
То, что в нашей стране невозможно производить программы для некорпоративного использования, и с этого кормиться, оборачивается десятками тысяч уехавших программистов, сотнями тысяч не созданных рабочих мест, неизвестным количеством программ, которые могли бы быть написаны в России, но никогда не будут здесь написаны, потому что их потенциальным авторам нужно найти себе другие способы зарабатывания на жизнь.

У меня нет иллюзий, что решение этой проблемы может лежать в сфере уголовного права.
Законы у нас были, есть и останутся кривы, а люди, отвечающие за их исполнение — сверху донизу коррумпированы, сращены с криминалом, как сиамские близнецы. Под лозунгом "борьбы с пиратством" они будут преследовать сельского учителя из Пермской области, оппозиционную газету в Коми, или челябинскую фабрику, но не поднимут руки на завод пиратских дисков с миллиардными оборотами, расположившийся в уютной близости от МКАД. Скорей они будут такой комбинат доблестно защищать от внимания прессы.

Это, однако же, совершенно не значит, что пиратство нельзя победить.
Разумеется, можно — и мы его побеждаем.
Не в масштабах всей страны, разумеется, но в масштабах одной человеческой жизни многие из нас могут спокойно победить пиратство.
Не покупать краденое.
Не ставить баннерорезки.
Не становиться в очередь за бесплатным супом, если можешь себе позволить поесть за честно заработанные деньги.

Если каждый сделает то, что от него зависит — проку будет больше, чем от всех наших силовых структур и законодательных органов, вместе взятых.
Это наш город.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(заинтересованно)
[info]1hypper1@lj
2007-10-26 14:57 (ссылка)
Почему вы бьете по утрам беременных женщин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (заинтересованно)
[info]haraz_bey@lj
2007-10-26 15:01 (ссылка)
Потому что у них пузо звучит как барабан. Эдакий, знаете ли, карамболь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(брезгливо)
[info]1hypper1@lj
2007-10-26 15:06 (ссылка)
Поистине, человек -- это грязный поток©

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (брезгливо)
[info]haraz_bey@lj
2007-10-26 15:08 (ссылка)
Поток чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(печально)
[info]1hypper1@lj
2007-10-26 15:12 (ссылка)
Нарциссизм - дело, конечно, приятное...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (печально)
[info]haraz_bey@lj
2007-10-26 18:17 (ссылка)
А главное - ароматное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(сочувственно)
[info]1hypper1@lj
2007-10-26 18:21 (ссылка)
Поистине, человек -- это грязный поток©

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (сочувственно)
[info]haraz_bey@lj
2007-10-26 18:23 (ссылка)
Поток чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(заботливо)
[info]1hypper1@lj
2007-10-26 18:27 (ссылка)
Невероятно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (заботливо)
[info]haraz_bey@lj
2007-10-26 18:39 (ссылка)
Ой, а что это у вас на юзерпике?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(восторженно)
[info]1hypper1@lj
2007-10-26 18:42 (ссылка)
Невероятно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (восторженно)
[info]haraz_bey@lj
2007-10-26 18:47 (ссылка)
Раз существует, значит, вероятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(разочарованно)
[info]1hypper1@lj
2007-10-26 18:51 (ссылка)
Вы повторяетесь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (разочарованно)
[info]haraz_bey@lj
2007-10-26 19:05 (ссылка)
Похоже, ваш словарный запас начинает иссякать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(сочувственно)
[info]1hypper1@lj
2007-10-26 19:09 (ссылка)
И что вы этим хотели сказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (сочувственно)
[info]haraz_bey@lj
2007-10-26 19:11 (ссылка)
Кому - этим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(брезгливо)
[info]1hypper1@lj
2007-10-26 19:15 (ссылка)
Кто честно относится к людям, тот все еще скупится своей вежливостью©

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (брезгливо)
[info]haraz_bey@lj
2007-10-26 19:26 (ссылка)
Теперь ясно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(лениво)
[info]1hypper1@lj
2007-10-26 19:30 (ссылка)
Мне не кажется, что это так и есть на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (лениво)
[info]haraz_bey@lj
2007-10-26 19:35 (ссылка)
Это ваши проблемки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(брезгливо)
[info]1hypper1@lj
2007-10-26 19:39 (ссылка)
Я в это не верю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (брезгливо)
[info]haraz_bey@lj
2007-10-26 21:24 (ссылка)
Придётся поверить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(заботливо)
[info]1hypper1@lj
2007-10-27 03:33 (ссылка)
Вашу бы энергию, да в мирных целях...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (заботливо)
[info]haraz_bey@lj
2007-10-27 05:47 (ссылка)
Пардон! Мои цели исключительно мирные!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(зевая)
[info]1hypper1@lj
2007-10-27 09:24 (ссылка)
Раве мы настолько близко знакомы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (зевая)
[info]haraz_bey@lj
2007-10-27 09:31 (ссылка)
Ближе, чем вы думаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(брезгливо)
[info]1hypper1@lj
2007-10-27 09:33 (ссылка)
Не шути с рабом, не то он покажет тебе зад©

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (брезгливо)
[info]haraz_bey@lj
2007-10-27 09:38 (ссылка)
А вы, батенька, ещё и эксгибиционист?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(ухмыляясь)
[info]1hypper1@lj
2007-10-27 09:42 (ссылка)
Если бы вы ведали то, что ведаю я, то перестали бы смеяться, и много бы плакали©

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (ухмыляясь)
[info]haraz_bey@lj
2007-10-27 09:44 (ссылка)
Я-а заведующий всем©

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(брезгливо)
[info]1hypper1@lj
2007-10-27 09:48 (ссылка)
Плохо отплачивает тот учителю, кто навсегда остается только учеником©

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (брезгливо)
[info]haraz_bey@lj
2007-10-27 09:50 (ссылка)
Перезарядите свой бот, он стреляет холостыми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(брезгливо)
[info]1hypper1@lj
2007-10-27 09:54 (ссылка)
В действительно надеетесь меня в этом убедить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (брезгливо)
[info]haraz_bey@lj
2007-10-27 09:55 (ссылка)
Да, в действительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(заботливо)
[info]1hypper1@lj
2007-10-27 10:00 (ссылка)
Вашу бы энергию, да в мирных целях...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (заботливо)
[info]haraz_bey@lj
2007-10-27 10:02 (ссылка)
В мирных, я бы сказал, мишенях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(заинтересованно)
[info]1hypper1@lj
2007-10-27 10:06 (ссылка)
Эгоизм так глубоко коренится в свойствах всякой индивидуальности вообще, что, когда необходимо пробудить к деятельности какое-нибудь индивидуальное существо, то единственно надежными стимулами для этого являются его эгоистические цели©

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (заинтересованно)
[info]haraz_bey@lj
2007-10-27 10:10 (ссылка)
Это вы про пожрать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(потягиваясь)
[info]1hypper1@lj
2007-10-27 10:15 (ссылка)
Неужели вам в самом деле не стыдно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (потягиваясь)
[info]haraz_bey@lj
2007-10-27 10:17 (ссылка)
Ужели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(зевая)
[info]1hypper1@lj
2007-10-27 10:21 (ссылка)
И что вы этим хотели сказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (зевая)
[info]haraz_bey@lj
2007-10-27 10:24 (ссылка)
То, что вы, без сомнения, тоже индивидуум в вакууме бытия. Аум.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(брезгливо)
[info]1hypper1@lj
2007-10-27 10:27 (ссылка)
К несчастью, сто дураков вместе взятых, не составят и одного здравомыслящего©

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (брезгливо)
[info]soloha@lj
2007-10-27 11:13 (ссылка)
А зачем брать вместе столько дураков?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(брюзгливо)
[info]1hypper1@lj
2007-10-27 17:53 (ссылка)
Спросите у этого долбоеба.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -