Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-12-18 10:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Спам не пройдёт
Заходим на http://www.livejournal.com/admin/console/
В окне пишем:

ban_set citatneg
ban_set gusily
ban_set kinesto
ban_set cocute
ban_set soldatgussiliy
ban_set traindiver
ban_set mailfox
ban_set bot_tak_bot
ban_set emule22
ban_set cuppa44
ban_set moscowsleeper
ban_set myulermontov
ban_set alexa_pushkin

Нажимаем на кнопку execute, и забываем про этих героев, но не про саму админскую консоль.
Потому что наверняка этих спамботов значительно больше, чем я успел отследить. Сообщения о других спаммерах приветствуются, и будут вставлены в список.

IP, с которого спамят журналы, принадлежит к диапазону техасского провайдера Softlayer Technologies Inc.
Он сдан в аренду российскому провайдеру x5x.ru.
Интересно, что в регистрационных данных этого провайдера указан телефон в селе Шушенское. На самом сайте никаких сведений о географическом расположении не найти, но указывается, что хостер является подразделением интернет-агентства orenmaster, телефон которого, в свою очередь, зарегистрирован в посёлке Первомайский Оренбургской области.

Так что спамят ЖЖ из самых неожиданных уголков нашей необъятной Родины.
Но откуда б спаммеры ни пришли, их нужно банить.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dolboeb@lj
2007-12-18 05:52 (ссылка)
И может, и отправит. Но Вы посмотрите на профайл:
http://soldatgussiliy.livejournal.com/profile?mode=full
Создан 17 декабря. То есть суток не прошло.
Отправил 1123 коммента.
То есть если за ближайший день его забанят, он успеет добавить еще тысячу.
И еще 4 его брата-дегенерата, тоже каждый по столько же.
Поэтому на админа надейся, а сам не плошай.
Спам побеждается совместными действиями пользователей и администрации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reader59@lj
2007-12-18 05:57 (ссылка)
И все равно не понимаю. Получается, что организовать забанивание уродов двумя миллионами пользователей проще, чем организовать выполнение одним админом нескольких команд? И откуда "за ближайший день"? Это время, необходимое для прохождения команды от Вас до админа? Хм...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-12-18 07:20 (ссылка)
Получается, что организовать забанивание уродов двумя миллионами пользователей проще

Мой ЖЖ не читают два миллиона пользователей.
Мой ЖЖ читают 9,5 тысяч френдов, и ещё 3-5 тысяч человек в день по внешним ссылкам.
Им эта рекомендация полезна не в рамках решения глобальной задачи по искоренению спама в ЖЖ, а как способ почистить свой собственный уютный дневничок.

организовать выполнение одним админом нескольких команд?

Фокус в том, что я не являюсь этим одним админом. И не являюсь его начальником. Я подал spam report, но в Калифорнии сейчас ночь. Админ утром придёт на работу, начнёт рассматривать spam reports, и в какой-то момент дойдёт очередь до моего запроса. А моим читателям полезно иметь средства защиты уже сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bobrikov@lj
2007-12-18 11:11 (ссылка)
а что если организовать ночную смену?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2007-12-19 05:03 (ссылка)
Однако нехуёво там в Калифорнии админы спят. Ну чисто как медведи в России.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2007-12-18 09:02 (ссылка)
Спам, по моему наискромнейшему мнению, побеждается не "совместными действиями пользователей и администрации", а правильно разработанной и адекватно применяемой технологией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-12-18 09:09 (ссылка)
Сам-то понял, чего написал?

"Пассажиры доставляются не автотранспортом, а автобусами"

Любая правильно разработанная и адекватно применяемая технология, российская или западная, содержит механизмы, позволяющие пользователям принять участие в фильтрации спама. Если есть администрация - технология даёт пользователю возможность ей пожаловаться. Если это антиспамная программа - она даёт пользователю возможность пополнять базу фильтров своими руками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-18 17:18 (ссылка)
Разумеется. Но упор именно на технологию, участие хуманов в этом деле должно быть минимальным, то есть только там, где оно дейстивтельно необходимо и незаменимо.

Потому что тонкое место - именно в так называемом "человеческом факторе".

И вот что мы имеем - в Калифорнии уже давно разгар рабочего дня, а ни один из десяти героев-спаммеров до сих пор не забанен.

Это и называется - отсутствие адекватной технологии. Баны вручную - муторно и долго.

Нетехнологично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sanders_ru@lj
2007-12-18 19:08 (ссылка)
А ввести ограничение на кол-во коментов по каким то критериям не думали?

Например, что новый юзверь не может в день откоментить больше 5-юзверей. Число взято от балды, но думаю статистику, сколько коментят новые пользователи администрация может получить одним sql запросом.
Если такие меры кажутся радикальными, то скажем с 6-го поста, давайте пользователю вводить какое то число с картинки.

Понятно, что надо будет так же подумать как защититься от того, что ботов будут регить заранее.

Мне кажется, что можно много чего придумать, чтобы прибить эту заразу и в то же время, чтобы не пострадали пользователи.
Было бы желание.

P.S. А то что админы по ночам спят - ест зло :)

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -