Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2007-12-30 00:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Необходимое дополнение к предшествующей записи
(Начало — здесь)
При этом ешё постоянно нужно быть готовым к тому, что найдётся тупой, упёртый мудак, который любую твою фразу, оценку или суждение объявит пиаром, рекламой и заказухой.
Нужно понимать, что мудак этот редко спит, и никогда не уходит в отпуск.
Он напряжённо ловит каждое твоё слово, держа наготове свой обличительный перст.
Нужно быть готовым ко встрече с ним в любой день.
И нужно быть готовым при любой с ним встрече сказать ему прямо в лицо: "Почему ты ещё здесь, мудак?"

(Добавить комментарий)


[info]proctolog_lg@lj
2007-12-29 18:12 (ссылка)
И от них не избавиться.
И даже после того как сказать "Почему ты еще здесь, мудак"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]goblin_gaga@lj
2007-12-29 18:22 (ссылка)
Еслим кому-то интересно, то рынок вирусног маркетинга достигает 50-ти миллионовю
Это по моим оценкам.
Лично я заработал около полутора.
Ну, это так. чтобы не мучались в догадках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]altist72@lj
2007-12-29 18:23 (ссылка)
А какой курс ю к доллару?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goblin_gaga@lj
2007-12-29 18:25 (ссылка)
зря смеётесь.
неделя кампании стоит от 25 до 50
хотя. смейтес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]altist72@lj
2007-12-29 18:30 (ссылка)
Если я сейчас у себя в журнале напишу, что поднял за год 2 лимона, мне поверит гораздо больше людей. Знаете почему? Потому что меня мало кто знает. А вас знают. Цифра очень натянута. На 25 вам удалось развести максимум пару клиентов. Остальные больше 10 не дадут. В следующем году Вам придется недетски страться, чтоб получить даже 10, т.к. многие из тех кто платит за эту шнягу мне жаловались, что очевидной отдачи они не почувствовали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goblin_gaga@lj
2007-12-29 18:35 (ссылка)
И правильно говорят- говно этот пиар в блогах.
И отдачи от него никакой.
Без вируса - ноль. А вирус - дорого. Тот же Утконос.
Но канал есть и работает, что бы вам там не говорили.
Просто им пользоваться ещё не умеют

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]altist72@lj
2007-12-29 18:40 (ссылка)
Работает только разово. Никто из Вас не может создать модель, продвигающую сходный товар успешно и неоднократно. Креатив идиотский, обычно, и заказчик это видит.
Утконос - пример разовой акции, которую вы не сможете повторить.
Если бы я был заказчиком из 7-го континента, то после вашего Утконоса я бы пошел к другим людям. Вы эту поляну уже засрали.
Все ваши флешмобы сужают вам поле деятельности со страшной силой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goblin_gaga@lj
2007-12-29 18:44 (ссылка)
Вы не заказчик и им не будете. Вы просто нихуя не понимаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]altist72@lj
2007-12-29 18:46 (ссылка)
гагага!!!!!!!!! Вы здорово ошибаетесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goblin_gaga@lj
2007-12-29 18:49 (ссылка)
может быть. очень может быть. просто я с клиентом всегда предельно откровенен.
если не эффективно - говорю - это хуета.
эсли есть вариант - говорю - есть вариант.

но никогда не пижжу - "купите 10 тысячников - всё будет охуенно"
если вы в теме - можете поинтересоваться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxalex@lj
2007-12-30 18:51 (ссылка)
"Утконос - пример разовой акции, которую вы не сможете повторить"
Он не сможет. Я смогу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rayden_nvl@lj
2008-01-14 22:36 (ссылка)
конкуренция :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abvgd@lj
2007-12-29 18:43 (ссылка)
>> Без вируса - ноль. А вирус - дорого.

Дорого это понятно, а эффект -- не ноль ли тоже? Такое впечатление, что половина "заразившихся" устроили тому же Утконосу brand damage вместо роста продаж

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]abvgd@lj
2007-12-29 18:47 (ссылка)
это с исключением других факторов? включая новый год

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goblin_gaga@lj
2007-12-29 18:54 (ссылка)
пардон, подтёр по инерции

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_menya_hui36cm@lj
2007-12-30 02:43 (ссылка)
Я запомнил - продажи увеличились якобы в 5 раз. На пиздёж похоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]art_of_press@lj
2007-12-30 20:04 (ссылка)
Когда я общался с руководством Утконоса для написания вот этой статьи http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=838644 , то мне говорили, что эффект от утконосовского флешмоба в ЖЖ они смогут оценить лишь после Нового Года, и то приблизительно, поскольку коэффициент повышения продаж в декабре и так равен 2-3, а кроме ЖЖ у них реклама в метро висит, да и само по себе увеличение интернет-клиентуры идет. Последнее, кстати, доказывает и пример Службы 77, впервые в своей истории вышедшей на прибыль в этом году.
При этом Утконос категорически отказывался от того, что заказывал эту рекламную кампанию в ЖЖ. Даже про агентство, которое ее организовало, они говорили, что в первый раз о них слышат.
Так что слухи о пятикратном увеличении продаж после кампании в блогах - пиздеж тысячников, желающих увеличить свои доходы от проведения через их блоги рекламных кампаний.

Кстати, г-н Носик, к Вам вопрос: а разве осуществление коммерческой деятельности, в том числе и юзером goblin_gaga, не противоречит правилам ЖЖ? Не является ли основанием для суспенда аккаунта goblin_gaga его признание о нарушении ToS, данное здесь в комментариях?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]art_of_press@lj
2007-12-30 20:26 (ссылка)
Привожу отрывок из пользовательского соглашения ( http://www.livejournal.com/legal/tos-russian-translation.bml ):

XVI. ПОЛОЖЕНИЕ О ПОВЕДЕНИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
...
Вы обязуетесь НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ Услуги для того, чтобы:
...
7. загружать, размещать или передавать иным способом навязчивую и незапрошенную рекламу и корреспонденцию, "спам", "письма счастья", приглашения к участию в финансовых пирамидах или навязывать услуги иными способами;
...
16. вести коммерческую деятельность в пределах LiveJournal или от его имени без предварительного на то разрешения. Это включает, помимо прочего, следующие действия:
---1. показ баннера с целью извлечения выгоды вами или третьими лицами;
---2. показ баннерной рекламы служб, предлагающих деньги или их эквивалент в качестве вознаграждения за размещение ссылки на их сайт;
...

Прошу обратить внимание, что в подпункте 16 идет речь о любой коммерческой деятельности, в том числе и размещение баннеров, ссылок и т.д. Налицо признание юзером goblin_gaga условий ToS, и это уже не выискивание скрытой рекламы без достаточных на то оснований - он сам признал, что с помощью блога заработал за этот год полтора_миллиона_неизвестно_каких_у_е. Причем нарушения ToS, как следует из его высказывания, допускались им регулярно. Банить его будем или как, г-н Chief Blogging Officer?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]heavywave@lj
2007-12-31 02:45 (ссылка)
так это всё с немого согласия администрации и происходит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2007-12-31 04:37 (ссылка)
Кстати, г-н Носик, к Вам вопрос: а разве осуществление коммерческой деятельности, в том числе и юзером goblin_gaga, не противоречит правилам ЖЖ?

В моём понимании - нет, не противоречит. Впрочем, решения о саспенде пользователей ЖЖ принимаю не я, а группа штатных сотрудников Abuse Team при поддержке нескольких десятков добровольцев. Никто из них мне не подчинён, и совета моего не спрашивает. Руководствуются они правилами (ToS), здравым смыслом, прецедентами из многолетней практики, и ещё одним публичным документом, регламентирующим применение ToS. В этом документе про коммерцию сказано гораздо более внятно и доходчиво, чем в разделе XVI правил ToS.

Не является ли основанием для суспенда аккаунта goblin_gaga его признание о нарушении ToS, данное здесь в комментариях?

Основанием для саспенда кого бы то ни было является жалоба, поданная в Abuse Team, на допущенные нарушения условий сервиса. Этой жалобе присваивается входящий номер, по которому автор может отслеживать судьбу своей заявки на саспенд ближнего.

Процедуры сложились давно и немало эволюционировали с прошлого тысячелетия, их полезно узнать и уяснить, если есть желание разговаривать предметно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg_kozyrev@lj
2007-12-30 17:35 (ссылка)
есть одна вещь с Утконосом, на которую я обратил внимание

Утконосу повезло с названием

это абсолютно ЖЖшная штука, смешное название + невольно стало названием нарицательным

теперь даже Седьмой континент будут называть Утконосом
8-)

т.е. просто попало в волну

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb@lj
2007-12-29 18:26 (ссылка)
Чтобы не мучались в догадках - детализируй :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goblin_gaga@lj
2007-12-29 18:26 (ссылка)
Да щас :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-12-29 18:38 (ссылка)
Ты сам вызвался.
Ты смотри, сколько цифр уже назвал: 25-50 в неделю, 50 миллионов в год, полтора лично тебе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goblin_gaga@lj
2007-12-29 18:40 (ссылка)
Да я не пытаюсь скрывать свой доход, просто я пытаюсь объяснить, что этот рынок есть. и он будет рости. и на него будут обращать внимание крупные рекламодатели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-12-29 18:55 (ссылка)
Почему будут? Всё давно уже случилось.
Бюджеты размещены, кампейны идут.
Просто какие-то вещи работают, а другие - уродские симуляции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goblin_gaga@lj
2007-12-29 18:57 (ссылка)
Да все всё равно назовут своим именем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]goblin_gaga@lj
2007-12-29 19:00 (ссылка)
И, кстати, Антон Борисович, признайте, не так уж я и уродско симулирую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-12-29 19:08 (ссылка)
Мы ж не твой кейс обсуждаем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mirniy@lj
2008-01-15 06:09 (ссылка)
Привет, налоговая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]proctolog_lg@lj
2007-12-29 18:32 (ссылка)
Гага - я не про вирусный мАркетинг. Я очень даже "ЗА" - дай Бог каждому.
Я про МУДАКОВ, в принципе. Они же есть, они не могут не есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goblin_gaga@lj
2007-12-29 18:38 (ссылка)
Это очень полезная вещь!
Я все свои идеи всегда озвучиваю.
Знаешь почему?
Если сделают лучше меня - научусь!
Хуже - мне пиар как профессионалу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]proctolog_lg@lj
2007-12-29 18:43 (ссылка)
Согласен.
(я тоже учусь - вот и подсматривая за тобой :)

p.s. Кстати - у тебя там моя футболочка за Боржоми валяется ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]latexzapal@lj
2007-12-30 17:28 (ссылка)
И заискивающе так смайликом в конце комментария подмахнул.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]proctolog_lg@lj
2007-12-31 02:16 (ссылка)
фигасе заискивающе - футболку то не отдали!!! )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akigo@lj
2007-12-30 05:21 (ссылка)
налоги то заплатил?

(Ответить) (Уровень выше)

буГАГА
[info]latexzapal@lj
2007-12-30 17:26 (ссылка)
Руслан, я с тебя смеюсь.

Гагу сейчас читает или лошьё офисное
или вот такие, как я - чисто люди из прошлого.

ПОКА
НЕ ПОЗДНО
ОСТАНОВИСЯ!
ЗАДУМАЙСЯ О ДУШЕ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]msado@lj
2008-01-02 05:44 (ссылка)
гага, дорогой, не мог бы ты в подтверждении своих слов назвать пару-тройку предметов, купленных тобой в этом году и имеющих оценочную стоимость ну хотя бы 30К?

полагаю значимое кол-во людей имеющих на руках знакомых с полуторамиллионным годовым доходом с удовольствием сравнят

или ты, прости господи, в рублях меряешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]turkish_r@lj
2008-01-05 11:41 (ссылка)
по любому в рублях

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ctpahhuk2000@lj
2007-12-29 19:27 (ссылка)
забей!
Troi [навсегда]

(Ответить)


[info]ex_nizya@lj
2007-12-29 20:22 (ссылка)
Мудак или не мудак. Пиар или не пиар но когда все прочел в предшествующей записи захотелось сначала прочесть эту книгу))) Просто подумалось что это за книга такая что столько внимания. Но что слишком уж приторно. Это означает что гавно...

(Ответить)


[info]ex_ex_tomil@lj
2007-12-29 21:00 (ссылка)
антон, с моим ЖЖ что-то происходит
раньше я был на 419 месте в рейтинге стабильно, и в одночасье оказался на 25 тыщ каком-то
я потерял аппетит из-за этого и мне снятся кошмары
не могли бы пояснить, что происходит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-12-29 21:17 (ссылка)
Поясняю: Вы слишком много внимания уделяете какому-то глупому рейтингу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_tomil@lj
2007-12-29 21:39 (ссылка)
вам легко говорить - вы всегда в десятке)
я просто пытаюсь это логически объяснить. ведь популярность блога отражает интерес к той или иной теме. поэтому рейтинг блога может о многом сказать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-12-29 21:51 (ссылка)
Нельзя ничего логически объяснить, когда цифру генерирует заведомый чёрный ящик.
У этого рейтинга нет никакого объяснимого математического смысла.
Он может падать и подниматься на тысячи позиций произвольно, это вообще ничего не отражает, кроме состояния самого индекса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_tomil@lj
2007-12-29 21:58 (ссылка)
Понятно... спс за разъяснение
Но неприятный осадок всё равно остаётся.
Пойду подниму что ль себе настроение, куплю куртку певицы Максим на ЖЖ-аукционе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juliy@lj
2007-12-30 04:36 (ссылка)
такое бывает, когда у яндекса в момент пересчета рейтинга отваливается один из (или несколько) кластеров с данными. при следующем пересчете восстановится

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeax@lj
2007-12-29 21:22 (ссылка)
Знаешь, не могу не заметить, что эта херня началась совсем недавно. Ещё года два назад фразочку "ему, наверное, за это заплатили" употреблялась только как шутка. И только теперь, с развертыванием деятельности компании "СУП", шутки кончились.

В общем, если спам — это ответ Бога на наши молитвы, то утконос — ответ на твою, в том числе, работу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-12-29 21:45 (ссылка)
Я не думаю, что спам является ответом Бога на наши молитвы.

В моей работе ничего похожего никогда не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_sir_@lj
2007-12-30 03:31 (ссылка)
> Ещё года два назад фразочку "ему, наверное, за это заплатили" употреблялась только как шутка. И только теперь, с развертыванием деятельности компании "СУП", шутки кончились.

Из этого нетрудно выразить претензию: либо "СУП" поощряет рекламу и создает для нее условия, либо просто не способен контролировать HM на просторах ЖЖ.

Оба утверждения вряд ли можно считать правдивыми. Много ли было два года назад сервисов для покупки-продажи записей в блогах? В Рунете, если не ошибаюсь, ни одного. Сейчас навскидку назову два-три крупных - а ведь я тему практически не изучаю. Тут не спрос рождает предложение, а предложение рождает спрос. Не хватало только огня, который разносился бы по окрестностям. Теперь он есть.

А что до слежения за скрытой рекламой, то это будет в высшей степени глупо и неоправданно. Может, мне понравился мобильный от Samsung, я его купил и решил похвастать перед фрондмассой. Рекламирую? Вовсе нет. А как отличать скрытый маркетинг от обычного волеизъявления? Никак. Любой, кто хотя бы немного работает с пером, при желании замаскирует ложь стандартными шаблонами вида "Я приобрел Х и остался доволен". И если применять санкции к тем, кто пишет отзывы о чьей-либо продукции, огромен риск загубить всю концепцию свободной блогосферы, где никто и никому не указывает, когда и что писать.

Считаю, что попытка вылить очередной ковш коричневой субстанции на "СУП" не удалась.

И заранее прошу прощения, если я неправильно истолковал ваше послание. В таком случае пусть комментарий будет ответом всем тем, кто придерживается одного из названных мной тезисов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]areht@lj
2007-12-29 23:37 (ссылка)
Тут, конечно, надо спросить: "А кто вам платит за пиар мудаков?"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-12-30 03:32 (ссылка)
Кто мне платит, вопрос настолько риторический, что задавать его даже как-то неудобно.
Все давно уже определились со своими кандидатами.
Мне платят мировой сионизм, закулиса, ZOG, вашингтонский обком и кровавая гебня.
<суп> только делает вид, что выступает в этих зловещих транзакциях передаточным звеном (хотя на самом деле я оттуда давно уже уволен, и деньги плачу сам себе, извлекая пачки фунтов из шпионского камня, модифицированного соросовским патентом локальной печати ИндиГо).

А самое интересное - это суперсекретный зомби-проект Тупые Мудаки (ТМ), на вирусное внедрение которого я недавно получил бюджет из АНБ США. Там задействованы не только туркменское доменное пространство, трейдмарки и владимир.владимирович(тм), там всё круче.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]u_menya_hui34cm@lj
2007-12-30 00:33 (ссылка)
Да кто ж с вами спорит-то, антон борисович?

Просто ведь есть же такие вещи, как афиша, таймаут, налич, например. Дружеские обязательства и финансовые интересы.

И в следующий раз уж будьте внимательнее при позиционировании себя любимого с той или иной стороны свободных людей/мудаков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-12-30 02:54 (ссылка)
Просто ведь есть же такие вещи, как афиша, таймаут, налич, например

Ну да, есть такие вещи, как издания, которые я читаю, музыка, которую я слушаю, заведения, в которые хожу.

Дружеские обязательства и финансовые интересы

А вот этого ничего нет. Никаких обязательств перед Афишей, ТаймАутом или Наличем, и никаких финансовых интересов, с ними связанных. Впрочем, если Вам показалось уместным озвучить предположение, что они есть, то у меня к Вам один вопрос: "Почему ты ещё здесь, мудак?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_menya_hui50cm@lj
2007-12-30 03:06 (ссылка)
Конечно, конечно. Я верю, не поймите неправильно.Я - верю.

А ещё, кстати, есть ластфм, который вы слушаете, +соль, которая просто снимает офис в одной с вами комнате, и много всего другого.

>>А вот этого ничего нет. Никаких обязательств перед Афишей, ТаймАутом или Наличем, и никаких финансовых интересов, с ними связанных

Ну мы же с вами прекрасно понимаем что никто и никогда не узнает так это или не так. Все будут только догадываться и предполагать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-12-30 03:42 (ссылка)
Все будут только догадываться и предполагать.

Не "все" а определённым образом намассировавшие себе в этом месте предмет для обсессии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_menya_hui50cm@lj
2007-12-30 03:44 (ссылка)
Вы льстите себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]naebu@lj
2007-12-30 04:33 (ссылка)
где именно он тут себе польстил? :-) или Вы так, лишь бы чо спиздануть?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]u_menya_hui50cm@lj
2007-12-30 03:52 (ссылка)
>>>Не "все" а определённым образом намассировавшие себе в этом месте предмет для обсессии.

Кстати, согласитесь, что и этого мы тоже никогда не узнаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2007-12-30 04:13 (ссылка)
Мы даже никогда не узнаем, сколько сантиметров у Вас был хуй, до бана.
Это не проблема.
Мне прекрасно спится без этих знаний.

Проблема - в троллинге.
В технологии затыкания ртов и глушения осмысленных высказываний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]makaka000@lj
2007-12-30 04:21 (ссылка)
>>Мне прекрасно спится без этих знаний.

Ну вы же не центр вселенной.

>>сколько сантиметров у Вас был хуй, до бана

Спасибо, что интересуетесь, 24.

>>осмысленных высказываний.

Киньте ссылочку, плиз, кто у нас определяет осмысленность высказываний?

(Ответить) (Уровень выше)

ПОШТО ЮЗЕРА УМУЧАЛ?
[info]balkon_nah@lj
2008-01-15 04:59 (ссылка)
(Ответ от пользователя, действие аккаунта которого приостановлено)

(Ответить) (Уровень выше)

Вот это ерекцыя! :)
[info]maxxwozz@lj
2007-12-30 04:23 (ссылка)
u_menya_hui34cm

u_menya_hui50cm

Намассировали...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zveriozha@lj
2007-12-30 09:08 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)

"Почему ты ещё здесь, мудак?"
[info]ex_alexloto@lj
2007-12-30 05:26 (ссылка)
Спасибо, посмеялсо)
С Новым Годом!

(Ответить)


[info]nikitanikitin@lj
2007-12-30 06:58 (ссылка)
Антон, вы правы. Удачи.

(Ответить)


[info]pe3yc@lj
2007-12-30 07:14 (ссылка)
А ведь тут дело не в мудаках.

Просто эта параноидизация блогосферы - один из побочных эффектов её монетизации. И эффект этот - не самый приятный.

А мудаков, кстати, с развитием монетизации будет становиться всё больше и больше. Мудаки - это сердцевина целевой аудитории таки штук, как "заработай в интернете на квартиру в Москве", петросянство, лохотесты и всяческий UPC.

(Ответить)

пузомерки
[info]ninelle_812@lj
2007-12-30 08:04 (ссылка)
Антон Борисович! Уважаемый! тут еще одна нездоровая тема:
http://planeta.rambler.ru/community/eaward/
конкурс - а Вы там член жюри, Вы в курсе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: пузомерки
[info]yuragevara@lj
2008-01-15 12:50 (ссылка)
да нет, точно приписали, а Антон Борисович даже не в теме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пузомерки
[info]ninelle_812@lj
2008-01-17 05:18 (ссылка)
Антон Борисович в теме, это точно. Думаю, только спонсоры не в курсе :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neps@lj
2007-12-30 10:34 (ссылка)
чем хорош интернет, что он ярко илюстрирует закон сохранния
т.е. если на какое то дело (например пиар) было потрачно мало ресурсов, то угробить это дело можно точно таким же количеством ресурсов.
Соответственнно если лохи пытаются что то рекламировать, то пара запросов поисковику и внимаьтельное чтение сразу расставят вся по местам.

Недавно тетка столкнулась с рекламой продажи участков в МО за смешные деньги. Поиск по телефону дал фирму-продавца, а отзывы на форумах - все подводные камни и собсно информацию о всех участниках процесса.
Вот такие дела

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ninelle_812@lj
2007-12-30 12:13 (ссылка)
да, я конечно блондинка,
непонятно только человека лично склоняют, а ему пофиг?

(Ответить) (Уровень выше)

Дебилизм побеждает количеством.
[info]capelj@lj
2008-05-30 22:35 (ссылка)
С недавних пор отучилась доверять отзывам на форумах вообще.
Их объективность - миф.

а) сами имеем форумы, свои - понимали вроде уже, как и что делается и "кто в доме хозяин"
б) про нас на других форумах написали "честные отзывы" - мы стали еще более образованными в смысле "технологий", коими красиво подставят кого угодно - нас самих грязью обмазали по мама-не-горюй.

Судиться неинтересно, приняли как еще один опыт.



Нынче главный не тот, кто Главный, а тот, кто наглее и кто назначился Модератором.
Отзывы на форумах к объективности отношения не имеют.

Слушать нужно профессионалов и вообще Экспертов, в репутации коих уже не усомниться.
Модератор и Посетитель - отнюдь не обязательно вообще разбираются в вопросе, просто у них больше "времени и инициативы".

Интернет - это большая помойка и отражение реальности в процентном выражении дебилизма к интеллигентности.
Дебилизм ныне побеждает количеством - очевидно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sblf@lj
2007-12-30 18:01 (ссылка)
Это не мудак. Это, извините за выражение, постмодерн. Вы порой можете делать даже такую заказуху, которую никто не заказывал.

(Ответить)


[info]hautboy@lj
2007-12-31 13:37 (ссылка)
А что плохого в пиаре, рекламе и, как её, заказухе (за достойные деньги, я надеюсь)?

(Ответить)


[info]balkon_nah@lj
2008-01-15 04:54 (ссылка)
Норвежский Лесной теперь может теперь хоть сто раз в начале каждого поста писать, что ничего такого не имел ввиду, но от Булочки с Кунжутом и Стопроцентной Говядины ему не отмыться. Точно так же Другой со своим коричневым Мартеном и Радулова с поносом.

А эти дешевые выебоны: "Почему ты еще здесь?" - это непонятные игры в оскорбленного разведчика Штирлица. Получаешь бабло - так получай, это не зазорно, но не потом уже не делай вид, что прибыл с Валаама, а не рекламируешь экологический туризм вход через арку, направо.

(Ответить)


[info]_unn@lj
2008-05-06 03:51 (ссылка)
всегда находится умник, заявляющий что мой материал проплачен
причем если я хвалю, то проплачен производителем, если критикую, то проплачен конкурентами
особой удачей считается, когда комменты разбиваются 50/50, одни считают что проплачен конкурентами, а другие производителем

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-05-06 03:56 (ссылка)
На самом деле, это банальная проекция.
Обман склонен всюду видеть тот, кто сам имеет привычку обманывать.
Проплату склонен подозревать тот, кто мечтает, чтобы ему заплатили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_unn@lj
2008-05-06 03:59 (ссылка)
На мое замечание, что из-за таких предубеждений Россия еще лет 150 будет строить цивилизованное общество следует замечание, что бывают суммы от которых невозможно отказаться. При этом люди забывают, что есть такие понятия как совесть и убеждения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misterserge@lj
2008-06-12 11:24 (ссылка)
Форекс – это пусть к хорошему заработку. Многие зарабатывают на рынке Форекс 1000$ , 3000$ , 5000$ а то и больше долларов. Хватит работать на «Дядю», - нужно работать на себя! Узнайте как заработать на Форекс… (http://www.forex-on.ru)

(Ответить)


[info]oneoldguy@lj
2008-07-15 16:38 (ссылка)
Приятно видеть как человек полностью оправдывает свой ник... Бывает редко, но бывает

(Ответить)


[info]more@lj
2008-08-08 03:33 (ссылка)
Вам, Долбоеб, таким образом не стоит смотреться в зеркало.
НИ-КО-ГДА.

(Ответить)