Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-01-05 08:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Джагернаут 2008: сиквел
(Продолжение. Начало — здесь).
А сиквел уже совершенно безо всяких нацменьшинств, смущающих взор Холмогорова.
Есть у нас такой продвинутый православный мыслитель [info]abbatus_mozdok@lj.
Определяющий себя как hiero-monahos Theognost, sacerdos.
Который на полном серьёзе проповедует, что внематочная беременность — это уникальный шанс православной женщине повторить подвиг Христа.
То есть прерывать её медицинским способом ни в коем случае нельзя.
Женщина, с которой случилась внематочная беременность, должна отказаться от прерывания по религиозным показаниям и умереть достойно, вместе с плодом.
Потому что так Бог судил. Заронил в неё внематочную жизнь — значит, хотел такого исхода. Мученичества. Креста. Оп-ля, приехали.
И вот уже статья на Православном медицинском сервере
И разъяснения для слабо втыкающих в ЖЖ.

Курды, говорите? Таджики узбеки? Да шоб я так жил. Православный священник даёт всем верующим женщинам рекомендацию на преднамеренный, осознанный изуверский суицид в случае внематочной беременности. Такая вот фетва. Подотрись, Холмогоров. Будущее в надёжных руках.
Рукоподаю Новгородской областной прокуратуре.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ant_is_pambot@lj
2008-01-06 17:38 (ссылка)
Я вам уже 2 раза указал ошибку. Распространение религии и религиозное воспитание связаны друг с другом не так как вы себе представляете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arbat@lj
2008-01-06 20:33 (ссылка)
Вы сказали, что приведенные мною факты ложны, но не смогли привести ни единого факта в опровержение.

Вы сказали, что исследование, на которое я сослался, содержит ошибки. Но не сумели обЪяснить, почему это ошбки... Нет, хуже, Вы не сумели ткнуть пальцем в то место, где эти ошибки.

Так что вы не "указали на ошибку". Вы абсолютно голословно сказали, что там ошибка.

Смехотворная картина: человек, который изобличает "инфантильность верующих" - мало того, что делает утверждения, исходя не из ЗНАНИЙ (которых у него нету), а из своей ВЕРЫ; Вы еще самым смешным образом отказываетесь признать это - как трехлетний карапуз - "нет, я прав, нет, я прав!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ant_is_pambot@lj
2008-01-07 01:21 (ссылка)
Вы несете полнейшую чушь, уже в который раз. Во-первых у меня нету никакой веры, во-вторых я вам детально объяснил в чем вы не правы и указал на те места где вы ошибаетесь.

Просто удивительно на сколько верующие люде неадекватны и неспособны рассуждать логически. Я право дивлюсь на вас.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -