Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-01-05 08:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Джагернаут 2008: сиквел
(Продолжение. Начало — здесь).
А сиквел уже совершенно безо всяких нацменьшинств, смущающих взор Холмогорова.
Есть у нас такой продвинутый православный мыслитель [info]abbatus_mozdok@lj.
Определяющий себя как hiero-monahos Theognost, sacerdos.
Который на полном серьёзе проповедует, что внематочная беременность — это уникальный шанс православной женщине повторить подвиг Христа.
То есть прерывать её медицинским способом ни в коем случае нельзя.
Женщина, с которой случилась внематочная беременность, должна отказаться от прерывания по религиозным показаниям и умереть достойно, вместе с плодом.
Потому что так Бог судил. Заронил в неё внематочную жизнь — значит, хотел такого исхода. Мученичества. Креста. Оп-ля, приехали.
И вот уже статья на Православном медицинском сервере
И разъяснения для слабо втыкающих в ЖЖ.

Курды, говорите? Таджики узбеки? Да шоб я так жил. Православный священник даёт всем верующим женщинам рекомендацию на преднамеренный, осознанный изуверский суицид в случае внематочной беременности. Такая вот фетва. Подотрись, Холмогоров. Будущее в надёжных руках.
Рукоподаю Новгородской областной прокуратуре.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: занудно
[info]wtf_2_wtf@lj
2008-01-29 06:02 (ссылка)
Существование творца отрицает закон сохранения и фундаментальные свойства вакуума.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thaere@lj
2008-01-29 14:42 (ссылка)
Почему же отрицает?
Если Творец внутри мира, то Он может, теоретически, управлять значительной частью его энергии, и таким образом делать то, что Ему приписано (так рассуждают многие авторы НФ, предполагая возможным развитие цивилизации до владения энергией всей галактики - что Лукьяненко, что Пирс Энтони), что вовсе не обязано нарушать закон сохранения.
Если же, как полагают богословы, Творец находится вне мира и обладает относительно Вселенной непедставимо большим количеством энергии, то ЗСЭ не отвергается вовсе - т.к. количество энергии не растёт только в закрытой системе.
А вот закон увеличения энтропии ещё и является аргументом (косвенным) в пользу научного креационизма.

Насчёт свойств вакуума поясните, что Вы имеете в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wtf_2_wtf@lj
2008-01-29 14:58 (ссылка)
1. Никакой творец не мог существовать ДО сотворения мира, потому что ДО сотворения мира не было времени. Понятия ДО большого взрыва не может быть определено - времени тогда не существовало, оно родилось вместе со вселенной.

2. Вероятность спонтанного взрыва с образованием мира - фундаментальное свойство вакуума.

3.Закон невозрастания энтропии доказывает лишь невозможность создать вечный двигатель

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thaere@lj
2008-01-29 17:05 (ссылка)
Вы всё перепутали.
Понятия ДО большого взрыва не может быть определено - времени тогда не существовало, оно родилось вместе со вселенной.
... а первым открыл это Св. Августин в пятом веке, опираясь на рассуждение о Творце и текст книги Бытия, знаете.

Творец, существуя вне мира, не ограничен и временем. Никакого противоречия.

2. Вероятность спонтанного взрыва с образованием мира - фундаментальное свойство вакуума.
Ссылку будьте добры?

3.Закон невозрастания энтропии доказывает лишь невозможность создать вечный двигатель
эээ... Вы опять всё перепутали. Во Вселенной действует как раз, наоборот, закон её непременного возрастания в закрытой системе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wtf_2_wtf@lj
2008-01-29 17:23 (ссылка)
Понятия ДО сотворения вселенной просто не существует. Нельзя сказать ДО большого взрыва. Это понятие просто не определено - что противоречит идее бога, который якобы взял и создал мир.

Закон невозрастания энтропии доказывает лишь невозможность создать вечный двигатель, никакого существования бога он не доказывает.

Кроме того он предсказывает тепловую смерть вселенной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wtf_2_wtf@lj
2008-01-29 17:26 (ссылка)
Конечно же я имел ввиду закон неубывания энтропии.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -