тут нет ВайФая, и ни единого ноутбука на столах

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу...

Какой перенос? Охренели?

А ты что ли не в курсе? Чуев в прошлом году внес проект в Госдуму. Рассмотрение на март назначено.

Юр, это как? Приостановят?

Я тоже не до конца себе это представляю, особенно ту часть, которая связана с действием ранее существовавших законов. Ведь если приостановить действие закона еще можно, то приостановить отсутствие действия довольно тяжело. В результате может оказаться вообще отсутствие регулирования. Но даже если какая-то схема будет изобретена, то можно будет голову сломать в попытках понять, где какой закон действует. В общем, невесело.
Но все это только в том маловероятном случае, если проект пройдет. Лично я считаю, что это маловероятно. Честно говоря, я уже в обзоре законопроектов для "Патентов и лицензий" так и написал.

Мда. Может они примут поправки в статьи отменяющие действие прежних законов? Только зачем это все??????

как сапожники без сапог чесслово )))

ты серёзно поднялся, наверное есть чем гордиться

1) Антон Борисыч, проекта модельного закона "Об Интернете", который сегодня должен обсуждаться, в электронном виде не существует, так чего удивляться отсутствию ноутбуков? Вообще, это, конечно, красиво. Отсутствует электронная версия текста законопроекта "Об Интернете" (!). Только вдумайтесь.
2) Надеюсь, все-таки головы еще на плечах у кого-то есть и никакого переноса постфактум не будет.

То, что законодательство отсталое, может быть, и хорошо. В США, где законодательство передовое, Мошков бы долго сидел в тюрьме, а его библиотеку прикрыли бы вмиг. Если добавить к этому традиционных произвол российских властей низшего уровня, получится картинка страшненькая.

Есть куча серверов за рубежом,
и есть куча домейн-зон там же. Можно головой трескаться очень долго.
Проблема в том, что эти умники захотят регулировать Интернет путем тотальной слежки и запретов. ИМХО - США, Россия и Израиль копают себе могилу руками идиотов у власти.

В России преследовать вполне могут и тех, кто откроет сайт на зарубежном сервере. Или вы об анонимных сайтах? Серьёзному и популярному сайту трудно остаться анонимным.

Например Мошков. Регистрирует в Грузии. Пишет на портале своё имя. К нему приходят. А он: я не я и шкура не моя, а кто что написал - не знаю. Они конечно начнут доказывать, но я думаю Моков может технически организовать все так что концов тут не будет. При этом: его имя на портале, мыло - его. Но разве это он сам открыл сайт? Нет конечно: "меня подставили, идите ищите в Нигерии". А параллельно в Нигерию письмо: преследование по политическим мотивам. ИМХО пока во всем мире не установится власть мудаков, надежда есть. Все киоски завалены московским контрафактом, а они в сеть полезли. Ясно что законопроекты не имеют никакого отношения ни к пиратству, ни к детской порнографии. Власти России, Израиля и США пытаются подавить свободу слова. Им это удается.

Зеленяка из Новосибирска, который писал на украинский форум посты в стиле "кацапы - нация алкоголиков и дегенератов, их всех надо выгнать на Новую Землю, я сам дам им пинка", нашли в два счёта и осудили (присудили штраф), как он ни отпирался. Конфисковали его комп и как-то доказали, что он посылал эти сообщения. Так что отпереться не получится. Про подавление свободы слова вы правильно написали, но и копирайт-параноя властями любима.

По мак адресу, вероятно.

Огромная организация занимается маразмом, в то время как у нас нет элементарных вещей и специалистов чтоб эти вещи сделать.

Все подобные доказательства - суть притягивание за уши законов. Ну нашли компьютер, доказали, что именно с него отправлялись сообщения - а, причем тут человек? Где доказательство, что именно он нажимал на кнопочки? Это все равно, что факт наличия в кармане ножа использовать как главную улику при осуждении за убийства - ни сличения отпечатков пальцев, ни анализа ДНК, ни, наконец, выяснения мотива. Есть у тебя нож - все, виноват. Компьютер, в отличие, например, от автомашины, или здания - это собственность, владение которой не подлежит регистрации. То, что компьютер стоИт у меня дома - юридически не означает, что я им владею. У меня сейчас живет два человека, и в домашней локальной сетке подключено пять компов, все, между прочим, с одним паблик АйПи - я че, как хозяин дома, теперь буду отвечать за все, что остальные двое делают со своих ноутбуков?... А если, к примеру, человек пришел в интернет-кафе, оттуда зашел в форум и там начал раздувать межнациональную рознь - судить будут владельца кафе?... Здравомыслящие юристы уже давно предупреждали об опасности столь вольного обращения с законодательством - но власти многих стран, похоже, на это просто закрывают глаза. Им гораздо важнее запугать население - посадить двоих, оштрафовать десятерых, подвести под суд сотню - даже при очевидном вопиющем беззаконии таких действий - дабы таким образом защитить собственные интересы. Только, вот беда, рано или поздно это ружье будет повернуто против них самих.

Компьютер стоял в его доме, и на кнопках были, скорее всего, его отпечатки пальцев.

... что доказывает факт его использования им вообще - но не для написания конкретных сообщений в частности.

Поправки - дело хорошее.

Напринимают каких-нибудь очередных мудацких законов об Интернете и интеллектуальной собственности. А нахрена?! Простым обывателям и без них хорошо живется. Нет, всех построят, пересчитают и будут стричь бабло.

Большинство законов в нашей стране откровенно антинародные. Почему раньше можно было купить пиратский Виндоуз за 100 рублей и радоваться жизни, а сейчас больше 2 тыс. отвали - иначе посадят?

Почему раньше можно было подключится к Интернету практически анонимно, а теперь паспортные данные требуют? Нет, надо всех сечь - иначе как же?!

Анонимно и сейчас можно подключиться. Бесплатных хот-спотов в Москве очень много.

У кого нет денег на винду - пусть пользуется линуксом.

Мне Интернет дома нужен, а не абы где, где есть бесплатный хот-спот. И в договоре с провайдером я не хочу чтобы мои паспортные данные фигурировали.

Линуксом я и так пользуюсь, и вовсе не потому что он бесплатный. Проблему я вижу, например, в том, что сейчас невозможно купить новый ноут без Винды.

dial-up по-прежнему существует. Какие проблемы? Тем более, паспортные данные для высокоскоростных соединений - общемировая практика. Нигде не видел, чтобы ADSL или кабель подключали просто так.

Ноут без винды купить, вообще говоря, можно. Но сложно необычайно. Нужно просто хорошо искать.

А из Китая вообще не на каждый сайт зайдешь - но это ж не аргумент.
В Штатах один крупнейший провайдер собирается трафик фильтровать, а в германии ДВД нельзя копировать. И что... Не видели? Ну я вот года три тому назад подключился фактически без юридического договора. Какой dial-up? 21 век на дворе.

Искать? А зачем мне такие сложности. Я хочу придти в магазин, ткнуть пальцем в понравившейся мне ноут и сказать: "Хочу такой, только, без Винды". Но нет же, сейчас Винда идет в нагрузочку.

Если не секрет, к какому провайдеру в Москве подключались?

Что касается ноутбуков, то ситуация в скоро будущем должна измениться. Линукс на ноутбуках - это отличный маркетинговый ход, уже апробированный Асус-ом на EEE PC. Беда в том, что не всякий эникейщик пока может с этим линуксом совладать.

Не сердитесь, провайдера не выдам. Давно это было, много воды утекло.

Даже если эникейщик и совладает, виндузовый пользователь будет себя чувствовать на Линуксе мягко говоря некомфортно. Потом, многие приложения (фотожопы всякие) есть исключительно на винде и маке. Интернет эксплорер - минус, а зачастую интернет банкинг работает на ActiveX.

Кроме того, любая новая железка (я имею в виду внешние устройства) когда выпускается, производитель пишет драйвер под Винду в первую очередь, и уж потом, если дойдут руки...

Ну, всё верно.

К счастью, с драйверами положение уже меняется к лучшему. По крайней мере, для железа. По сравнению с тем, что было пять лет назад... И неизвестно ещё, что получится у MS с продвижением висты.

EEE PC - штука хорошая. А что, кто-то купил уже?

Ну, я купил.

Хммм... С диском 8 Гб? Без Винды? Долларов 500, наверное, стоит?

4 Гб и без винды. Да, обошёлся примерно в 500, но это за счёт высокой стоимости доставки. Из штатов заказывал.

Ну и как Xandros?

Встроенный Xandros ужасен. Он, конечно, очень быстро загружается и быстро работает, однако в использовании крайне неудобен, в нём многое нельзя настроить.

Жду пока доведут до ума специализированные сборки убунту или xubuntu. С нуля собирать систему просто лениво.

А чем убунту лучше дебиана?

Для меня тем, что я никогда ещё его не ставил.

Понятно. Я из описания так понял, что он ставится заливкой готового имиджа на диск, что совсем несложно. Впрочем хозяин-барин.

Не хочу быть подстрекателем, но вот тут ребята Debian на нее ставят:
http://wiki.debian.org/DebianEeePC

А скажите эти 4GB как-то самому нарастить можно или они встроены "железно"?

Можно, но зачем? SDHC = дополнительные 4 или 8 гб. Плюс флешка и жёсткий диск.

глянь, пожалуйста, как время будет, в джаббер - я там вопрос относительно мыла на @livejournal.com задал, а то говорят, что не доходит на этот адрес

продвинутая тусовка.

добрый день, Антон. А прокомментируете несколько вопросов с этого мероприятия газете Ъ? 89037311871, спасибо

цензуру-то введут, как собираются?

"и ни единого ноутбука на столах (я даже свой не стал вытаскивать)"

Может быть, это каждый "не стал свой ноутбук вытаскивать" ? :)

"Горжалцан из РОЦИТа" - Это хорошо!

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (http://topbot2.livejournal.com/3827406.html)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://dolboeb.livejournal.com/1147167.html)Это Ваш 179-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=160).Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник