Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-03-20 19:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И снова — правила осторожности
Сегодня в моём ЖЖ появился комментарий от пользователя [info]hochiminh@lj:
Антон, знаю, что у вас гораздо больше возможностей донести это до широкой публики:
2-х месячному ребёнку нужна 4-я группа крови (положительная)... Тел: 8-905-316-43-33..


У меня есть веские основания предполагать, что пользователь [info]hochiminh@lj является вполне реальным лицом, ведущим ЖЖ с 29 августа 2003 года под настоящим именем, опубликовавшим профили всей своей родни в сервисе вКонтакте. Непохоже на виртуала — создать 588 записей, оставить 3926 комментариев и 3570 получить. То есть тут одно из двух. Либо злоумышленник его взломал, и оставляет теперь такие посты от его имени, либо он просто поверил мошенникам.
Потому что запись эта, вместо "телефона матери ребёнка", рекламирует некий платный сервис, при звонке на который со счёта абонента списываются деньги.
Вероятно, над людьми с минимальными медицинскими познаниями жулики сжалились, указав ту группу крови и тот резус, при которых переливать можно кровь любой группы, и с любым резусом. Чтобы медик сразу прочувствовал подставу, и не поддавался душевному порыву звонить.

Об этой мошеннической схеме в блогах, на форумах и в других уголках Сети разговаривают уже много месяцев. Писали даже в СМИ.
Причём она действует в разных городах и странах. В России в основном используется вышеприведённый телефон, в Белоруссии — +375295557285.
Почему правоохранительные органы за много месяцев не нашли возможности выявить компании, на которые зарегистрированы эти телефоны, и задержать владельцев с поличным при попытке снятия украденных таким способом денег, — вопрос, наверное, риторический. Интереснее другое.

Реально главным действующим лицом в этой афёре выступает не инициатор-мошенник, а как раз легковерный пользователь, благодаря усилиям которого телефон мошенников разносится во все уголки Сети, причём не от имени какого-то мутного анонима, а от имени человека вполне добропорядочного, виноватого всего лишь в легковерии.

Самое печальное, что я раз сто публиковал тут правила, позволяющие не стать добровольным помощником жулья, замаскированного под благотворительность.
Последний раз дело было в конце сентября прошлого года. Там было не мошенничество, а скорее даже просто глупость. Но всё равно — одни и те же грабли. Видят люди спамный призыв, непонятно, откуда взявшийся, про ребёнка, которого они никогда в жизни не видели, и которого, скорее всего, не существует в природе, и ну бомбардировать все доступные коммуникационные каналы... Самое унылое, что находятся кретины, которые начинают тут морализаторствовать: а если ребёнок настоящий? А если вас всё же волнует, настоящий он, или нет, то проведите сперва сами эту проверку, перед тем, как сообщать всему миру недостоверную информацию, подкреплённую вашими фактическими личными данными.

Итак, повторяю правила:

    ПОЖАЛУЙСТА
  1. не рассылайте спам
  2. не пересылайте "автоматом" и не публикуйте в своих журналах поступившие к Вам призывы о помощи от незнакомых Вам лиц
  3. не рассылайте по Вашему списку контактов медицинскую информацию, которую Вы не проверяли лично, по состоянию на день рассылки
  4. не создавайте альтернативных страниц помощи тому или иному нуждающемуся, если Вас об этом прямо не попросили создатели официального сайта
  5. не размещайте страницы с призывами о помощи на бесплатных анонимных хостингах


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]neograff@lj
2008-03-20 16:44 (ссылка)
вы то ли не читаете, то ли пьяны

>> <Потому что запись эта, вместо "телефона матери ребёнка", рекламирует некий платный
>> сервис
, при звонке на который со счёта абонента списываются деньги.


подтверждённая информация, да?

теперь ещё раз, внимаааааательно, перечитываем ссылку на пост Дмитрия. особенно вот этот момент:

>> В CDR-е о звонке будут указаны оба номера - и тот, который набрал абонент, и тот, на
>> который произошла переадресация.


+ ещё один момент по коммутацию чуть выше.

очень надеюсь, что ни я, ни мои близкие никогда не будут клиентами компании, где работают сотрудники, подобные вам.

до свидания, желаю удачи в "понимании написанного".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]motto@lj
2008-03-20 17:16 (ссылка)
и читаю, и думаю

>подтверждённая информация, да?

Есть текст, который цитирует Антон, номер телефона и ничем не подтвержденное утверждения, что по этому телефону отвечает платный сервис.
Никакой "подтвержденной информации" я не вижу.

>> В CDR-е о звонке будут указаны оба номера - и тот, который набрал абонент, и тот, на
>> который произошла переадресация.

И что? CDR вообще много чего написано.
Для русских сексов по телефону, там будет написано и 1234, и маршрутный номер

Никакого отношение к простому как веник факту, что звонок на 905 1234567 не может быть протарифицирован иначе, чем звонок на 905 1237654 это не имеет.

И к моментам про коммутацию это не имеет никакого отношения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neograff@lj
2008-03-21 02:55 (ссылка)
ты решил расписаться в своей некомпетентности третий раз и родил гениальный по тупизне ответ. отлично.

ну так расскажи же мне, чувачок, как работает схема мошенничества wan-giri? ой, ты не знаешь? какая жалость.ну да бог в помощь: http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_5574_aId_415622.html . конечно же, целых две передачи на НТВ, посвящённые различным видам подобного мошенничества, лгут. десятки пострадавших, еженедельно обивающие пороги центров поддержки сотовых операторов — наёмные актёры. один ты, блядь, весь в белом стоишь красивый.

что ты родишь в ответ на этот раз, какое ещё засилие тупизны я получу в свой почтовый ящик?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]coolkat@lj
2008-03-21 03:36 (ссылка)
мог бы поспорить но седня 21 марта, прощайте, может я вернусь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neograff@lj
2008-03-21 03:43 (ссылка)
http://www.mmgazeta.ru/index.htm?pg=6184

ну и вот ещё, для полного понимания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tejblum@lj
2008-03-20 17:37 (ссылка)

>> <Потому что запись эта, вместо "телефона матери ребёнка", рекламирует некий платный
>> сервис, при звонке на который со счёта абонента списываются деньги.

подтверждённая информация, да?


И где подтверждение этой "информации"? Подозреваю, Антон прочел это на каком-нибудь интернет-форуме, куда это запостил такой же доброжелатель, как и запостивший сообщение про 2х месячного ребенка, нуждающегося в крови.

теперь ещё раз, внимаааааательно, перечитываем ссылку на пост Дмитрия. особенно вот этот момент:

>> В CDR-е о звонке будут указаны оба номера - и тот, который набрал абонент, и тот, на
>> который произошла переадресация.


Да-да, и внимаааательно смотрим название "главки" в посте Дмитрия: "Как происходит charging звонков на короткие номера." Номер же 8-905-316-43-33 -- ни фига не короткий. К слову, весь тот пост (и этот раздел в особенности) подтверждает мысль о том, что тут вы не правы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tejblum@lj
2008-03-20 18:01 (ссылка)
.... И в заключение -- внимаааательно читаем этот тред (http://users.livejournal.com/_adept_/47216.html?thread=1763184&style=mine), в котором г-н Дмитрий Астапов подтверждает, что на обычных "длинных" номерах никаких "платных сервисов" быть не может. Жаль, не поспорили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2008-03-20 18:44 (ссылка)
а вы хорошо прочитали то, на что сослались? ибо так как раз говорится о возможности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tejblum@lj
2008-03-20 19:05 (ссылка)
Там говорится, что техническая возможность есть, но что никто так делать не будет.

Вот тут (http://www.mts.ru/tariffs/talk/red/full_rub/), например, излагаются условия МТС'овского тарифа RED. Цитирую: "Вызовы на федеральные номера абонентов других операторов сотовой и подвижной связи, тарифицируются по направлению региона.". А указанный номер 8-905-316-43-33 -- именно что федеральный номер абонента ОАО "Вымпел-Коммуникации" в Республике Татарстан. На это есть указание Минсвязи, которое не шутит. Ergo, звонок туда будет тарифицирован как звонок в республику Татарстан. Аналогичная ситуация с другими тарифами, и другими операторами (в том числе не мобильными).

(Кроме того, звонок на этот номер будет скомутирован соответствующему абоненту татарстанского билайна, а не на какой-то там платный сервис, иначе этот абонент обидится.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2008-03-20 19:10 (ссылка)
Там говорится, что техническая возможность есть.
Правильно.
Достаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tejblum@lj
2008-03-20 19:18 (ссылка)
А еще у МТС или любого другого оператора связи есть техническая возможность снять со счета абонента все лежащие там деньги безотносительно звонков на любые номера, просто потому что оно денег захотело. И достаточно, и не надо умножать сущности какими-то там якобы нуждающимеся в крови детьми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2008-03-20 19:20 (ссылка)
не подменяйте понятия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tejblum@lj
2008-03-20 19:30 (ссылка)
А я не подменяю понятия. Я абонент МТС и деньги с меня берет МТС, в соответствии со своими тарифами (хотя технически это может снимать с меня деньги так, как захочет его левая нога). У посторонних людей нет возможности сделать "платный сервис" на каком-то коротком номере (и тем более федеральном, претворяющимся коротким) кроме как при участии МТС. Об этом также написано в неоднократно процитированном тут посте http://users.livejournal.com/_adept_/47216.html . Делать "платный сервис" на номере татарстанского билайна МТС не будет в точности по той же причине, по которой оно не снимает с меня деньги просто так, хотя техническая возможность для обоих действий у него есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2008-03-20 20:12 (ссылка)
ключевое слово: посторонних

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tejblum@lj
2008-03-20 20:17 (ссылка)
Глубокомысленно. Скажите, пожалуйста, могут ли какие-либо из следующих лиц снять просто так деньги с моего счета в МТС, технически или на практике:
1) МТС
2) посторонние по отношению к МТС
3) непосторонние по отношению к МТС
?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2008-03-20 20:19 (ссылка)
1,3.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tejblum@lj
2008-03-20 20:22 (ссылка)
1,3 -- что? технически, на практике, и то и другое?

Что именно вы имели в виду под "подменой понятий" в этом моем комменте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2008-03-20 20:28 (ссылка)
1.3. технически 100%
про подмену понятий уже поговорили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tejblum@lj
2008-03-20 20:33 (ссылка)
Про технически никто и не спорил. Вопрос именно в том, может ли это происходить на практике. Ваше мнение по этому поводу осталось непонятным. Создается впечатление, что вы уходите от ответа. В вопросе о том, где подмена понятий, вы тоже почему-то ушли от ответа. Даже странно. Я подхожу на роль эталона зануды гораздо больше, чем вы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2008-03-20 20:42 (ссылка)
подходите, подходите. только не очень близко:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tejblum@lj
2008-03-20 20:46 (ссылка)
Ну что ж, "слив защитан" :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2008-03-20 20:47 (ссылка)
ура, всего-то полчаса, и я вывел вас на эту фразу.
да, бросацте вы это дело, вам через 12 минут молчать пора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tejblum@lj
2008-03-20 20:50 (ссылка)
Чтобы вывести меня на эту фразу, можно было просто попробовать раньше слить :-)

Я, собственно, к этому бойкоту присоединяться не собирался, хотя спать я все же пойду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2008-03-20 20:52 (ссылка)
Спокойной ночи, этот слив даже не защитан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tejblum@lj
2008-03-20 20:54 (ссылка)
И вам того же. Конечно не защитан, нельзя засчитать то, чего нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2008-03-20 20:55 (ссылка)
В целом, да. Вы правы. Слив - это поражение в борьбе. А вы не боролись. Вы флудили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tejblum@lj
2008-03-20 20:58 (ссылка)
Я подробно и по существу ответил на каждый ваш аргумент. О вас этого сказать нельзя. Так что флудили именно вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2008-03-20 21:01 (ссылка)
Ну, Вам виднее, конечно. Хехе...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neograff@lj
2008-03-21 02:59 (ссылка)
вот именно, читаем, бля:

"Таким образом, номер такой сделать (технически) можно, но это будет делать либо глупый, либо дурной оператор. Т.к. долго такой номер (и такой оператор) не проживет."

что тебе ещё привести в доказательство, фомушка?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tejblum@lj
2008-03-21 04:06 (ссылка)
Если МТС захочет украсть деньги с моего счета, ему совершенно необязательно, чтобы я звонил в билайн, даже в татарстанский. (Подробней см. в этом треде с предыдущим оратором. Называется "бритва Оккама". Если ты не знаешь что это такое, почитай википедию (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BE%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0), дурачок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neograff@lj
2008-03-21 04:22 (ссылка)
и причём тут МТС, фантазёр?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tejblum@lj
2008-03-21 04:52 (ссылка)
Не смотря на то, что, судя по обращению "фантазер", ты стал сам с собой разговаривать, и на то, что это объясняется в вышеуказанном соседнем треде, поясню:

Дело в том, что деньги с абонентов МТС списывает именно МТС, у других лиц просто нет такой технической возможности, что бы по этому поводу не фантазировать (также см. тут (http://users.livejournal.com/_adept_/47216.html?&style=mine), только внимательно). А у МТС в тарифах указано, сколько стоит звонок в татарстанский билайн. Не только, конечно, у МТС, у других операторов тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neograff@lj
2008-03-21 04:58 (ссылка)
всё понятно, разговор закончен. МТС у него деньги списывает, да. это доказывает, что ты ничего не понял ни в посте Астпова, ни в многочисленных разъяснениях, которые тут были опубликованы.

нет, МТС тоже получает кое-какую прибыль с этих звонков. но основной доход получают владельцы платного сервиса. в интернете ну куча ведь литературы по проблеме, ну неужели нужно столь настойчиво выставлять себя кретином?

извините, я более не хочу тратить на вас время. если вы хотите детальных разъяснений — попросите Астапова, он профессионал, всё-таки. если он найдёт для вас время — тем лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tejblum@lj
2008-03-21 05:17 (ссылка)
Гы. Слушайте, вы от дислексии лечиться не пробовали? Или там от расстройств внимания?

Да, когда я, абонент МТС, общаюсь с платным сервисом, с меня деньги списывает МТС. Потом часть этих денег передает владельцам платного сервиса, это да, но с меня их списывеает именно МТС. Это черным по белому написанно в посте Астапова. Если вы хотите детальных разъяснений -- попросите Астапова, он профессионал, всё-таки. если он найдёт для вас время — тем лучше. Еще цитаты (важные места выделенны):

Как происходит коммутация звонков на короткие номера

Поскольку преобразование номера выполняется коммутатором, который обслуживает calling party, то конкретные короткие номера доступны только в пределах сети конкретного оператора. Если в рекламе написано "короткий номер XYZ для абонентов сетей A,B,C" - то это означает, что сервисная компания подсуетилась и застолбила себе у трех операторов один и тот же короткий номер.

Как происходит charging звонков на короткие номера.

В CDR-е о звонке будут указаны оба номера - и тот, который набрал абонент, и тот, на который произошла переадресация. Биллинговая система будет "знать", что звонок на такой-то короткий номер тарифицируется по специальному (premium) тарифу.

Как происходит "распил бабла"

Абонент звонит или посылает SMS на короткий номер.

CDR об этом событии попадает в рейтинг/биллинг или тарифицируется на SCP.

Соответственно, абонент платит оператору X рублей (или его баланс уменьшается на Х рублей, что несущественно).

Раз в месяц Оператор мобильной связи делает "контент-провайдерский биллинг", считая количество звонков/SMS-ов на короткие номера каждой сервисной компании. На основании этих подсчетов формируется сумма денег, которую оператор мобильной связи перечисляет сервисной компании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neograff@lj
2008-03-21 05:21 (ссылка)
и дальше что? деньги ведь идут к валадельцу сервиса, не так ли? или МТС у вас может списать их "просто так", без спроса и без фактического обоснования в детализации, ёбаный ты полупокер?

мало того, что не разбираешься нихуя, так ещё и время моё тратишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tejblum@lj
2008-03-21 05:27 (ссылка)
Повторяю третий раз. Звонок на номер 8-905-316-43-33 тарифицируется как звонок на обычный номер Татарстанского Билайна, в соответствии с тарифами, там есть такой пункт. Или МТС может у вас списать их "просто так", без спроса и без фактического обоснования в детализации, ёбаный ты полупокер?

мало того, что читать не умеешь, так еще и время мое тратишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neograff@lj
2008-03-21 05:30 (ссылка)
"Звонок на номер 8-905-316-43-33 тарифицируется как звонок на обычный номер Татарстанского Билайна, в соответствии с тарифами, там есть такой пункт."

где, блядь, пункт? ты о чём вообще? ты со стакана вообще не слезаешь, что ли? откуда ты взял, что он тарифицируется, как обычный номер? ты звонил туда, ластоногий? ты брал после этого детализацию? нет? так какие вопросы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tejblum@lj
2008-03-21 05:44 (ссылка)
И опять для неумеющих читать повторяю то что писал выше:

Вот тут (http://www.mts.ru/tariffs/talk/red/full_rub/), например, излагаются условия МТС'овского тарифа RED. Цитирую: "Вызовы на федеральные номера абонентов других операторов сотовой и подвижной связи, тарифицируются по направлению региона.". А указанный номер 8-905-316-43-33 -- именно что федеральный номер абонента ОАО "Вымпел-Коммуникации" в Республике Татарстан. На это есть указание Минсвязи, которое не шутит. Ergo, звонок туда будет тарифицирован как звонок в республику Татарстан.

Аналогичная ситуация с другими тарифами, и другими операторами (в том числе не мобильными). Специально для вас -- аттракцион неслыханной щедрости, бесплатная юридическая консультация: скажите мне тариф, на котором вы обслуживаетесь, и я найду там аналогичный пункт.

А теперь -- откуда ты взял, что он тарифицируется, НЕ как обычный номер? ты звонил туда, ластоногий? ты брал после этого детализацию? нет? так какие вопросы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neograff@lj
2008-03-21 05:47 (ссылка)
ну то, что ты тупой, я уже как бы давно понял.

http://ljmob.ru/read/user/novosibirsk/1892819
http://www.mmgazeta.ru/index.htm?pg=6184

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tejblum@lj
2008-03-21 06:02 (ссылка)
То есть против тарифов возразить нечего? Теперь ты, как я вижу, пытаешься ёрзать по-инерции, давя из себя кретина по капле?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neograff@lj
2008-03-21 05:49 (ссылка)
http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=89053164333%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9

чтобы не ограничивать тебя в пространстве для манёвров и изучения русских букв

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neograff@lj
2008-03-21 05:28 (ссылка)
ты от заданной тобой же темы не уклоняйся, кстати.

там, в исходном твоём комментарии, ты вообще говорил, что это ТЕХНИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО!!!11111billionofeleven

тебя несколько раз ткнули харей в возможность реализации и парктического её применения (ссылки на многочисленные статьи я выкладывал в этом же треде, причём одна из них — с фигурированием обсуждаемого номера).

а теперь ты, как я вижу, пытаешься ёрзать по-инерции, давя из себя кретина по капле.

похвально, но тупо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tejblum@lj
2008-03-21 05:52 (ссылка)
Что ЭТО? чтобы кто-то снимал деньги с моего МТСовского счета мимо МТС? Конечно, невозможно, именно это тут везде и написано. А МТС, конечно, технически может снять с меня сколько угодно денег и потом сделать с ними что угодно, например подтереться.

Что касается статей. Совет: не надо слепо верить всему, что пишут журналисты. Тут не Советский Союз, и статья не в газете "Правда". Надо еще думать своей собственной головой. Журналисты часто бывают некомпетентны.
В частности, за переадресацию платит владелец того номера, на котором установлена переадресация, а не тот, кто звонит. Это тоже указанно в тарифах. Бывает, что владельцу номера переадресация обходится бесплатно, но это не за счет вызывающего абонента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neograff@lj
2008-03-21 05:54 (ссылка)
да, с переадресацией они там хуйни нанесли, конечно.

но в остальном, _такое_ количество подтверждений не случайно. да и в моём городе было, сидел как-то, ожидал очереди к оператору МТС, и там как раз с чувак передо мной разбирался с фактом подобного списания денег после звонка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tejblum@lj
2008-03-21 06:01 (ссылка)
Видите ли, подтверждений того, что "2-х месячному ребёнку нужна 4-я группа крови (положительная)... Тел: 8-905-316-43-33" гораздо больше. А теперь напрягаем мозги, и думаем, что из этого следует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neograff@lj
2008-03-21 06:04 (ссылка)
да не подтверждения это, о чём вы говорите вообще. вон, пять лет назад в аське всех заебали "перешли это сообщение, чтобы ICQ осталось бесплатной". стоит ли говорить, что Мирабилис никогда и не собирался делать её платной?

ну и так каждый день. это не подтверждения, я людская глупость, смешанная с чувством сострадания и причастности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tejblum@lj
2008-03-21 06:14 (ссылка)
О! У вас почти получилось! Еще немного напряжения мозгов и вы все поймете!

На всякий случай открым текстом. Не надо быть легковерным и слепо верить тому, что люди пересылают друг другу из чуства сострадания и причастности. Будь это сострадание к мифическому больному ребенку или сострадание к человеку, у которого какие-то мифические мошенники могут снять себе деньги с телефона. И то, и другое врядли имеет какое-то отношение к действительности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neograff@lj
2008-03-21 06:20 (ссылка)
http://community.livejournal.com/nnov_donors/70765.html

если утопить ребёнка — остаётся только мошенничество

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tejblum@lj
2008-03-21 06:24 (ссылка)
Скажите, а те сообщения "перешли это сообщение, чтобы ICQ осталась бесплатной" тоже мошенники рассылали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neograff@lj
2008-03-21 06:49 (ссылка)
да, через пару месяцев сообщение немного мутировало и стало "зайди сюда и проголосуй, что ICQ оставили бесплатной"! по ссылке загружался милый троян.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neograff@lj
2008-03-21 06:23 (ссылка)
ну, есть ещё вот такой вариант: http://sandric.livejournal.com/46247.html , там вообще круто )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tejblum@lj
2008-03-21 06:29 (ссылка)
Да, вот это выглядит правдоподобно. В отличие от каких-то платных сервисов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -