Мы начали с вопроса регуляции рынка. Я утверждал, что "Купля и продажа в любой стране регулируется. Вопрос только в степени и качестве регуляции".

Вот и все. Я не считаю, что чем меньше регуляции - тем лучше. Хорошо когда государство и общество могут менять свое отношение к этим вещам в зависимости от требований ситуации, переживаемого периода и т.д. Что и произошло в случае с пресловутой «шведской моделью» (http://www.project-syndicate.org/commentary/lindbeck2/Russian), которую считают либо идеалом, либо аномалией.

Вы абсолютно правы, что сравнение Швеции с Нигерией и Анголой - некорректно. Но ведь и сравнивать США с Кубой и Китаем - это тоже корректно.

Сегодня ни одна цивилизованная страна не является социалистической или капиталистической в химически чистом виде.

Если бы вы читали бы Густава Ле Бона "Психология рас и народов" (Психология толпы):
Что бы человек ни делал, он всегда и прежде всего - представитель своей расы. Тот запас идей и чувств, который приносят с рождением на свет все индивидуумы одной и той же расы, образует душу расы. Невидимая в своей сущности, эта душа очень видима в своих проявлениях, так как в действительности она управляет всей эволюцией народа.(с)

Тогда бы поняли, что сравнивать АНголу с Швецией это хуже чем Сизифов труд.