Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2008-08-21 14:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Gray Areas in War

Не прошло и недели, как выяснилось, что популярный в нашей блогосфере ролик, в котором ведущий Fox News якобы перебивает осетинскую девочку и не даёт ей говорить, является грубейшим монтажом с элементами не только резки и склейки, но даже наложения голосов. В оригинальном сюжете, который, в отличие от вестёвской редактуры, длится 3 минуты 47 секунд, а не 1:10, интервью проходило совершенно иначе. Не только девочке дали произнести всё, что она хотела сказать, ни разу не перебив, но и тётя её тоже смогла всё высказать и про Саакашвили, и про 2000 убитых в Цхинвали. После возвращения с рекламной паузы тётя говорила 25 секунд из оставшихся 30, остальное время ведущий прощался. Мычание и кашель за кадром, — плоды московской озвучки. В оригинале зрителям FoxNews всё было прекрасно слышно, и не было произнесено ни одной неоконченной фразы.

Вот видеомонтаж на сайте Вестей (используем Explorer), вот она же на RuTube.

Удивляться тут, конечно же, нечему: ведь помним мы и про кадры из «Титаника», которыми иллюстрировалась российская арктическая экспедиция, и про горящий задним числом Бейрут, и про фальшивую обложку The Times. Но в данном конкретном случае всё ещё серьёзней и круче. На видеомонтаж, к сожалению, попалось руководство страны. Заместитель руководителя администрации президента России Алексей Громов в интервью информационным агентствам сказал буквально следующее: "такое поведение ведущего и самого телеканала - верх бесстыдства", — передают те же Вести. В каком-то смысле г-н Громов был совершенно прав и безупречно точен в формулировках. Просто грешил не на того ведущего, и не на тот канал.

Эта история подтверждает ровно то, о чём я говорю с первого дня нынешней вакханалии дезы в СМИ и блогах. Информационная война на самом деле ведётся не против Грузии и не против России. Она ведётся против тех, кто хочет знать правду. И снаряды попадают в первую очередь в своих. Не щадя и Администрацию президента России, если она вдруг попыталась получать информацию к размышлению из непригодного для этих нужд источника.

Update: ну, вот пошли набросы.

Возражение №1. В комментариях и мне, и Рустему написали, что диктор Вестей якобы предупреждал зрителей о наложенных помехах при переводе. В связи с чем уместна полная расшифровка слов диктора Вестей:
США. Информационная война в отношении событий в Южной Осетии велась по всем направлениям. Американцы использовали любую возможность для дезинформации. Правда, не всегда это получалось. 12-летнюю осетинку и её тётю, которые уже несколько лет живут в США, но, приехав на Родину, попали под бомбёжки, пригласили в прямой эфир телеканала Fox News. И, судя по всему, журналисты полагали, что разговор с гостями пойдёт в нужном для США русле. Но они ошиблись.

Возражение №2. Будто бы никто в блогосфере не видел ролик телеканала «Россия», а обсуждали только оригинальное видео с FoxNews. Можно, конечно, попытаться забыть, что у телеканала «Россия» аудитория, согласно официальной справке, составляет 98,5% населения России, а также его смотрят более 50 миллионов жителей СНГ и Балтии. Это, конечно, завышенные цифры, и относятся к потенциальным зрителям всех передач, а не конкретного новостного выпуска. Но в Интернете этот телеканал представлен тоже неслабо. Хоть его статистика и не публична, но кое-какие цифры видны, и никакому одному ЖЖ такая посещаемость не снилась. Конкретно ролик с сюжетом «Вестей» про Аманду, лидирующий в их рейтинге, на эту минуту успели посмотреть 55548 раз только с официального сайта, несмотря на используемую технологию. Еще 12389 просмотров собрал вот этот клип на РуТюбе. И на YouTube вестёвская версия тоже есть, и тоже не одна. Там есть и ещё одна нарезка, двухминутная, с другого федерального эфира. Я готов согласиться с блогерами из Мюнхена или Израиля, что для них YouTube актуальней «Вестей», но это не даёт повода утверждать, что никто из россиян не смотрел сюжет по телевизору, или не скачивал из Интернета монтаж.



7-я страница из 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>

(Добавить комментарий)


[info]vkryukov@lj
2008-08-22 05:08 (ссылка)
Можно, конечно, попытаться забыть, что у телеканала «Россия» аудитория, согласно официальной справке, составляет 98,5% населения России, а также его смотрят более 50 миллионов жителей СНГ и Балтии. Это, конечно, завышенные цифры, и относятся к потенциальным зрителям всех передач, а не конкретного новостного выпуска.

Кстати, это очередное передёргивание.

Это передача и сайт не программы "Вести" канала "Россия", "у которого аудитория blah-blah-blah".

Это круглосуточный 24х7 кабельно-спутниковый новостной канал "Вести", что явствует как из логотипа в углу экрана, так и из самого сайта - http://www.vesti.ru/doc.html?id=118345.

Его аудитория значи-и-тельно меньше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alwin@lj
2008-08-22 16:27 (ссылка)
0,7% на тот момент.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]black_cat254@lj
2008-08-22 05:34 (ссылка)
> Будто бы никто в блогосфере не видел ролик телеканала «Россия», а обсуждали только оригинальное видео с FoxNews.

Хм... а я Ролик вестей в первый раз увидел...

(Ответить)


[info]qloo@lj
2008-08-22 06:13 (ссылка)
видмо я с самого начала видел оригинальный ролик
сути это совсем не поменяло: ведущий кашлял, а тетенька сказала "оф кос ю дон вонт ту хир зэт"
то что есть на Вестях - лишь немного утрированный художественный перевод на русский, того, что хотел изобразить ведущий ФоксНьюз
т.е. никакого подлога нет

(Ответить)


[info]cheboorushco@lj
2008-08-22 06:25 (ссылка)
Я честно говоря не вполне понимаю, зачем нужно было монтировать. Ведь и на оригинальном ролике все говорило само за себя, зачем было вестям так подставляться - устили бы оригинал с переводом. Для чего вестям эта гипертрофированная экспрессия.

Кстати, вот еще показательный ролик http://ru.youtube.com/watch?v=WtdVS8646GI&feature=related

(Ответить)


[info]xeus_top_88@lj
2008-08-22 06:34 (ссылка)
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса (http://xeus.ru/top/) самых обсуждаемых тем в Живом Журнале (http://www.livejournal.com/).Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус

(Ответить)


[info]satorymusic@lj
2008-08-22 06:45 (ссылка)
Лично мне оригинальная версия ролика на youtube , количество просмотров которой весьма немалое, также показалась оскорбительной. Нависающее негативное отношение к гостям видно по ней вполне отчётливо. Вестёвская же версия просто гипер-утрированная, но впринципе отражает суть оригинала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vkryukov@lj
2008-08-22 07:19 (ссылка)
количество просмотров которой весьма немалое

Более 1,2 млн.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luis_alberto@lj
2008-08-22 06:51 (ссылка)
Антон, это позор на всю жизнь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2008-08-22 07:29 (ссылка)
Да ну, что Вы.
Это четвёртая такая подтасовка на Вестях за последний год.
И, как во все предшествующие разы, автор пожелал остаться неизвестным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luis_alberto@lj
2008-08-22 14:57 (ссылка)
молодец, держите пресс =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbpolyakov@lj
2008-08-22 07:20 (ссылка)
я до настоящего момента не видел ролика вестей. возмутил ролик фокса.

(Ответить)


[info]zuaroq@lj
2008-08-22 07:21 (ссылка)
Странно, почему никто не предположил, что у обоих вариантов разные источники...
...это я сейчас как гипотезу выссказываю!
...возможно не прав, возможно РТР-щики во всю голову ударенные, и придумали чего-то-там, низнай зачем, но и смысл ролика не изменили... пускай...
...но кто-нибудь из дискутирующих был в режиссерской будке?
...кашль в полне мог быть на мониторе, а в эфире не был...
Помните как разоблачали Киркорова за фанеру... звук с микрофона снимался с режиссерского пульта...
...в эфире не было естесственно...
...по этому, записи могли быть разными...

...еще раз, это гипотеза, но однозначно то, что речь о липе не случайна, это лишь очередной удар информационной войны! или кто-то не согласен?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zuaroq@lj
2008-08-22 07:28 (ссылка)
>>> против тех, кто хочет знать правду

... у каждого своя правда! я не хочу знать "грузинскую правду" и буду бесконечно фильтровать "российскую правду"...
...и многие анализируют месседжи с обоих сторон, чтобы СДЕЛАТЬ СВОИ ВЫВОДЫ...
...и эта информационная война не для них!

...а остальным нужно дать право принимать ту правду, которая им нравится!

(Ответить) (Уровень выше)

Надо очистить Рунет от носиков
[info]trickyfreak@lj
2008-08-22 07:24 (ссылка)
Носик, сука, не передргивай. Не ты участвовал в переделке вооружений в Израиле для Грузии? Сколько же вас, мразей госдеповских.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Что-нибудь одно, пожалуйста:
[info]don_ald@lj
2008-08-22 07:41 (ссылка)
или постарайтесь общаться без оскорблений, либо с юзерпика Стивена Фрая уберите.
Не стыкуется...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что-нибудь одно, пожалуйста:
[info]trickyfreak@lj
2008-08-22 07:51 (ссылка)
Уже не выдерживаю, знаете. Достаточно лжи на Западе, так тут еще норовят тиснуть.
А Фрай - тот еще хулиган:) сидел даже:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хулиганить
[info]don_ald@lj
2008-08-22 08:26 (ссылка)
это одно, а вот на личности переходить не стоит. Да и хулиганить можно по разному. Мне, например, шоу Фрая и Лори нравилось именно хулиганством.
Жаль, что аглицким не владею - говорят, Стивен в своих книжках тоже хулиганить любит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хулиганить
[info]trickyfreak@lj
2008-08-22 09:06 (ссылка)
Ну... поскольку само собой что-либо не происходит, то непременно есть оператор события, поэтому на личности совсем не перходить не получится, но возможно, стоит использовать более юридические термины:))

Фрай недавно издавался и на русском, кстати! есть очень неплохие работы. И автобиографические.

(Ответить) (Уровень выше)

Gray Areas in War
[info]aleksis777@lj
2008-08-22 14:53 (ссылка)
Заметь большинство лгунов из Израиля

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shisha_hwguy@lj
2008-08-22 07:24 (ссылка)
Наши трендят, не вопрос.
Но обрати внимание на участок 2-40 и 3-00.
Голос диктора приглушен, но он вмешивается.
Чтобы уж судить со 100% уверенностью, нужна запись эфира полностью независимым человеком.

(Ответить)

по телевизору было и другое интервью
[info]joiselena@lj
2008-08-22 07:39 (ссылка)
По телевизору показывали интервью с тётей и девочкой, снятое после интервью на ФоксНьюз. Там тётя с девочкой рассказывают как проходило обсуждаемое тут интервью. И тётя ясно заявила, что их прервали и пустили рекламу, и что их дали к самом конце выпуска новостей, и она вообще сомневалась, что им дадут слово...
P.S. похоже тут сидят люди, которые в инет с работы выходят и телека не видят. Займитесь своими функциональными обязанностями!!! А то вы как в булгаковском собачьем сердце, затянули песню "тяжёлые годы проходят, за ними другие приходят, они будут тоже трудны".

(Ответить)


[info]1elias@lj
2008-08-22 07:46 (ссылка)
Други!
НЕ ВЫБРАСЫВАЙТЕ ТЕЛЕВИЗОРЫ!
Иначе как мы узнаем, какие сюжеты там показывают простым гражданам?
Россия вас не забудет (с).

(Ответить)


[info]ungewissheit@lj
2008-08-22 07:49 (ссылка)
непредвъзято.

(Ответить)


[info]evagreen@lj
2008-08-22 07:56 (ссылка)
Вести Вестями. Фиг с ними. Я вообще телевизор не смотрю. Ролик видела в почти 4-х минутной версии. И уж конечно, без перевода. И даже в таком виде он вызывает возмущение. Не знаю, что они там наклеили. Не надо было ничего переделывать. Сюжет говорит сам за себя. Ни о чем Вы пост написали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]petro11@lj
2008-08-22 08:23 (ссылка)
+1, лишь бы прыгнуть. что фокс, что наши вести - это ангажированное болото. Товарищ Носик как бы просветил нас, что пирожки делаются из теста. а то мы не знали =)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_105156@lj
2008-08-22 08:21 (ссылка)
Журналисты тоже ведутся на утки. Для них же главное сенсация.
Сами поверили, сами показали. И остальные тоже поверили. Я ничего тут не утверждаю, т.к. правды тоже не знаю, но говорю как о варианте.

(Ответить)


[info]homosapenis@lj
2008-08-22 08:21 (ссылка)
У телевизора есть замечательная кнопка - "Выкл".
Очень помогает, проверено.
Для себя давно сделал выводы:
ОРТ - чисто "панты";
РТР - лгуны;
НТВ - а эти так вообще, некрофилы.

Люблю смотреть ЖЖ :-)

(Ответить)


[info]mawolf@lj
2008-08-22 09:18 (ссылка)
так, а где из этого всего ссылка на оригинальный ролик?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vkryukov@lj
2008-08-22 11:05 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=H8XI2Chc6uQ

Более 1,2 млн. просмотров.

(Ответить) (Уровень выше)

Gray Areas in War
[info]aleksis777@lj
2008-08-22 15:30 (ссылка)
youtube.com/watch?v=H8XI2Chc6uQ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Gray Areas in War
[info]mawolf@lj
2008-08-23 08:55 (ссылка)
хм, тогда не понимаю в чем паника, ролик "так известный в блогах" - это не есть ролик вестей, это как раз не переведенный длинный, я бы про вести и не узнала про вести, если бы тут так не раздули, а большинство моих знакомых и не узнают:)
и я не вижу, что тут их не перебивают и дают договорить, другое дело, что фокс ньюс таким образом протащил альтернативную точку зрения и вставил кому-то шпильку, но так, что им ниче не будет за это, за что фоксу тока спасибо можно сказать
а че там вести намутили, если намутили, не знаю, ничего монтировать не надо по-моему, достаточно адекватного перевода

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cherry_ronde@lj
2008-08-22 10:53 (ссылка)
Девочку ведущий перебить не посмел, а тете рот все таки заткнул. И высказаться дал когда уже программа закончилась и зрители ничего не увидели. А ролик Вестей хоть и укороченный, но смысла тем не менее не теряет. В Америке такая же свобода слова какая была в свое время в СССР.

(Ответить)


[info]dzarmush@lj
2008-08-22 11:01 (ссылка)
Не понимаю недовольства. Я озвученный ролик даже не слышал. А в полной версии на 3 минуты или в урезанной смысл не меняется. Ведущий перебивает людей и не дает им сказать то, что они хотят. Женщина даже говорит ему - "I know you don't want to hear that".
Вы грузинский еврей чтоли или в чем дело вообще?

(Ответить)

в тему
[info]brother_vadim@lj
2008-08-22 11:11 (ссылка)
Не подскажете, www.vlasti.net - чей ресурс?
хочу дать вам ссылочку:
http://www.vlasti.net/news/19242
и САМОЕ ГЛАВНОЕ(!!!) - прослушайте Аудио, которе идёт к этой новости! т.н. "Разговор на эсминце "Эскоул" за несколько секунд до атаки террористов (Русский перевод) (1.59 Мб)
Разговор на эсминце "Эскоул" за несколько секунд до атаки террористов (Русский перевод)"
это же не новости! это просто петросяния какая-то!!!

(Ответить)


[info]fossa_s@lj
2008-08-22 11:15 (ссылка)
В топе яндекса было оригинальное интервью, тем ни менее народ устроил истерику в комментах. А РТР просто клоуны, не знаю на каких дебилов расчитана их пропаганда.

(Ответить)


[info]antonx@lj
2008-08-22 13:48 (ссылка)
А вот я, посмотрев оригинал Фокса, вообще не понял, почему все так взвились. По-момеу там вообще ничего особенного нет. Вся передача была очень нейтральна, как и обязаны быть новости. Под конец дали слово "почти очевидцам", чтобы они рассказали, что видели. Но вместо этого какая-то тетка начала прямую пропаганду, что в новостях (не в Российких конечно) вообще делать нельзя. И ей все равно дали договорить. И девочке дали.

Вот представьте ситуацию. Скажем вы идете и за углом слышите жуткую автомобильную аварию. Выбегаете из за угла - бля, на середине дороги БМВ (водитель-женшина) с Нивой лоб в лоб, море крови, все погибли. Вас приглашают в новости как первого свидетеля рассказать, что вы там видели (хотя вы на самом деле ни хрена не видели). Но вы вместо этого схoду начинаете говорить, что на БМВ летают только отморозки, что женшина за рулем - вообщше преступник, и т.п. хню. Вот с этой теткой то же самое получилось.

(Ответить)


[info]_zik_@lj
2008-08-22 15:56 (ссылка)
Имхо суть и там и там одна.

(Ответить)


[info]alwin@lj
2008-08-22 16:26 (ссылка)
Будто бы никто в блогосфере не видел ролик телеканала «Россия», а обсуждали только оригинальное видео с FoxNews. Можно, конечно, попытаться забыть, что у телеканала «Россия» аудитория, согласно официальной справке, составляет 98,5% населения России, а также его смотрят более 50 миллионов жителей СНГ и Балтии.

ууу, как всё плохо. Это ролик не телеканала "Россия", а телеканала "Вести", и показывали его именно там - в кадре ведущая "Вестей", справа вверху отлично видет лейбл. А у него рейтинг к тому моменту составлял, чтобы не соврать, 0,7, а вовсе не 98,5%.

(Ответить)



7-я страница из 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>