Антон Носик на LJR
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, June 12th, 2008
Time |
Event |
4:14a |
Айтматов. Послесловие  Моя благословенной памяти учительница литературы Зинаида Николаевна Кулакова однажды сказала нам (не на уроке, а в неформальной беседе), что считает Чингиза Айтматова самым значимым из ныне живущих писателей. Я, помнится, удивился, но не сильно. Дело было лет 25 тому назад, и независимо от согласия или несогласия с этой её оценкой, каждый текст, написанный Айтматовым, воспринимался читающей публикой в СССР как Событие. Но вскоре стал разваливаться Советский Союз, и начался этот процесс с постепенной отмены цензуры на художественные произведения на русском языке, ранее находившиеся под запретом, выходившие в тамиздате и самиздате. Первой ласточкой, как сейчас помню, стала публикация в шахматном журнале 64, под редакцией Анатолия Карпова, двухстраничного отрывка про шахматы из « Защиты Лужина», с очень осторожным предисловием Фазиля Искандера. Потом «Новому миру» разрешили напечатать «Доктора Живаго». А дальше уже понеслась... И было довольно много писателей, издававшихся и читаемых при советской власти, которые как-то в одночасье перестали быть заметны читающей публике. Помимо Айтматова, в этот список попали очень разные авторы, от Валентина Распутина и Василия Белова до Нодара Думбадзе и Гранта Матевосяна. Не уверен, что все они такой участи заслуживали. Но и в обратном не уверен тоже. Потому что значительная часть интереса к этим авторам связана была с их относительной ( тайной, по Блоку) свободой от прокрустовых рамок брежневской цензуры. По разным причинам эти авторы могли себе позволить, и тем выделялись из общей массы партийной литературы. Но позволить они себе могли не очень. Вот что писал сам Айтматов в 1990 году, в предисловии к переизданию « Буранного полустанка»: никто из читателей, столь горячо принявших роман, не подозревал, как сокрушался я в душе всякий раз на больших публичных встречах, ибо в романе было описано далеко не все, что я намерен был сказать. Не без оснований я избегал включать в повествование те события, которые явно не могли быть проходящими по цензурным соображениям.Очевидно, в советские времена добровольное самоограничение представлялось некоторым писателям разумной ценой за возможность быть напечатанными в СССР. Возможно, в иной реальности, не учитывающей задачу обхода цензуры, эта цена оказалась дороже, чем эти авторы могли предвидеть. По человечески мне их очень жаль, и осуждать их я не возьмусь. Но едва ли возьмусь и перечитывать. | 5:03a |
Вот те раз Кто-нибудь может мне сказать, что случилось с Яндекс.Деньгами?! Current Mood: enraged | 2:04p |
| 3:38p |
Самый длинный выходной Праздник сегодня, конечно, странноватый. Опросы регулярно показывают, что большинство населения не в курсе, чего справляем. Хотя вряд ли много найдётся людей, недовольных нынешними внеплановыми каникулами. По ходу написания мемуара про Айтматова я наткнулся на один интересный факт, говорящий о том, что дата действительно значимая. Помимо Декларации о государственном суверенитете РСФСР, 12 июня 1990 года был принят Закон СССР О печати и других средствах массовой информации, который, по утверждению сервера Государственной Думы, в той же редакции действует без изменений. И в первой статье того закона было сказано: Печать и другие средства массовой информации свободны. Свобода слова и свобода печати, гарантированные гражданам Конституцией СССР, означают право высказывания мнений и убеждений, поиска, выбора, получения и распространения информации и идей в любых формах, включая печать и другие средства массовой информации. Цензура массовой информации не допускается.Это был первый закон, предписывающий отмену в СССР цензуры. Ведомство, её осуществлявшее, разогнали только в 1991 году, однако фактически правовая норма, говорящая о недопустимости цензуры, впервые обрела статус Закона именно 18 лет назад. Так что в каком-то смысле действительно праздник. Хотя фактически цензуру начали отменять задолго до 1990 года, явочным порядком, а в отдельных СМИ не закончили по сей день. | 8:17p |
Те же и Тема tema@lj вернулся в строй. Написал, что сиськи несовершеннолетней гражданки Украины удалять не собирается. По ходу выложил новые, в том числе совершенно уже детские, из Свазиленда, и присланные читательницами из ЖЖ. Что поделаешь, он в своем праве. Дальнейшее развитие событий предсказать не берусь. Как, кстати, и результат хорватов с немцами. | 8:37p |
Проворные хорваты На 23-й минуте матча хорватов с немцами отлучился поменять наследнику памперс. Тут-то Срна немцам и забил.
Чует моя седалищная мышца, что это был не последний гол в этом матче.
Update: моя седалищная мышца в таких вопросах редко ошибается. Хорваты реально жгут. Даже памперс второй раз менять не пришлось. Только б не начали время тянуть.
Update1: ну вот. Нельзя с таким противником расслабляться раньше финального свистка. Это ж немцы, они и отыграться могут.
Update1: не отыгрались. Мордобоем ограничились. |
|