Антон Носик на LJR
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, June 12th, 2008

    Time Event
    4:14a
    Айтматов. Послесловие
    Три главные темы на 11.06.2008, по версии ЯндексаМоя благословенной памяти учительница литературы Зинаида Николаевна Кулакова однажды сказала нам (не на уроке, а в неформальной беседе), что считает Чингиза Айтматова самым значимым из ныне живущих писателей. Я, помнится, удивился, но не сильно. Дело было лет 25 тому назад, и независимо от согласия или несогласия с этой её оценкой, каждый текст, написанный Айтматовым, воспринимался читающей публикой в СССР как Событие. Но вскоре стал разваливаться Советский Союз, и начался этот процесс с постепенной отмены цензуры на художественные произведения на русском языке, ранее находившиеся под запретом, выходившие в тамиздате и самиздате. Первой ласточкой, как сейчас помню, стала публикация в шахматном журнале 64, под редакцией Анатолия Карпова, двухстраничного отрывка про шахматы из «Защиты Лужина», с очень осторожным предисловием Фазиля Искандера. Потом «Новому миру» разрешили напечатать «Доктора Живаго». А дальше уже понеслась... И было довольно много писателей, издававшихся и читаемых при советской власти, которые как-то в одночасье перестали быть заметны читающей публике. Помимо Айтматова, в этот список попали очень разные авторы, от Валентина Распутина и Василия Белова до Нодара Думбадзе и Гранта Матевосяна. Не уверен, что все они такой участи заслуживали. Но и в обратном не уверен тоже. Потому что значительная часть интереса к этим авторам связана была с их относительной (тайной, по Блоку) свободой от прокрустовых рамок брежневской цензуры. По разным причинам эти авторы могли себе позволить, и тем выделялись из общей массы партийной литературы. Но позволить они себе могли не очень. Вот что писал сам Айтматов в 1990 году, в предисловии к переизданию «Буранного полустанка»:

    никто из читателей, столь горячо принявших роман, не подозревал, как сокрушался я в душе всякий раз на больших публичных встречах, ибо в романе было описано далеко не все, что я намерен был сказать. Не без оснований я избегал включать в повествование те события, которые явно не могли быть проходящими по цензурным соображениям.

    Очевидно, в советские времена добровольное самоограничение представлялось некоторым писателям разумной ценой за возможность быть напечатанными в СССР.
    Возможно, в иной реальности, не учитывающей задачу обхода цензуры, эта цена оказалась дороже, чем эти авторы могли предвидеть.
    По человечески мне их очень жаль, и осуждать их я не возьмусь.
    Но едва ли возьмусь и перечитывать.
    5:03a
    Вот те раз
    Кто-нибудь может мне сказать, что случилось с Яндекс.Деньгами?!

    Current Mood: enraged
    2:04p
    Яндекс.Деньги: update
    Разобрался с Яндекс.Деньгами из предыдущей записи.
    Приношу извинения всем, кого невольно закошмарил.
    Недоразумение благополучно разъяснилось.
    Что было, и почему )

    Current Mood: content
    3:38p
    Самый длинный выходной
    Праздник сегодня, конечно, странноватый.
    Опросы регулярно показывают, что большинство населения не в курсе, чего справляем.
    Хотя вряд ли много найдётся людей, недовольных нынешними внеплановыми каникулами.
    По ходу написания мемуара про Айтматова я наткнулся на один интересный факт, говорящий о том, что дата действительно значимая.
    Помимо Декларации о государственном суверенитете РСФСР, 12 июня 1990 года был принят Закон СССР О печати и других средствах массовой информации, который, по утверждению сервера Государственной Думы, в той же редакции действует без изменений. И в первой статье того закона было сказано:

    Печать и другие средства массовой информации свободны. Свобода слова и свобода печати, гарантированные гражданам Конституцией СССР, означают право высказывания мнений и убеждений, поиска, выбора, получения и распространения информации и идей в любых формах, включая печать и другие средства массовой информации. Цензура массовой информации не допускается.

    Это был первый закон, предписывающий отмену в СССР цензуры. Ведомство, её осуществлявшее, разогнали только в 1991 году, однако фактически правовая норма, говорящая о недопустимости цензуры, впервые обрела статус Закона именно 18 лет назад.
    Так что в каком-то смысле действительно праздник.
    Хотя фактически цензуру начали отменять задолго до 1990 года, явочным порядком, а в отдельных СМИ не закончили по сей день.
    8:17p
    Те же и Тема
    [info]tema@lj вернулся в строй.
    Написал, что сиськи несовершеннолетней гражданки Украины удалять не собирается. По ходу выложил новые, в том числе совершенно уже детские, из Свазиленда, и присланные читательницами из ЖЖ.

    Что поделаешь, он в своем праве. Дальнейшее развитие событий предсказать не берусь. Как, кстати, и результат хорватов с немцами.
    8:37p
    Проворные хорваты
    На 23-й минуте матча хорватов с немцами отлучился поменять наследнику памперс. Тут-то Срна немцам и забил.

    Чует моя седалищная мышца, что это был не последний гол в этом матче.

    Update: моя седалищная мышца в таких вопросах редко ошибается.
    Хорваты реально жгут.
    Даже памперс второй раз менять не пришлось.
    Только б не начали время тянуть.

    Update1: ну вот. Нельзя с таким противником расслабляться раньше финального свистка. Это ж немцы, они и отыграться могут.

    Update1: не отыгрались.
    Мордобоем ограничились.

    << Previous Day 2008/06/12
    [Calendar]
    Next Day >>

Мой дневник в ЖЖ   About LJ.Rossia.org