Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2004-02-28 12:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sad

Total Recall
Вчера Илюше Медкову исполнилось бы 37 лет. Совсем как мне.
Но Илюша уже 10 лет как на Ваганьково, так что ему по-прежнему 26.

Дату отмечали в пятницу вечером в тихой компании, составляющей примерно десятую часть от тех, кто набился 27 февраля 1993 на последний Илюшин день рождения в главном зале «Метрополя».

Я как-то совершенно забыл про тот праздник, с бассейном из шампанского, Таней Овсиенко в мини-юбочке и групповыми отлучками охраняемых лиц в мраморный сортир, откуда возвращались по одному, с бодрым блеском в глазах... Многих людей из числа собравшихся вчера в небольшом советском ресторане на бывшем Суворовском, я не встречал нигде, с самых Илюшиных похорон, и даже забыл, как некоторых из них зовут. А тут вдруг все вспомнил.

Возможно, когда истекут все сроки давности, история тех лет будет написана — под редакцией кого-нибудь из доживших, но все еще помнящих. И про «ДИАМ», и про «Прагму», и про компьютер ЦБ, и про РКЦ, и про дилинговый центр, и про 13-ю Парковую, и про неудачные переговоры в Ялте, и про крутой маршрут «Бутырки — Варшава — Писгат-Зеэв», и про генетические исследования человека, и про дважды перекрашенный самолет...

Мне было бы, наверное, сильно проще жить с верой, что это была не наша жизнь, а просто какое-то кино, или книжка Болмата, или просто сон дурной.
Но это был не Тарантино, не Болмат, и не сон.
Это была наша жизнь. И Илюшина смерть в том числе.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]trankov@lj
2004-02-28 13:51 (ссылка)
И Вы не видите (не желаете видеть) эту чистой воды смердяковщину Вашей казуистики?
Ведь Вы, по сути дела, утверждаете: «Ничто не истина, всё позволено».

«можно пиздить миллионы и писать стихи» = «можно делать зло и не париться»

(Безотносительно к личности покойного).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skuzn@lj
2004-02-28 19:49 (ссылка)
а мы говорили про эстетику, а не про этику
в эстетике для меня нет зла
зло - этическая категория

разумеется, в реальной жизни я руководствуюсь не только эстетическими соображениями

это просто КатяТ и Филин начали говорить про эстетику, а не я

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trankov@lj
2004-02-28 20:10 (ссылка)
Да нет, очень даже существует эстетика зла.
Этика и эстетика отнюдь не исключают друг друга, это не отговорка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skuzn@lj
2004-02-28 20:32 (ссылка)
да
все верно

1. не исключают
2. существует эстетика зла
3. зло - этическая категория
4. в эстетике для меня зла нет


не вижу никакого противоречия в том, чтобы все четыре высказывания были верны одновременно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

разумеется зло не врутри эстетики, оно снаружи
[info]vryadli@lj
2004-02-28 21:38 (ссылка)
и ее юзает. эстетичечкие категории, скорее из инструметральной категории, этические из субективной.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]satan_mod7@lj
2004-02-29 02:26 (ссылка)
эстетика - это лишль вопрос качества. непрофессиональный вор разумеется неэстетичен нифига. красивая (по каким-то критериям) работа по любому не может стать аргументом "в плюс" при разборе этической стороны дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skuzn@lj
2004-02-29 02:50 (ссылка)
полностью согласен

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -