|
|
Пишет dolboeb (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} dolboeb)@ 2004-07-20 17:21:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
МК: Хлебников торговал местами в списке
...в списке [русского Forbes Top100] значатся фамилии людей, которые ни в коем случае не были заинтересованы в привлечении к ним внимания. Таких в списке Хлебникова — не менее полусотни, а то как бы и не поболе. Каким-то образом (впрочем, мы легко можем предположить, каким именно образом) эти не заинтересованные в огласке бизнесмены заблаговременно получили сведения о готовящейся публикации. Один из них рассказал корреспонденту “МК” — при условии строжайшей анонимности — о том, что он лично передал г-ну Хлебникову 20 тысяч долларов за то, чтобы не значиться среди “богатейших бизнесменов России”. Однако, несмотря на заключенный с главным редактором “договор”, фамилия бизнесмена в списке появилась. Более того: согласно утверждению этого бизнесмена, он знает еще как минимум десятерых упомянутых в том же списке, намеревавшихся встретиться с редактором русского “Форбса” и просить его — на тех же взаимовыгодных условиях — не публиковать их фамилии.
Список, однако, был опубликован без изъятий.
Дмитрий Маркин, МК от 17.07.2004
Лично я не давал Хлебникову денег за вычеркивание меня из списка миллиардеров Форбса.
И никто из тех, кто давал, лично мне в этом не признавался.
Более того, я лично знаком с несколькими, которые не давали.
Но версию, озвученную МК, знаю из достоверного источника, крайне далекого от этой газеты.
Только там не так все однозначно.
Не "лично передал г-ну Хлебникову", а поручал передать некоему посреднику, предлагавшему блокировку публикации от его/Forbes имени.
Так-то будет точней. И больше на мотив похоже.
Потому что одно дело — ЕБатурина лично дала Паше Х. $20К, Паша кинул, и она мстит обманщику (ситуация, прямо скажем, из худла).
Несколько другая история — посредник насшибал $200K, и переводит стрелки на Х. Таким образом, живой Х. становится для посредника реальной угрозой.
Вообще, для меня крайне удивительна эта публикация в МК.
Я себе представляю, какова должна быть степень доверительный близости между "одним из бизнесменов" и корреспондентом МК, чтобы первый рискнул подарить последнему столь взрывной на себя (и на десяток своих коллег/знакомых) компромат. При такой доверительной близости совершенно невероятно, чтобы журналист забыл задать конфиденту несколько необходимых вопросов, как то:
как г-н Хлебников на Вас (Ваших знакомых) вышел?
в какой форме он сообщил Вам (Вашим знакомым) свое требование об уплате $20K?
в какой форме (конверт, банковский перевод, дупло старого дуба) осуществлялась передача денег?
между публикацией списка и убийством Х. прошла пара месяцев. Не пытались ли Вы получить с Х. обратно деньги?
Ответы на все эти вопросы — куда менее "взрывной" материал, чем само признание в уплате $20K.
Зато эти ответы могли бы сильно помочь в расследовании той версии, ради обсуждения которой г-н Маркин вылез к микрофону.
Если он забыл их задать — то, наверное, были на то свои причины.
Дмитрий Маркин, МК от 17.07.2004
Лично я не давал Хлебникову денег за вычеркивание меня из списка миллиардеров Форбса.
И никто из тех, кто давал, лично мне в этом не признавался.
Более того, я лично знаком с несколькими, которые не давали.
Но версию, озвученную МК, знаю из достоверного источника, крайне далекого от этой газеты.
Только там не так все однозначно.
Не "лично передал г-ну Хлебникову", а поручал передать некоему посреднику, предлагавшему блокировку публикации от его/Forbes имени.
Так-то будет точней. И больше на мотив похоже.
Потому что одно дело — ЕБатурина лично дала Паше Х. $20К, Паша кинул, и она мстит обманщику (ситуация, прямо скажем, из худла).
Несколько другая история — посредник насшибал $200K, и переводит стрелки на Х. Таким образом, живой Х. становится для посредника реальной угрозой.
Вообще, для меня крайне удивительна эта публикация в МК.
Я себе представляю, какова должна быть степень доверительный близости между "одним из бизнесменов" и корреспондентом МК, чтобы первый рискнул подарить последнему столь взрывной на себя (и на десяток своих коллег/знакомых) компромат. При такой доверительной близости совершенно невероятно, чтобы журналист забыл задать конфиденту несколько необходимых вопросов, как то:
Ответы на все эти вопросы — куда менее "взрывной" материал, чем само признание в уплате $20K.
Зато эти ответы могли бы сильно помочь в расследовании той версии, ради обсуждения которой г-н Маркин вылез к микрофону.
Если он забыл их задать — то, наверное, были на то свои причины.
