Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2004-07-21 13:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Посмотрел «Ночной doseur»
Два эпиграфа.
«Да чтоб я еще платил за то, что мне показывают рекламу!!!» — А.В. /L e x a/ Андреев
«Сила ночи, сила дня —
Одинакова хуйня
» — В.О. Пелевин

Художественных достоинств у фильма куча.
Коммерческих — еще того поболе.
МТС, Nokia и Nescafe в каждом кадре, пару раз мелькают Рамблер и Первый канал.
Но смотреть, к сожалению, ужасающе скучно.

В фильме есть ровно два эпизода, которые нормально выстроены и смотрятся с интересом.
Это пролог (не про битву войск Меньшова с войсками Вержбицкого, а про визит Хабенского к ведьме) и заключительные титры с рэпом от группы «Ума Турман», где все содержание только что просмотренного фильма излагается таким примерно слогом:
Жил-был на свете Антон Городецкий,
Бросила жена - он грустил не по-детски.
Пришел к колдунье:
"А ну-ка наколдуй мне!" и т.п.

При этом на экране демонстрируется слайд-шоу из пересказываемых эпизодов.

Примерно 110 минут экранного времени, разделяющие в фильме два этих фрагмента, скучны как телефонный справочник Воронежа. Персонажи фанерные, диалоги картонные, сюжетные ходы из комикса для самых маленьких денегератов. Конечно, красивая картинка, приятные молодые лица, стильные цветовые решения... Но, блин, как же скучно это смотреть.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]phoneme@lj
2004-07-20 23:55 (ссылка)
Нееее. Это - наша киноиндустрия вовсе даже.
Премьера будет осенью. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dz@lj
2004-07-21 00:04 (ссылка)
Тогда посмотрю. В любом случае я считаю, что не грех не только поп.здеть под пиво о том, как возрождается Россия, а и положить свои пять баксов в возрождение конкретного вида бизнеса, в котором мы про.бываем им ни за что, просто за неуверенность.

С фильма при этом можно и уйти в середине, если так уж плохо. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chert999@lj
2004-07-21 02:17 (ссылка)
Это "Волкодав" по Марии Семеновой. Наш ответ "Конану-варвару". Снимает Николай Лебедев ("Звезда"). Снимают в Словакии, потому что нашли хорошие локейшены. Выход в прокат - в следующем году. Рекламный бомбаж будет не слабее, чем у "Дозора", потому что и бюджет в два раза больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeax@lj
2004-07-21 06:19 (ссылка)
Эх, показал бы я тебе набросочки сайта, да нельзя :)

Про бомбёж сомневаюсь. Скажем, ребята из "Каскада" при встрече и разговоре за "Человека-Паука" пожаловались, что если всю эту рекламу честно покупать за бабки, то только рекламный бюджет будет глубоко за три миллиона, а судя по тому, что истерия не утихает — то и ближе к четырём. У "Волкодава" официально называют пять, неофициально восемь, вряд ли половину грохнут на рекламу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tuan@lj
2004-07-22 06:53 (ссылка)
интересно, а с продакт-плейсментом там как будут разбираться? :)
Меч от "Северстали", кольчуга от Славы Зайцева, прическа Волкодава от Имидж-лаб? :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -