Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2005-07-17 08:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
LJ crisis revisited
В паре колонок в ГЗТ я попробовал описать историю ЖЖ, причины успеха проекта и происхождение нынешних его проблем.
По существу проблем с Abuse я ничего писать, разумеется, не стал, потому что интересными представляются не перипетии отдельных конфликтных ситуаций, а их подлинные причины. Которые состоят, конечно же, не в Вербицком и анти-НАТО, а в росте числа доносителей, отрицающих принцип "Не хочешь — не читай", и в общей порче нравственного климата.

ЖЖ в этом смысле подобен городку, где 10 лет назад можно было оставлять на улице машину не только не запертой, но и с ключами в зажигании, а сегодня никакой Clifford не защитит жителей от разбитых стекол, украденных магнитол и выпотрошенных бардачков. Глупо и наивно обвинять в этом всех тех, кто "понаехал" в городок за последнее десятилетие, но столь же глупо не замечать, насколько жизнь в нем изменилась за это время.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

[info]dolboeb@lj
2005-07-17 03:50 (ссылка)
Почему бы не писать под замок - объясняю.
Потому что этот [censored] Фитцпатрик за три года не может решить проблему с отменой лимита в 750 френдов на душу.
Я имел бы свою тысячу-полторы френдов и писал бы спокойно для них под замок.
К сожалению, ограничение в 750 френдов означает, что такой возможности у меня в ЖЖ нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dolboeb@lj
2005-07-17 04:56 (ссылка)
Вы путаете Божий дар с яичницей, когда рассуждаете о "формате ЖЖ" в связи с правом Фитцпатрика устанавливать свои правила.

Не существует никакого такого "формата ЖЖ", якобы неприемлемого для "серьезных англо-язычных блоггеров". ЖЖ - это технологическая платформа, не хуже и не лучше любой из используемых пресловутыми "серьезными англоязычными блоггерами". Единственное, что отличает их solution - вынесение блогового движка под собственный хостинг и домен, но ЖЖ такую возможность дает с первого дня. И по RSS у ЖЖ тоже нет никакого отставания, экспортируй сколько хошь.

Вы напрасно валите в одну кучу социальный, юридический и технический аспект. Их нельзя обсуждать в одном флаконе. Поэтому я говорил только о социальной стороне. А отнюдь не потому, что про RSS не знаю, или собственный блог вне ЖЖ замастырить не умею, под TLD.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]guralyuk@lj
2005-07-17 09:06 (ссылка)
Полность согласен. Именно лимит в 750 френдов - самая большая проблема LJ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -