Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dolboeb ([info]dolboeb)
@ 2005-12-08 05:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: enraged

Пираты Карибского моря
Что пиратство — это плохо, очень плохо, очень очень плохо, я понимаю, и даже отчасти согласен.
Огорчает другое.
Огорчает, что легальная торговля MP3-трэками — это, хоть и не воровство, а совершенно осатанелое какое-то жульничество.
Я с огромной охотой за все плачу: и за Apple iTunes, и за Yahoo! Music Engine subscription.
Но и там, и там мне почему-то вместо музыкальных файлов впаривают какую-то туфту за мои деньги.
Не понимаю, как иначе можно назвать файл, который я не только не могу дать послушать человеку в соседней комнате, но и сам я его не могу проигрывать на других устройствах, кроме того единственного десктопа, на который, собственно, сгрузил?!



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]goggy@lj
2005-12-07 23:43 (ссылка)
Светлого ума был тот человек, который придумал называть копирование информации "пиратством". Очень хороший манипулятивный ход.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2005-12-08 00:21 (ссылка)
Точно, прямо перехватили мои слова!

Еще выражение "интеллектуальная собственность" - из этой же манипулятивной серии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goggy@lj
2005-12-08 03:06 (ссылка)
Пришла в голову идея раскрутить термин "эмоциональная собственность", но не уверен что знаю что бы им обозначить :-)

Антону: сорри за оффтоп. Хотя не такой уж это и оффтоп...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb@lj
2005-12-08 03:09 (ссылка)
Да нет, увы, это очень даже ontop.
История очень похожа на то, что происходит с лекарствами generic.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]109@lj
2005-12-08 15:52 (ссылка)
очень интересно! их тоже пиратят?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vvagr@lj
2005-12-08 16:42 (ссылка)
Нет проблем. Этим сочетанием, в соответствии с проведёнными юзером thecroaker исследованиями, уместно называть вашу собственность на факты из вашей личной жизни. Типа вы сходили в ресторан с девушкой, и вас видела половина города. Так что тайной это назвать нельзя. Что же нарушил тот гад, который сообщил об этом факте вашей жене? Именно это - право эмоциональной собственности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goggy@lj
2005-12-08 17:02 (ссылка)
Позвольте-позвольте.

Если тот гад видел нас вдвоем, то это его личное "впечатление", и оно - уже его эмоциональная собственность. Он же не обязан держать свою эмоциональную собственность в секрете, это же было бы нарушением его эмоциональных прав?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vvagr@lj
2005-12-08 17:10 (ссылка)
Да проще всё. Он вообще мог зафиксировать событие на фотоплёнку. Без эмоций. Это просто факт, а сообщение фактов всегда было под защитой свободы слова.

Вот для обхода этого досадного препятствия и придумали "персональные данные". Хотя "эмоциональная собственность" гораздо точнее!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akteon@lj
2005-12-08 05:59 (ссылка)
Почему "был"... Жив и здравствует. Вильям наш Гейтс его зовут. Году так в 82-м.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]syarzhuk@lj
2005-12-08 16:51 (ссылка)
И что он такого придумал в том году?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akteon@lj
2005-12-09 05:15 (ссылка)
А как раз тогда была история, что они с Алленом написали интерпретатор с Бейсика для CP/M, а народ, как тогда это было принято, стал его свободно копировать. Они выступили с громкими возмущениями. Что тогда было очень странно и удивительно. Ну и термин использовали.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -